ASIASSA R 23/1220 VALEHDELLAAN ”KUNNIAN” SUOJAAMIKSI ”OIKEUKSIKSI” KULTIN JA SEN ASIAMIESTEN TÖRKEÄÄ PETOS-, RAISKAUS- JA MUUTA TÖRKEÄÄ RIKOLLISUUTTA.
Kaikki tiettyjen samojen poliisien, syyttäjien ja tuomarien tutkinnantapot, Jaana Kavoniuksen ja Matti Wallinin nostamien kanteiden ja asianomistajasyytteiden, valitusten ja rikosilmoituksissa kuvattujen oikeiden tietojen käsittely ja kaikki täysin selvät todisteet on estetty. Poliisit, syyttäjät ja virkamafian tuomarit ovat auttaneet vuosikymmeniä kultin ja sen asiamiesten kaikissa rikoksissa ja yhtä tahallaan koko todistelun estäen lavastaneet Jaanan syyttömänä syytteisiin, vangituksi, etsintäkuulutetuksi juuri kulttijohtaja Juha Ruohosen ja hänen rikoskumppaniensa kanssa.
Kultti
Poliisien ja syyttäjien tutkinnantapporikollisuudella rikoksiinsa apua vuosia saanut kulttijohtaja Juha Ruohonen, joka on lavastanut rikostensa uhrin Jaana Kavoniuksen 27.3.2023 lukien lavastettuihin syytteisiin, etsintäkuulutetuksi, kotietsintöjen ja syyttömänä vankilaan lavastamisen kohteeksi asiassa R 23/1220 ja asiassa PK 24/1215 syyttömänä 22.3.2024 lukien vangituksi lavastusverkoston syyttäjien Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen, Mika Mäkelän, tutkinnantappokoplan, muiden Ruohosten kahden tuomitun rikollisen Mika Leppäsen ja Nicholas Peltolan kanssa estämällä todistelun edeltävillä verkoston sopimilla tutkinnantapoilla ja KäT Päivi Rankin, Juho Angervon, Jukka Rappen ja muiden lavastuskoplan rikoskumppanien päätöksillä.
Kultissa uhriaan rahastamassa ja Susanna ja Juha Ruohonen myös raiskaamassa ja Jaana Kavoniusta (rikostensa paljastajaa) lavastamassa toimivat Juha, Susanna, Monika, Lauri, Elina ja Hanna Ruohonen ja Jukka Ritvanen. Kuvassa ovat Jukka Ritvanen ja Susanna Ruohonen.
Kultin asiamiehet
Kultin prosessipetosrikollisuutta ovat toteuttaneet AA Timo Havia ja AA Lotta Kroneld. Myös Asianajotoimisto Susiluoto Oy:n Tapio Mäkinen on ollut mahdollistamassa Ruohosten valehtelua aiemmissa oikeudenkäynneissä ja saman toimiston AA Riitta Leppiniemen 16.4.2019 perukirjasta paljastuu Ruohosten nostaneen olemattomiksi valehdeltujen henkivakuutusmuutosten perusteella 22.917,20 €.
Kultin ja rikoskumppanien vangitsemisvaatimus
Virkamafian raiskauskultti-video autenttisilla äänitteillä
Äänitteet todistavat syyttömän Kavoniuksen vangitsemisen 22.3.2024 aiheuttaneen Juha Ruohosen rahastaneen ja raiskanneen uhriaan ”jeesuksena”, ”jumalana” ja ”profeettana” esiintyen ja johtavan kulttia ja törkeiden petosten toteutusta
VIRKAMAFIAN RAISKAUSKULTTI
Jaana Kavoniuksen oikeilla tiedoilla autenttisiin äänitteisiin perustuen laatima ”Virkamafian raiskauskultti”- video löytyy Rumblesta
Autenttiset kultin rikollisuuden todistavat äänitteet
Todisteena kultin kammottavista rikoksista ovat 8 autenttista otetta äänitteistä, joissa Ruohonen itse puhuu ja antaa testamenttausmääräyksiä, uhkailuja ja liikkumisrajoituksia uhrilleen Elisa Paloselle ja myös esim. Palosen silloiselle aviomiehelle, josta Ruonen määräsi ottamaan avioeron ja rahasti ja esitti vaatimuksiaan ”jeesuksena” ja ”jumalana” esiintyen ovat ne selvä näyttö kultista. Kultin rikokset ovat paljon vakavampia ja pahempia kuin kulttitoiminnasta tuomitun Veijo Balzarin teot. ”Paraisten salaisen Balzarin” toiminnasta todistavia äänitteitä on poliisille ja syyttäjille toimitettu huomattavasti enemmän. Näidenkin perusteella on toiminnan rikollinen luonne selvä kenelle tahansa, etenkin rikosten tutkintoja vuosia estäneille poliiseille, syyttäjille ja rikosten paljastajaan Jaanaan lavastuksia kohdistaville:
ÄÄNITE NRO: 1.
Juha Ruohonen antaa ”jeesuksena” uhrilleen suorat ja tarkat testamenttausmääräykset.
ÄÄNITE NRO: 2
Juha Ruohonen esittää uhrilleen suoria rahavaatimuksia ”jumalana”.
ÄÄNITE NRO: 3
Juha Ruohonen esiintyy ”jeesuksena” ja itkettää uhriaan.
ÄÄNITE NRO: 4
Rahastus ”jeesuksena” esiintyen ”tuhansien pelastamiseksi”.
ÄÄNITE NRO: 5
Käskyt siitä, miten saa liikkua ja käyttää omaisuuttaan.
ÄÄNITE NRO: 6
Juha Ruohosen esittämä yleinen vaientamis- ja salaamiskäsky.
ÄÄNITE NRO: 7
Juha Ruohonen hoilaa uhrilleen ”jumalan välittämiä” laulujaan vaikutelman luomiseksi.
UUSI TODISTE ÄÄNITE 8
Todistajan 2021 toimittama uusi todiste Juha Ruohosen kultista. Juha Ruohonen julistautuu ”elämän ja kuoleman herraksi”
Jaanan haastattelut Mikko Kemppen podcastissa kultista
Kultti ja virkamafian suojelu https://www.youtube.com/watch?v=6Im19kq5mW4
Elokapina-rikollisuus ja Jeesus-kultti https://www.youtube.com/watch?v=HZCK8avUuL0
Juha Korhosen dokumentti kultista
Korhosta ei syytetä mistään, vaikka Jaana on julkistanut aivan samat tosiasiat kultista.
MTV-uutiset testamenttiriidasta oikeilla tiedoilla
Myöskään ketään kultista uutisoinutta toimittajaa ei syytetä mistään ja Jaana on julkaissut aivan saman oikeudenkäynnin ja kultin oikeaa tietoa
HS:n uutiset oikeilla tiedoilla ja Tuire Mikkosen kirja kultista
Kultin profetoinnissa on kyse rikollisesta rahastuksesta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on käsitellyt testamenttiriidan (asia L 19/12892), jossa yhtenä vastaajana on ”jeesuksena”, ”jumalana” ja ”profeettana” esiintyvä Juha Ruohonen. Elisa Palosen laatimaksi väitetty kaksi päivää ennen hänen kuolemaansa 12.11.2018 laadittu miljoonatestamentti on todettu pätemättömäksi yksimielisillä Varsinais-Suomen KäO:n 4.6.021 päätöksellä, 6.10.2023 Turu. HO:n päätöksellä ja 19.6.2024 KKO:n päätöksellä (valitusluvan estämiinen). Siitä huolimatta kultin törkeitä raiskaus-, kiristys-, kunnialoukkaus-, väkivalta- ja muita rikoksia vuosikymmeniä mahdollistaneet Lounais-Suomen, Länsi-Uudenmaan ja KRP:n poliisit, apulaisvaltakunnansyytäjä Jukka Rappe, kymmenet VKSV:n ja syyttäjälaitoksesn syyttäjät ovat estäneet kultin ja sen asiamiestebn AA Timo Havian ja AA Lotta Kroneldin törkeiden rikosten tutkintoja ja syytteitä ja yhdessä ryhtyneet hankkeeseen heidän koko verkostonsa törkeän rikollisuuden paljastaneen syyttömän Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi syytteisiin valehtelemalla kaikkia kultin törkeitä rikoksia ”kunnian” suojaamaksi oikeudeksi ja Jaana Kavoniuksen ”Jaanalla on asiaa”-ohjelmissa ja muissa julkaisuissaan paljastamaa totuutta ”vainoamiseksi”.
Alla olevista todisteista ilmenee, että Juha, Susanna, Monika, Lauri, Hanna ja Elina Ruohosella ja Jukka Ritvasella on salainen Juha Ruohosen johtama kultti, joka rahasti, kiristi, raiskasi ja uhkailee uhrejaan ja on lavastanut kulttirikostensa paljastajan Jaana Kavoniuksen poliisi- ja syyttäjärikoskumppanien, mm. Jukka Rappen ja Annukka Juntusen ja poliisien Taina Äijälän, Robin Huldenin, Markku Kukkon, Aleksi Sulkon, Jasper Uskin, Jari Riialin, Kimmo Halmeen, Petteru Hyytiäisen, Kaarle Lönnrothin, Niina Heikkilän ja virkamafian syyttäjien ja laamanni Martti Juntikan, KäT Mika Illmanin, hovioikeudenneuvoksen Simo Kolehmaisen, laamanni Ilkka Lahtisen, laamanni Tuomas Nurmen ja yhteensä satojen tuomarien, syyttäjien, poliisien, kultin, kahden tuomitun rikollisen Mika Leppäsen, Nicholas Peltolan, rikoskumppanina toimivan Terhi Suokkaan ja nettivainokoplan sopimilla rikoksilla. Lisäksi poliisit Jussi Helesvirta, Markku Kukko, Aleksi Sulkkko, Harri Mäkilä, Jari Riiali valehtelivat ”olemattomiksi” Elisa Palosen kuolinsyyselvitystä ja 13.11.2018 hänestä otettuja veri- ja virtsanäytteitä, joissa oli 11 positiivista tulosta vahvasti toimintakykyä heikentäville lääkkeille.
Heidän rikostensa paljastajaan kohdistettua lavastettua syytettä alla olevaa koko todistelua estäen ajaa Länsi-Uudenmaan KäO:ssa asianumerolla R 23/1220 syyttäjä Annukka Juntunen valehtelemalla ”kunnian” suojaamaksi oikeudeksi kultin vuosikausia toteuttamia törkeitä raiskauksia, uhrinsa alistamista, rahastusta elinaikana, ”jumalan määräyksestä” muutettuja testamentteja, henkivakuutussuorituksia ja törkeää sairaaseen uhriin kohdistettua petoksellista erehdyttämistä.
Samaan aikaan Ruohoset ja Ritvanen jatkavat samaa rikollista rahastustaan parhaillaankin VarsKäO:ssa vetoamalla toiseen pätemättömään 1.9.2008 laadittuun testamenttiin, jota olivat vuosia piilotelleet Havian kassakaapissa. Asia on tullut vireille 29.7.2024 Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa diaarinumerolla L 761/2024/3383.
Jaana Kavoniuksen poliisi Aleksi Sulkolle, syyttäjille ja kaikille virkamafian poliiseille lähettämä analyysi kultin rikosten oikeista todisteista
Yleisen mielenkiinnon kannalta merkittävää on:
1) Paraisilla Teknovisio- ja Visit-nimissä yrityksissä toimintaa harjoittava Juha Ruohonen on vuosikymmeniä salaa esiintynyt mm. ”profeettana”, ”jeesuksena” ja ”jumalana” itse perustamansa uskonnolliseen aivopesuun, hypnotisoimiseen, uhrien täydelliseen alistamiseen, orjuuttamiseen ja taloudelliseen hyödyntämiseen laatimillaan manifesteilla ja ”kilpailevalla raamatulla”.
2) Ruohonen eristi uhrinsa pitkiksi ajoiksi, valvotti uhriaan ja piti nälässä aivopestäkseen uhrinsa luopumaan kaikista varoistaan tämän ”kristuksen” eli Ruohosen ja hänen perheensä hyväksi ja antoi ”kristuksena”, jumalana” ja ”profeettana” esiintyen suoria testamenttauskäskyjä uhrilleen ja määräsi ”jumalan sanana” tarkat jako-osuudetkin testamenttiin, varakkaan uhrin henkivakuutussummien edunsaajiksi lapsensa ja myös uhrin käteisvarat on näillä ”jumalalta” muka peräisin olevilla testamenttauskäskyillä ohjattu Juha Ruohoselle, hänen vaimolleen, lapsilleen, Ruohosen hallinnointiin tarkoitetulla perustettavalle säätiölle ja ”kulttiperheeseen” linkitetylle miehelle Jukka Ritvaselle.
3) Juha Ruohosen kultissa on paljon samoja yhtäläisyyksiä alistamisineen kuin Veijo Balzarin toiminnassa. Ruohosen ”jumalaiset määräykset” poistivat naisuhrilta myös määräysvallan omaan ruumiiseensa ja sen käyttötarkoituksiin. Omaiset ovat toivoneet asian julkistusta juuri mahdollisten Ruohosen muitten uhrien löytymiseksi. Myös Batzar-juttu lähti paljastumaan vasta julkistuksella.
4) Balzarin jutussa tapahtumista ei ole äänitteitä. Ruohosen jutusta tekee Suomessa poikkeuksellisen se, että Ruohonen vaimoineen ei väliintuloni vuoksi kerinnyt tuhoamaan kaikkia todisteita, joita oli täyttä häkää uhrin talolla jo vuorokausi uhrin kuoleman jälkeen tuhoamassa.
Ruohosen rahastuksen uhrina ollut nainen kuoli pari vuorokautta sen jälkeen, kun ”profeetan” aloitteesta oli uhri kiikutettu turkulaisen Kari Ekin asianajotoimistoon tekemään miljoonatestamentti Juha Ruohosen, hänen vaimonsa, perheensä ja kultiperheeseen kuuluvan Ritvasen hyväksi sekä sellaisen perustettavan säätiön hyväksi, jossa Juha Ruohonen toimisi toimeenpanijana . Ruohonen yritti saada koko jutun käsittelyn käräjäoikeudessa salaiseksi.
Käräjäoikeuden 5.11.2020 tekemä päätös tarkoittaa, että Ruohosen kultin toimintaa ja rahavirtoja saa julkistaa. Vain osin potilastiedot ja tarkat kuvaukset seksuaaliteoista on päätöksellä määrätty salaisiksi. 31 henkilöä on ilmoittautunut todistamaan havaintojaan Ruohosen kultista.
Kyseessä on kultti myös psykiatrien Hannu Lauerman ja Matti Wallinin lausuntojen perusteella
Tämän tekstin alla on otteita autenttisista äänitteistä, joilla ”jeesuksena” ja ”jumalana” rahastus todennetaan ja se on murto-osa kiinnostavasta materiaalista. Lisäksi alla on psykiatrian erikoislääkäri Hannu Lauerman asiantuntijalausunto, joka on KäO:n päätöksen mukaan julkinen. Lisäksi oikeudenkäynnissä kantajina olevilla uhrin omaisilla on psykiatrian erikoislääkäri Matti Wallinin asiantuntijalausunto hypnoosin ja aivopesun vaikutuksesta testamentin pätemättömyyteen.
Hannu Lauerma: Lääket. tri, psykiatrian ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri, unilääketieteen erityispätevyys, psykoterapeutti,
psykiatrian dosentti, psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri.
Liitteenä ja todisteena tässä artikkelissa on Hannu Lauerman lausunto. Lauerma, 2.10.2019 Lausunto10092019200833LATAA
Asiasta lisätietoja voi pyytää joko minulta (lakimies Jaana Kavonius, p. 040 744 2173) tai ”jeesukselta” Juha Ruohoselta itseltään. Ruohosen s-postitietonsa näkyy tästä viestistä kopiokentästä ja on julkista tietoa Ruohosten Visit- ja Teknovisio-firmojen nettisivuilta.
Perukirjasta ilmenevä Elisa Palosen miljoonaomaisuus
Tätä perukirjasta ilmenevää Elisa Palosen miljoonaomaisuutta pyyteettömäksi ja itseään valehteleva poliisien ja syyttäjien suojelema Ruohosten ja Ritvasen kultti havittelee pätemättömillä testamenteilla. Oikeudessa he ovat valehdelleet toimintaansa mm. ”performanssiksi” (näytelmäksi, vaikka rahastus on aitoa ja rikollista) ja ”polyamoriaksi”, vaikka pakottivat uhrinsa hänelle vastenmieliseen seksiin Juha ja Susanna Ruohosen raiskaamaksi.
Pätemättömäksi kolmessa oikeusasteessa todettu 12.11.2018 testamentti
Kultille kaksi päivää ennen Elisan kuolemaa 12.11.2018 AA Kari Ekin toimistossa allekirjoitettua testamenttia kultti ja sen asiamiehet AA Timo Havia ja AA Lotta Kroneld valehtelivat Elisan laatimaksi, Juha Ruohonen ja AA Lotta Kroneld ovat tunnustaneet 7.9.2023 Juha Ruohosen laatimaksi tekstiksi ja se on kolmessa oikeusasteessa todettu pätemättömäksi testamentin moitekanteen päätöksillä:
Näillä prosessipetosvalheilla kultti ja sen asiamiehet yrittivät testamenttimiljooniaan hankkia ja edelleen yrittävät hankkia
Poliisien ja syyttäjien tutkinnantappokopla auttoi koko testamenttiriidan ajan kulttia ja sen asiamiehiä AA Haviaa ja AA Kroneldia toteuttamaan törkeitä petoksia miljoonaomaisuuden hankkimiseksi. Siviiliriidan törkeitä petoksia kultin rikoskumppaneina toimivat poliisit Aleksi Sulkko, Taina Äijälä, Robin Hulden, Pekka Mujunen, Mats SJöholm, Marku Kukko, Kaarla Lönnroth, Jasper Uski, Kimmo Halme ja syyttäjät Juntunen, Rappe, Mäkinen, Kohijoki, Mäkelä, Katja Haavisto valehtelivat päätöksissään ”mielipiteenvapaudeksi”, vaikka ne säädetään siviiliriidassa RL 36:1-2 §:n selvillä normeilla törkeiksi petoksiksi. Samaan aikaan Jaana Kavoniuksen toimittamaa aitoa todistelua ja totuuksia lavastettiin yli 5 vuoden vankeudella, kansainvälisillä etsintäkuulutuksilla ”törkeiksi kunnianloukkaukseksi” ikäänkuin törkeät petokset ja kultin raiskaukset olisivat ”kunnian” suojaamia kultin ja sen asiamiesten ”oikeuksia”.
AA Timo Havian kassakaapissa jemmailtu 1.9.2008 testamentti
”Tekojeesuksen” (Juha Ruohosen) profetoimisen perusteella laadittu testamentti, jolla Ruohoset yrittävät jatkaa testamenttimiljoonien hankintaa törkeitä petoksia toteuttaen ja törkeän veropetoksen yrityksenä. Tämän testamentin petoksiaan poliisien ja syyttäjien avulla toteuttava kultti ja 4.6.2021 kultin oikeudenkäyntihäviön jälkeen AA Havian tilalle vaihdettu AA Lotta Kroneld toimitti ”uudeksi todisteeksi” 31.8.2021 valituksessa Turun HO:lle:
Kultin toteuttamat henkivakuutuksen edunsaajamuutokset ja nostamat 22.000 euron henkivakuutussummat ja kultin rikoskumppanipoliisi Pekka Mujusen osallistuminen esteellisenä asiassa R 23/1220 lavastuksiin
Kulttijohtaja Juha Ruohosen profetoimisella Ruohosten tyttäreille muutetut Elisan henkivakuutusmuutokset, niistä valehtelu poliisi Pekka Mujusen tutkinnantapoilla 2012 lukien ja Monika Ruohosen perättömällä lausumalla AA Susiluodon asiamiestehtävässä
Entinen vakuutuskirja ja entiset edunsaajat:
Kasvihuoneilmiön työntekijän Kimmo Kurpan poliisi Mujuselle tekemä rikosilmoitus Monika Ruohosen törkeästä perättömästä lausumasta, jonka kultin rikoksen ja kaikki muutkin rikosten tutkinnat Mujunen tahallaan esti täysin selvän todisteen vastaisesti ja sama Mujunen on poliisien Robin Huldenin, Taina Äijälän, Aleksi Sulkon, Markku Kukon, Jari Riialin, Kaarle Lönnrothin, Niina Heikkilän, Mats Sjöholmin ja syyttäjien Annukka Juntusen, Jukka Rappen tutkinnantapoilla jatkanut 2018 lukien kultin rikosten tutkinan ja syytteiden estämistä, toteuttanut asian R 23/1220 ja PK 24/1215 lavastauksia omien ja koko kulttikoplan rikosten paljastajaan Jaana Kavoniukseen kohdistettuna ja Mujunen oli Ruldenin ja kahden muun poliisin ja Juntusen, Kohijoen ja Mäkelän kanssa toteuttamassa myös Kavoniuksen kotiin ja muihin osoitteisiin suunnattuja 1.5-12.5.2024 vapuksi ja äitienpäiväksi ajoitettuja kotietsintöjä syyttömän Kavoniuksen vangitsemiseksi:
AA Leppiniemen 16.4.2019 laatimasta perukirjasta näkyy Ruohosten tyttärien nostaneen henkivakuutussummat (noin. 22.900,20 euroa), vaikka valehtelivat aiemmin oikeudessa, että edunsaajamääräyksiä ei muka ollut muutettu:
Kultin, AA Timo Havian ja Elisa Palosen entisen puolison perunkirjoituksessa salaama ositussopimus
Tätäkin olivat Juha ja Susanna Ruohonen laatimassa.
Poliisin tutkinnantappajien ja syyttäjä Juntusen ”kunniaksi”, ”kohtuullisuudeksi” ja ”pyyteettömyydeksi” valehtelema kultin laskutus ja käteisvarojen anastus elinaikana
Vireillä oleva Ruohosten uusin testamenttimiljoonien hankintayritys
Hävittyään kolmessa oikeusasteessa testamenttiriidan Juha Ruohosen 2 päivää ennen uhrinsa kuolemaa laatimalla 12.11.2028 testamentilla, he kaivoivat AA Havian kassakaapista siellä jemmailemansa 1.9.2008 saman Ruohosen kulttinsa uhrilla laatiman testamentin, AA Kroneld nimesi sen ”todisteeksi” Turun HO:ssa 2018 testamenttia koskevan testamenttiriidan valitusvaiheessa 31.8.2021 valitukseen, jossa kaikki perustui valehteluun ja HO hylkäsi heidän KAIKKI ”uudet” todisteensa jo etukäteen ennen asian S 21/1415 käsittelyä. KKO:n estettyä valitusluvan ahneet Ruohoset ja Ritvanen aloittivat hegti 19.6.2024 tulleen KKO:n päätöksen jälkeen uuden petoksellisen miljoonaomaisuuden hankintayrityksen 2008 testamenttiin nyt vetomalla. Kaikkea tätä rikollista rahastustaan ja samanaikaista testamenttiriidan todistajaksi nimettyyn Jaana Kavoniukseen kohdistamaansa lavastusta, etsintäkuulutuksia ja vangitsemista Ruohoset ja Ritvanen toteuttivat valehdellen raiskaus- ja petosrikoksiaan ”polyamoriaksi”, mielipiteen vapaudeksi” ja itseään ”pyyteettömäksi” ja ”performanssitaiteilijoiksi” rikoskumppanien syyttäjien Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen ja Mika Mäkelän kanssa asiassa R 23/1220 ja PK 24/1215 muka Kavoniuksen uhreiksi ja Kavoniuksen oikeita tietoja vääriksi poliisien ja syyttäjien tutkinnantappo- ja lavastuskoplan avulla. Kaikki perustuu todistelun estämiseen.
Asia L 761/2024/3383 on kultin uusin rahastusyritys tutkinnantappajien, lavastajien ja 1.9.2008 testamentin avulla
AA Kroneld ja kultti valehtelivat rikoksiaan ”riitelyksi”
AA Kroneldin kirjelmä, jossa hän valehteli Ruohosen törkeää rikollisuutta ”riitelyksi” asianomistajasyytteiden estäneiden KäT Päivi Rankin, Mervi Kutvosen, Anna-Kaisa Bymanin, Juho Angervon ja laamanni Martti Juntikan koplan sopimilla rikoksilla. Samaan aikaan, kun kultti ja virkamafia olivat 27.3.20223 lavastuksensa jo rikosasioina vireille laittaneet ja vaativat lavastamalleen syyttömälle Kavoniukselle yli 5 vuoden vankeutta, he estivät Auerin ja Kukan lavastaneiden KäT Päivi Ranki ja laamanni Martti Juntikan rikoskoplan kanssa sopimillaan rikoksilla kaikkien Kavoniuksen oikeilla tiedoilla laatimien asianomistajasyytteiden käsittelyn valehtelemalla kultin ja sen asiamiesten toimintaa ”riitelyksi” ja estivät todistelun ja asioiden käsittelyn valehtelemalla.
Elisa Palosen kuoleman jälkeen hänen kodistaan löytynyt ruumisarkku ja myrkkyjuoman ohje
Kultti makuutti Elisa Palostqa elävänä ruumisarkussa ja hänen keittiönsä kaapinoveen oli teipattu ohje nauttia myrkyllistä vetyperoksidia päivittäin. Vaikka aine on voinut vaikuttaa suonia heikentävästi, poliisin tutkinnantappat ovat estäneet murhatutkintaa ja jopa tahallaan valehdelleet ”olemattomiksi” Palosen 11 positiivista sairaalassa otettua huumaavien aineiden veri- ja virtsanäytetteitä ja 22.11.2018 mennessä tehtyä ruumiinavausta, joka paljastuu Juha Ruohosen 15-18.11.2028 sähköposteista.
Poliisien Helesvirran, Kukon, Sulkon, Riialin olemattomiksi valehtelemat Elisa Palosen veri- virtsanäytteet ja ruumiinavaus
Vuokrasopimus mökistä, jossa Juha Ruohonen aivopesi Elisaa ja piti eristyksissä
Juha Ruohosen oma tunnustus pahuudestaan ja että on valeprofeetta, uhrin rahastuksen alku
Juha Ruohosen ”profeettana” laatima kultin ohje Elisa Palosen oman mielen ja tahdon tuhoamisesta, seksiin Ruohosten kanssa pakottavat ”uudet moraalikoodit”
Punaisen nauhan vala, jolla Elisaa uhattiin ja kiristettiin olemaan kultin alaisena
Juha Ruohosen laatimat kultin ohjeet ja kaaviot uhrin alistamisessa ja mielen ja tahdon tuhoamiseksi
Juha Ruohosen laatimat kultin uhrin oman tahdon ja mielen tuhoamisen ohjeet ja kaaviot
Juha Ruohosen laatimat ”profetiat”
Juha Ruohosen ”jeesuksena”, ”jumalana” ja ”profeettana” esiintyen laatimia muka ”jumalalallisista ilmoituksista” eli profetioista, joilla uhri Elisa alistettiin väkivallalle, raiskauksille ja kultin rahastuksille. Näitä kultti ja sen asiamiehet salailivat oikeudessa ja esitutkinnassa vuosikymmeniä.
Ruohosen kirjoittaman ”Pako”-trilogian uhkaukset
Elisa Palosen päiväkirjamerkinnät
Elisan merkinnät ovat muuttuneet, kun hän ymmärsi olevansa Ruohosten ja Ritvasen huijauksen uhri ja kertoo tulleensa huijatuksi rakkauden varjolla. Hän kertoo painostuksesta, rahastuksesta ja rahan lainaamiseen liittyvistä törkeistä petoksista, jossa tekaistuilla epämääräisillä ylisuurilla Ruohosen (myös Teknovision nimissä esitetyillä) konsultointilaskutuksilla kuittaitiin lainoja maksamatta mitään takaisin.
Kulttijohtaja Ruohonen uhkasi ”häpäisyllä” etukäteen saadakseen testamenttimiljoonat
Ruohoset ja heidän kanssaan 22.3.2024 Kavoniuksen vangituksi lavastaneet tuomitut rikolliset Peltola ja Leppänen tehtailivat lavastien sopimia vääriä ilmiantoja ja sopivat rikoksistaan etukäteen
Ruohosten, Peltolan, Leppäsen virkamafian lavastusten muutkin rikoskumppanit sopivat lavastuksista poliisien ja syyttäjien kanssa etukäteen
Terhi Suokas johti Nettivainoja NaistenhuoneOriginal-ryhmässä ja soitteli lavastuksista sopimiseksi poliiseille etukäteen:
Ruohosten uhkausta vastaavan häpäisyn toteutus ”etsintäkuulutetuksi vangituksi rikolliseksi” laimaaminen ja Jaana Kavoniukseen kohdistetut törkeät kunnianloukkaukset
Samat poliisit estivät kultin rikosten tutkinnat ja lavastivat
Aivan sama kultin törkeiden rikosten tutkintaa 2012 lukien tutkinnantapoillaan estänyt poliisi Pekka Mujunen ilmaantui kymmenen vuoden päästä taas vuonna 2022 lavastamaan Jaana Kavoniusta vankilaan ja tekaistuihin syytteisiin syyttäjä Annukka Juntusen, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen ja tuomittujen rikollisten ja kultin rikoskumppanien Nicholas Peltolan ja Mika Leppäsen rikosten tutkintoja estävien virkamafian poliisien Robin Huldenin, Taina Äijälän, Mats Sjöholmin, Petteri Hyytiäisen, Markku Kukon, Jari Riialin, Aleksi Sulkon, Sami Karin ja Jasper Uskin kanssa juuri siksi, että Kavonius paljasti ”Elisan 15 vuoden helvetti”-ohjelman haastattelussa ja Jaanalla on asiaa-ohjelmissa Mujusen ja koko virkamafian tutkinnantappokoplan ja kultin yhteisen rikollisuuden ja poliisi Taina Äijälän, syyttäjä Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen, Tapio Mäkisen, Rappen ja satojen virkamiesten rikollisen verkoston. Taina Äijälä, yksi törkeimmistä ja sadistisimmista lavastajista sanoi suoraan avustavansa Peltolaa kaikissa hänen rikoksissaan ja tekevansä kaikkensa, että Kavoius ei saa koskaan Peltolan ja kenenkään varastamaa omaisuuttaan takaisin. Äijälä ilmoitti myös sopineensa tutkinnanjohtaja Mats Sjöholmin kanssa, että hän väärentää oikeudessa julkiseksi päätetyn asiakirjan uudelleen ”salassa pidettäväksi”, jotta Kavonius saadaan hänen leimansa avulla lavastettua ”salassapito- ja tietosuojarikolliseksi” .
Kultin rikoskumppanin Taina Äijälän tahallaan syyttömään Kavoniukseen kohdistama 2.10.2023 kuulustelukutsu oli tahallaan ajoitettu perheen vuosittaiselle syyslomalle, kun Jaana Kavonius oli Savonlinnassa lapsensa kanssa ja laadittu tahallaan kultin uhriin Kavoniukseen kohdistettuna, vaikka Kavoniuksen kaikki tiedot olivat oikeita. Äijälän ja Mujusen rikoskumppani poliisi Robin Hulden toi vanhentuneita kuulustelukutsuja 25.8.2023 Lohjan McDonaldsiin keskelle perheen syömistä (lausumisaika oli päättynyt 24.7.2023 siinä ”kiireellä ruokapöytään siviilipukuisen poliisin kiiretoimituksena tuodussa ”loppulausuntopyynnössä”, jossa mitään rikosta ei yksilöity ja se oli 3 päivää ennen kulttia vastaan Turun HO:ssa alkanutta oikeudenkäyntiä todistajaan Jaana Kavoniukseen ja Palosen asiamieheen Petter Kavoniukseen kohdistettu painostustoimi. Hulden toimitti painostustarkoituksessa sen toiseen kertaan samaan aikaan 7.9.2023 klo 12.15, kun Kavonius oli todistajana kuultavana salaisesta turvaosoitteestaan Turun HO:n erityisjärjestelyin. Lisäksi Kavoniuksen lasten 140.000 euron velkuutukseen osallistunut Lohjan KäO:n entinen laamanni Markku Brax yritti kuukautta ennen Kavoniuksen todistelua 7.8.2023 ajaa Kavoniuksen hengiltä suojatiellä lähellä paikkaa, jossa virkamafia hakkautti Jaanan 11.12.2019.
Poliisi Robin Hulden oli supervainoaja Äijälän ohella
Hulden vainosi McDonalds`issa 25.8.2023 ja lähetti vanhentuneita lausuntopyyntöjä ”kiireellisenä” ja ajoitti niitä kulttia vastaan ajetun testamenttiriidan ja Jaana Kavoniuksen 7.9.2023 todistelun kanssa samalle päivälle ja kellonajalle 7.9.2023 painostustoimena ja toteutti kultin ja syyttäjien rikoskumppanina totuudenkertojan lavastusta vangituksi, syyttömänä vankilaan ja laittomia kotietsintöjä.
Kultin, tuomittujen rikollisten Peltolan, Leppäsen ja syyttäjien Juntusen, Kohijoen ja Mäkelän 22.3.2024 vangitsemisvaatimus rikosten uhriin Kavoniukseen kohdistettuna
Ruohosen ”sanalistat”, joihin perustuen syyttömän Kavoniuksen kuulusteleminen ”rikoksista”, vangitseminen ja syytteet on lavastettu asiassa R 23/1220
Kultin rikoskumppanina toimiva syyttäjä Annukka Juntunen ajaa Iltalehden 30.5.2023 uutisen mukaan ja yli 5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kultista ja virkamafiasta oikean totuuden paljastaneelle Kavoniukselle muka Ruohosten ja Ritvasen (olemattoman) kunnian loukkaamisesta, vaikka kultin rikokset eivät ole kunniallisia tekoja, ja vaikka Jaanan niistä kertomat totuudet on vahvistettu oikeaksi totuudeksi kolmen oikeusasteen yksimielisillä ratkaisuilla ja syyttäjät Juntunen, Kohijoki ja Mäkelä, kultti, Peltola, Leppänen ovat etsintäkuuluttaneet 3.9.2024 kansainvälisellä etsintäkuulutuksella syyttömän Kavoniuksen, jossa on määritelty sana ”tekojeesus”, ”leipominen”, ”virkamafia”, ”rikos”; ”virkarikos” ja muita täysin sallittuja sanoja yli 5 vuoden vankeudella uhatuksi lavastajien Kavoniukselle lavastamaksi ”rikokseksi” ja kaikki kultin Elisaan, Jaana Kavoniukseen ja muihin uhreihin kohdistetut törkeät raiskaukset, petos- ja kiristysrikokset ”kunnian” suojaamiksi heidän ”raiskaus- ja petosoikeuksikseen”.
Juntunen, Kohijoki ja Mäkelä ovat myös 3.9.2024 kansainvälisellä etsintäkuulutuksella etsintäkuuluttaneet Kavoniuksen ”tekojeesus”-sanan ja muiden edellä olevissa asiakirjoissa kulttiperhe Ruohosten ja Ritvasen ”rikokseksi” määritteleleman sanan käytön perusteella. Syyttäjät ovat siis toteuttaneet kultin ja kymmenien virkamafian poliisien kanssa täysin. syyttömään, rikosuhriasemassa olevaan Kavoniukseen kohdistamiaan kuulusteluja tahallaan väärässä ”rikoksesta epäillyn” asemassa ja niissä kuulusteluissa kaikki todistelu kultin ja sen asiamiesten rikoksista estettiin ja Kavoniusta kuulusteltiin epäiltynä ”leipominen”, ”rikos”-, ”virkarikos”- ja ”kultti”-sanan käytöstä, vaikka lainsäätäjä, toimittajat ja kuka tahansa muu voivat niitä käyttää ja Ruohosten, Peltolan, Leppäsen ja syyttäjien Jaanaan 22.3.2024 kohdistama vangitsemisperuste on ”esiintyy internetissä”. Sillä perusteella pitäisi sitten vangita Stubb ja kaikki internetissä mitä tahansa esittäneet eli käytännössä lähes koko maailma väestö ja uutistoimitukset.
Ruohosten sanalistan perusteella Kavoniuksen vanginneet ovat viimeksi piirittäneet Kavoniuksen kotia 2 vuorokautta Lohjalla, tunkeutuneet noin poliisin ja poliisikoiran kanssa Kavoniuksen kotiin, useiden sivullisten koteihin 1.5..2024-31.5.2025 ja etsineet sanavapauden laillista käyttäjää, heidän yhteisen rikoksensa paljastajaa Jaanaa 86-vuotiaan Tuure Kavoniuksen pakastimesta 12.5.2024 äitienpäivänä, kiivenneet Kavoniuksen kodin katolle, tonkineet ja sotkeneet Kavoniuksen kodin. 30.5-31.5.2025, olleet laitonta kotietsintää myös kodin sisällä 7 tuntia kahtenä päivänä noin 20 poliisin ja poliisikoiran kanssa toteuttamassa, kiivenneet ulkokatolle ja etsineet jopa savupiipusta.
Juntusen, Äijälän, Huldenin ym. kopla jahdanneet hengenvaarallisesti sairasta Jaana Kavoniusta sydänkohtausten ja happivajeen aikana , kuulusteluvastausten määräajat on tahallaan asetettu vuosien ajan kaikille juhlapyhille (vappu, juhannus, joulu, uusivuosi, pääsiäinen, isän- ja äitienpäivät ja syntymäpäivät) ja sairaalassaoloajoille ja määränneet totuudenkertoja Kavoniuksen vangittavaksi ja pidätettäväksi missä tahansa maailman kolkassa ja siirrettäväksi välittömästi Vantaan vankilaan, jotta hän ei paljastaisi niiden rikoksia, jotka häntä syyttömänä etsintäkuuluttavat, vangitsevat ja jahtaavat.
Kaikki tutkinnantappajat ja lavastajat ovat ymmärtäneet Jaanan syyttömäksi ja kultti- ja virkamafiarikollisuuden törkeäksi
Kaikki tutkinnantappajat ja lavastajat ovat tienneet, että Jaanan tiedoissa ei ollut mitään väärää ja ymmärtäneet ja tarkoittaneet lavastavansa täysin tahallaan täysin syytöntä ihmistä vangituksi, syytteisiin, etsintäkuulutetuksi ja syyttömänä vuosiksi ja sitä hanketta varten he estivät kaiken edellä olevan todistelun, valehtelivat päätöksissään, ajoittivat rikoksia mahdollistavia tutkinnantappoja oikeudenkäynteihin, lavastuksiin, PoHan Marko Savolaisen valheet 24.3.2023 juuri ennen asioiden R 23/1220, R 23/1383 syytelavastusten vireille laittamista ja virkamafian tutkinnantappajapoliisin Sulkon kultin, Leppäsen, Peltolan ja syyttäjien Juntusen, Mäkelän ja Kohijoen 22.3.2024 rikoksia mahdollistavan tutkinnantapon 20.3.2024, poliisi Lönnrothin 8.6.2023 tutkinnantapon ja Huldenin 25.8-7.9.2023 operaatiot ja Kavoniuksen presidenttiehdokkuuden estäneet päätökset
Poliisi Mikko Perämäen 7.5.2024 kuulustelukutsu vangitulle Kavoniukselle todistajana
Samaan aikaan, kun kultti ja virkamafia asiassa R 23/1220 ajavat väärillä tiedoilla ja todistelun estämällä syyttömään Kavoniukseen kohdistettuja tekaistuja syytteitä, etsintäkuulutuksia ja kulttikopla, kaksi tuomittua rikollista Nicholas Peltola ja Mika Leppänen värvättiin lavastamaan syytön Kavonius vangituksi 22.3.2024, toisaalla toisessa syyttäjälaitoksessa on meneillään Kavoniuksen jo 2018-2021 laatimilla oikeilla tiedoilla Ruohosiin kohdistettu törkeiden kiristys- ja petosrikosten tutkinta ja syyteharkinta ja Jaana kuultiin siis syyttäjän todistajana samaan aikaan, kun häntä samat petos- ja kiristysrikosten toteuttajat vangitsevat ja lavastavat Länsi-Uudenmaan KäO:ssa asioissa R 23/1220 ja PK 24/1215 Kavoniuksen lapset 140.000 eurolla velkuuttaneen ”puolueettomaksi” valehdellun entisen valtionsyyttäjän KäT Mika Illmanin, rikoskumppaninsa Simo Kolehmaisen ja syyttäjä Juntusen, rappen, Kohijoen ja Mäkelän sopimilla lkavastusrikoksilla.
VANGITSEMISTA JATKETAAN POLIISIN ”EI RIKOSTA”-PÄÄTÖSTEN JÄLKEENKIN
Jaana on auttanut ilmaiseksi Palosen omaisia 2018 lukien
Jaana Kavoniuksen oikeilla tiedolla laatimat kuulusteluvastaukset lavastajien kuulusteluissa
AA Timo Havian tunnustukset, langettava valvontaratkaisu ja AA Kroneldin ja kultin saamat moitteet
AA Timo Havia valehteli esteettömyydestään ja kumpikin kultin asiamies AA Timo Havia ja AA Lotta Kroneld ovat saaneet moitteet valvontalautakunnalta ja oikeudenkäynnin tuomarilta. He ovat toteuttaneet tutkinnantappojen avulla törkeitä prosessipetoksia kultin rikoskuppaneita ja laskuttaneet ”työnä” teoista, joista heidän kuului joutua syytteisiin, korvausvelvolliseksi ja vangituksi kultin ja virkamafianrikoskumppaneina.
Kultin firmat, joita käytettiin Elisa Palosen omaisuuden rahastuksiin
Ruohoset ja Ritvanen laskuttivat satoja tuhansia tekaistuilla ”konsultointi”-laskuilla kulttipetostensa uhria Elisa Palosta ja hänen yritystään Kasvihuoneilmiötä (Diverssikauppa EP Ky ja KOy Monument Oy). Rahoja ohjattiin ja oli 14.11.2018 Juha Ruohosen laatiman pätemättömäksi todetun testamentin perusteella tarkoitus ohjata Teknovisio Oy:lle ja Visit Intelligence Oy:lle. Elisa Palonen pakotettiin ostamaan maksuvaikeuksissa olleen Teknovision osakkeita ”jumalan” vaatimuksesta.
Kultin ja virkamafiarikoksiin liittyvät asianajajat
Asianajotoimisto Kroneld Oy
Asianajaja Lotta Kroneld
Asianajaja Lotta Kroneld toimi Ruohosten ja Ritvasen kultin asianajajana törkeiden petosten toteuttajana kirjelmillään kesästä 2021 lähtien Palosen omaisten kulttia vastaan ajamassa testamenttiriidassa HO:ssa asiassa S 21/1415 ja KKO:ssa. Hän sai moitteet tahallisesta vastaamattomuudesta, mutta jatkoi kultin kanssa rikollista tekoaan sen jälkeenkin.
Paloset joutuivat testamenttipetosten estämiseksi ja Kroneldin teon vuoksi nostamaan 3 testamentin moitekannetta, joista yksi on edelleen 2025 vireillä.
Kroneld laskutti 31.8.2021 kirjelmänsä ja istunnoissa esittämistään prosessipetosvalheista ja toteutti kirjelmillään myös salassapitorikoksia ja osallistui Kavoniuksen lavastamiseen asiassa R 23/1220 väärillä ilmiannoilla syyttäjä Juntusen, KäT Mika Illmanin ja poliisien lavastus- ja tutkinnantappokoplan avulla. Toimitti ”uudeksi todisteeksi” 31.8.2021 testamentin, joka on päivätty 1.9.2008 ja jota AA Timo Havia oli salaillut kultin kanssa 2018-2021 ja sitä ennen, vaikka sitä oli säilytetty Havian kassakaapissa. Kroneld valehteli Ruohosten ja Ritvasen kanssa, että heidän kuulemisensa olisi muka estynyt Jaana Kavoniuksen heihin kohdistaman ”vainoamisen” vuoksi, vaikka VarsKäO:n pöytäkirjasta näkyi heidän itse luopuneen kuulemisestaan ja estäneen oman kuulemisensa. Kroneld toimitti ”uudeksi” todisteeksi satoja sivuja Kavoniusta koskevia nettikirjoituksia ja muuta Ruohosten ja Ritvasen materiaalia. Tuurn HO hylkäsi kaikki heidän ”uudet” todisteensa ja vaatimuksen tulla kuulluksi vasta HO:ssa. Kroneld aloitti valehtelun ”polyamoriasta”, vaikka Susanna ja Juha Ruohonen raiskasivat ja petoksellisesti rahastivat kulttinsa uhria Elisaa, irtisanoivat Kasvihuoneilmiön työntekijät ja Juha Ruohonen oli ”jeesuksena” ja ”profeettana” esiintyen antanut huijauksensa uhrille Elisalle testamentin ja henkivakuutuksen muutoskäskyjä. Ruohoset, Ritvanen ja AA Havia valehtelivat sitä ennen toimintaansa ”performanssitaiteeksi” Havian asiamiestehtävän aikaan 20.6.2019 lukien ja 2009 esitutkinnassa ”profetoimiseksi”. Tosiasiassa se oli rikollista rahastusta, raiskauksia ja väkivaltaa.
Vaikka vainoamisväitteet on lainvoimaisesti kumottu HO:n käsittelyratkaisulla ja kaikki kunnianloukkaukset ovat Ruohosten ja muiden rikoskumppanien Kavoniukseen kohdistamia, asiassa R 23/1220 Ruohosten, Nicholas Peltolan, Mika Leppäsen ja syyttäjien. Juntusen, Kohijhoen, Mäkelän 22.3.2024 valheellisilla vangitsemisvaatimuksilla asiassa PK 24/1215 ja syytteillä R 23/1220 lavastajat jatkavat syyttömäään Kavoniukseen kohdistamiaan tekaistuja kunnianloukkaus- ja vainosyytteitä estämällä todistelun. VarsKäO:n, Turun HO:n, KKO:n päätöksillä 2021-2024 ja jopa tutkinnantappajapoliisin Aleksi sulkon 2.1.2025 ja 30.4.2025 päätöksillä on todettu, että Jaana Kavoniuksen tiedot ovat oikeat. Silti hän on syytettynä, etsintäkuulutettuna ja vangittuna ”kunnianloukkaus- ja vaino”-rikoksista, vaikka on niiden uhri todisteilla, joiden käsittelyä virkamafia estää.
Oikeudenköynnin kohteena oli 2019-2014 Elisa Palosen laatimaksi väitetty 14.11.2018 miljoonatestamentti. Se on laadittu 2 päivää ennen Palosen kuolemaa asianajaja Kari Ek:in toimistossa, jossa Juha Ruohonen istui vahtimassa allekirjoitusta ”autonkuljettajaksi” valehdeltuna. Se ”autonkuljetttaja” Juha Ruohonen, muut Ruohoset ja Ritvanen ja Juha Ruohosen hallintaan tarkoitettu keinotekoinen säätiö oli merkitty edunsaajaksi. Lisäksi he salasivat poliisien Kukon, Helesvirran, Sulkon, Riialin, Lönnrothin kanssa Elisa Palosen kuolinsyyselvityksiä ja 13.11.2018 roneld ja Juha Ruohonen tunnustivat vasta 7.9.2023 hovioikeudessa, että testamentti on Juha Ruohosen laatima ja se on todettu pätemättömäksi kolmessa oikeusasteessa. He salaisivat Palosen 22.11.2018 kuolinavaustietoja ja 13.1.1.2018 tehtyjä veri- ja virtsanäytteitä. Niissä oli 11 positiivista tulosta voimakkasti tajunnan tasoa heikentävästi. Helesvirta ja muut poliisit valehtelivat 2019 sähköposteissaan, että kuolinsyyselvitystä ei tehty ja että ”kakkosnäytteet” jostain olisivat ”löytyneet” ja väittivät, että kaikki veri- ja virtsanäytteet negatiivisia.
Ainakin Susanna ja Juha Ruohonen ovat asiassa 5650/R/43808/21 epäiltynä törkeistä petos- ja kiristysrikoksista. Heti hävittyään kaikissa oikeusasteissa 14.11.2018 laadittua testamenttia koskevat oikeudenkäynnit 19.6.2024, Ruohoset käynnistivät 1.9.2008 laadittua testamenttia koskevan uuden vaatimuksen ja Palosen omaiset joutuivat nostamaan jo kolmannen oikeudenkäynnin miljoonapetoksia toteuttavaa kulttia vastaan. Juttu on tullut vireille 29.7.2024 VarsKäO:ssa asianumerolla L 761/2024/3383. Ruohoset ovat tätä uusinta törkeän petoksen yritystään varten vaihtaneet jo kolmnnen kerran asianajajaa. Viivyttämällä Havian kassakaapissa piiloteltua 2008 testamenttia Palosen kuoleman jälkeen yli 3 vuotta he yrittävät hankkia miljoonapetoshyödyt verovapaasti. Perintöverolain mukaan verotuspäätös tulee tehdä 3 vuoden kuluessa. Ilmeisesti Kroneldkaan ei halunnut enää kultin rikoksiin ja prosessipetosvalehteluun osallistua.
Asianajotoimisto Timo Havia Ky
Asianajaja Timo Havia
Timo Havia valehteli esteettömyydestään toimiakseen kultin asiamiehenä avustamassa rahastusta pätemättömillä testamenteilla. Hän sai myös valvontalautakunnalta langettavan ratkaisun, mutta jatkoi tutkinnantappojen avulla prosessipetosten toteutusta.
Asianajaja Timo Havia toimi Ruohosten ja Ritvasen kultin asianajajana törkeiden petosten toteuttajana kirjelmillään 20.6.2019 lähtien asiassa L 19/12892 Varsinais-Suomen KäO:ssa. Hän tuossa kirjelmässä valehteli raiskauksia- ja petoksia toteuttaneen kultin toimintaa ”performanssiesitykseksi” eli näytelmäksi, vaikka olivat oikeaa rahaa miljoonilla hankkimassa pätemättömän testamentin ja avulla ja kultti rahastanut vuosittain tekaistuilla laskutuksilla, satojen tuhansien käteisnostoilla ja Elina ja Hanna Ruohonen nostaneet 22.000 henkivakuutuskorvauksia edunsaajamääräyksillä, joita valehtelivat olemattomiksi niissä muissa oikeudenkäynneissä, joita asianajotoimisto Susiluoto Oy:n AA Tapio Susiluoto ja AA Havia hoitivat kultin irtisanottua laittomasti Palosen yrityksen työntekijöitä. Havia valehteli itseään esteettömäksi, vaikka oli Kasvihuoneilmiön työntekijälle kirjallisesti tunnustanut esteellisyytensä, osallistui Palosta ja hänen yrityksiin vahingoittaviin laittomiin irtisanomisiin kultin kanssa ja rahastukseen, jossa 1.9.2008 laadittua testamenttiakin säilytettiin hänen kassakaapissaan.
Havian ja kultin ensimmäinen lausuma 20.6.2019 on laadittu samana päivänä kuin AA Pontus Baarmanin ja lääkäri Ranan Rimonin 20.6.2019 laatima allekirjoittamaton word, jota valehtelivat ”lääkärinlausunnoksi” ja jossa fyysiset sairaudet on valehdeltu psyykkisiksi. Ruohonen ja kultti levittivät näitä perättömiä mielenterveysherjoja ja 22.11.2018 uhailivat ”häpäisyllä”, jos Paloset eivät luovuta testamenttimiljoonia, vaan moittivat testamenttia ja ottavat Jaana Kavoniuksen ilmaisen juristiavun vastaan. 18.11.2018 Juha Ruohonen käynnisti Lounais-Suomen poliisikoplan kanssa sopimansa ”häpäisyn” eli Jaana Kavoniuksen lavastuksen vangituksi ja tekaistuihin kunnianloukkaus- ja vainosyytteisiin ja 22.3.2024 vangituksi rikoskumppanien Nicholas Peltolan ja Mika Leppäsen, Juntusen, Kohijoen, Mäkelän ja Länsi-Uudenmaan poliisikoplan (Taina Äijälä, Kimmo Halme, Keijo Suuripää, Robin Hulden, Jasper Uski, Pekka Mujunen ym.) ja syyttäjä Katja Haaviston ja Jukka Rappen kanssa. Koko oikeudenkäynnin ajan Havia ja kultti olivat yhteydessä Juntiklan koplaan ja tilasivat poliisien tutkinnantappokoplalta valheellisia tutkinnantappoja miljoonapetoksiaan varten.
Havia ja kultti kirjelmissään valehtelivat, että vastaajat yrittäisivät saada muka vaan 10 % testamenttimiljoonista, vaikka osuus oli 100 %. He valehtelivat, että Jaana Kavonius olisi painostanut heidän todistajiaan (joita ei ollut edes olemassa) ja kantajan todistajia (jotka kaikki todistivat oikeudessa, että Jaana ei heitä ollut painostanut). Havia salaili 1.9.2008 laadittua testamenttia kultin kanssa ja samaan aikaan valehtelivat Ruohosten ja Ritvasen rikollista 2008 lukien toteuttamaa rahastusta ja raiskauksia ”performanssiksi”. Havia laskutti kaikista näistä valheistaan tutkinnantappokoplan avulla. Havia on aiemmin toiminut virkamiehenä ja hänellä on siksi ”tutkinnantapposuhteet”. Juha Ruohonen kehui, että hänellä on ”oma mies poliisissa”.
Havia ja Juha Ruohonen hankkivat Wallinin terveuystietoja rikoskumppanina toimineelta käräjätuomari Hanna Väliaholta ja levittivät niitä sitten salassapitorikoksiaan toteuttaen 27.4.2021 testamenttiriidan istunnossa sivullisten kuullen Wallinin asiantuntijakuulemisen aikana ja yrittivät levittää ja urkkia myös Jaana Kavoniuksen potilastietoja.
Testamentin, joka on päivätty 1.9.2008, AA Timo Havia oli salaillut kultin kanssa 2018-2021 ja sitä ennen, vaikka sitä oli säilytetty Havian kassakaapissa. Kroneld valehteli Ruohosten ja Ritvasen kanssa, että heidän kuulemisensa olisi muka estynyt Jaana Kavoniuksen heihin kohdistaman ”vainoamisen” vuoksi, vaikka VarsKäO:n pöytäkirjasta näkyi Timo Havian ja kultin 6.4.2021 itse luopuneen kuulemisesta ja kertoivat syyksi heidän ”jostain” löytämän Elisa Palosella kultin rikoksia varten teettämän vuosia vanhan äänitteen, jonka toimittivat prekluusion (määräajan) jälkeen myöhässä ja eivät nimenneet ketään todistajaa, vaan väittivät, että (kuollut) Elisa itse muka todistaa testamentin laatimisen tapahtuneen omasta tahdostaan ja salasivat Elisan vangitsemisen, raiskaamisen, pahoinpitelemisen ja Ruohosen ”jumalana”, ”profeettana” ja ”jeesuksena” esittämät testamenttaus- ja rahavaatimukset, edunsaajamuutokset, joiden todisteet Jaana Kavonius sai hankittua ja niillä heidän petoksensa meni nurin ja miljoonarikoshyödyt jäivät saamatta. Kostona kultti ja virkamafian tutkinnantappajat (Sulko, Äijälä, Kukko, Riiali, Sjöholm, Uski, Hulden, Mujunen ja lavastajasyyttöjät) lavastivat heidän rikoskoplansa paljastajan Jaana Kavoniuksen asian R 23/1220 ja PK 24/1215 ”koviin” (lavastettuihin) syytteisiin, etsintäkuulutetuksi ja vangituksi. Kaikki kultin ja sen asiamiesten, poliisien, syyttäjien, vangitsijoiden tutkinnantapot ja lavastukset toteutettiin estämällä se todistelu, joka testamenttiriidan oikeat päätökset laatineet tuomarit käsittelivät.
Koska ”todisteeksi” he nimesivät valitusvaiheessa Havian kassakaapista ”löytyneen” 1.9.2008 testamentin, Havialle olisi ollut kiusallista jatkaa kultin asiamiehenä. Myös tarina kultin toiminnan luonteesta muuttui asiamiesvaihdoksessa. Uusi asiamies Lotta Kroneld aloitti valehtelun ”polyamoriasta”, vaikka Susanna ja Juha Ruohonen raiskasivat ja petoksellisesti rahastivat kulttinsa uhria Elisaa, irtisanoivat Kasvihuoneilmiön työntekijät Havian avustuksella ja Juha Ruohonen oli ”jeesuksena” ja ”profeettana” esiintyen antanut huijauksensa uhrille Elisalle testamentin ja henkivakuutuksen muutoskäskyjä. Ruohoset, Ritvanen ja AA Havia valehtelivat sitä ennen toimintaansa ”performanssitaiteeksi” Havian asiamiestehtävän aikaan 20.6.2019 lukien ja 2009 esitutkinnassa ”profetoimiseksi”. Tosiasiassa se oli rikollista rahastusta, raiskauksia ja väkivaltaa.
Vaikka vainoamisväitteet on lainvoimaisesti kumottu HO:n käsittelyratkaisulla ja kaikki kunnianloukkaukset ovat Ruohosten ja muiden rikoskumppanien Kavoniukseen kohdistamia, asiassa R 23/1220 Ruohosten, Nicholas Peltolan, Mika Leppäsen ja syyttäjien Juntusen, Kohijhoen, Mäkelän 22.3.2024 valheellisilla vangitsemisvaatimuksilla asiassa PK 24/1215 ja syytteillä R 23/1220 lavastajat jatkavat syyttömään Kavoniukseen kohdistamiaan tekaistuja kunnianloukkaus- ja vainosyytteitä estämällä todistelun. VarsKäO:n, Turun HO:n, KKO:n päätöksillä 2021-2024 ja jopa tutkinnantappajapoliisin Aleksi sulkon 2.1.2025 ja 30.4.2025 päätöksillä on todettu, että Jaana Kavoniuksen tiedot ovat oikeat. Silti hän on syytettynä, etsintäkuulutettuna ja vangittuna ”kunnianloukkaus- ja vaino”-rikoksista, vaikka on niiden uhri todisteilla, joiden käsittelyä virkamafia estää. Havia ja Juha Ruohonen olivat yhteyksissä poliisi Aleksi Sulkkoon ja muihin tutkinnantappajiin kymmenien valheellisten 2020 tutkinnantappojen ”tilauksissa”.
Oikeudenkäynnin kohteena oli 2019-2014 Elisa Palosen laatimaksi väitetty 14.11.2018 miljoonatestamentti. Se on laadittu 2 päivää ennen Palosen kuolemaa asianajaja Kari Ek:in toimistossa, jossa Juha Ruohonen istui vahtimassa allekirjoitusta ”autonkuljettajaksi” valehdeltuna. Se ”autonkuljetttaja” Juha Ruohonen, muut Ruohoset ja Ritvanen ja Juha Ruohosen hallintaan tarkoitettu keinotekoinen säätiö oli merkitty edunsaajaksi. Kroneld ja Juha Ruohonen tunnustivat vasta 7.9.2023 hovioikeudessa, että testamentti on Juha Ruohosen laatima ja se on todettu pätemättömäksi kolmessa oikeusasteessa.
Ainakin Susanna ja Juha Ruohonen ovat asiassa 5650/R/43808/21 epäiltynä törkeistä petos- ja kiristysrikoksista. Heti hävittyään kaikissa oikeusasteissa 14.11.2018 laadittua testamenttia koskevat oikeudenkäynnit 19.6.2024, Ruohoset käynnistivät 1.9.2008 laadittua testamenttia koskevan uuden vaatimuksen ja Palosen omaiset joutuivat nostamaan jo kolmannen oikeudenkäynnin miljoonapetoksia toteuttavaa kulttia vastaan. Juttu on tullut vireille 29.7.2024 VarsKäO:ssa asianumerolla L 761/2024/3383. Ruohoset ovat tätä uusinta törkeän petoksen yritystään varten vaihtaneet jo kolmnnen kerran asianajajaa. Ilmeisesti Kroneldkaan ei halunnut enää kultin rikoksiin ja prosessipetosvalehteluun osallistua. Haviakaan ei ilmeisesti halunnut jatkaa kulttipetosten avustamisessa kassakaapissa piilottelemansa 2008 testamentin avulla.
Asianajotoimisto Susiluoto Oy
Asianajaja Päivi Hirvelä (entinen virkamafian edustaja EIT:ssä)
Päivi Hirvelä on yksi Suomen historian pahimmista ihmisoikeusrikollisuuden toteuttajista, joka toimi ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) peittelemässä tahallaan kaikkea sitä järjestäytynyttä rikollisuutta, joka näillä virkamafia.fi-sivuilla kuvataan ja estämässä virkamafian uhrien ihmisoikeusvalitusten vireille tuloa EIT:ssa ja valehtelemassa Suomea oikeusvaltioksi. Hirvelä istui EIT:ssa Kavoniuksen lapsiin kohdistettujen rikosten aikaan. Hirvelä on ollut mukana Suomessa oikeuslaitoksen kokoonpanoissa, joilla lahtelaisen vanhuksen taideomaisuus ryöstettiin, vanhus velkuutettiin 600.000 eurolla ja hänelle lavastettiin ns. suuressa taideväärennysjutussa rikostuomio ja korvausvastuu ulosottovelkojen aiheuttamiseksi, vaikka hän ei ollut koskaan mukana galleriassa, jonka yrittäjä tuomittiin eikä vanhus ollut väärentänyt ainuttakaan taulua.
Hirvelä on toiminut myös valtiosyyttäjänä VKSV:ssä, joka on tutkinnantappo- ja lavastusrikollisuutta organisoiva ja johtava virkamafia.fi-sivuilla kuvattua törkeää rikollisuutta toteuttava organisaatio, jonka päätökset perustuvat todistelun estämiseen ja päätöksissä valehteluun.
Todellisuus EIT:stä ja Hirvelästä on, että EIT on poliittinen elin ja lumejärjestelmän osa ja Hirvelä on yksi pahimmista virkamafiajärjestelmän törkeän rikollisuuden mahdollistajista ja ihmisoikeusrikollisuuden ylläpitäjistä Suomessa. EIT käsittelee vain noin 1 promillen sinne saapuneista rikosten uhrien valituksista ja toimii virkamafian kumileimasimena, jonka perustelemattomien päätösten alle haudataan ja on vuosikymmeniä haudattu Hirvelän ja muiden toteuttamia törkeitä ihmisoikeusrikoksia aivan tahallaan ihmisoikeusvalitusten tahalliseksi estämiseksi päätöksissä valehtelemalla. ”Ihmisoikeustuomioistuin” ei myöskään näissä estetyissä ihmisoikeusvalituksissa edes ole mikään ”tuomioistuin”, vaan Hirvelä tai muu yksittäinen suomalainen virkamafian rikollisuutta peittelevä ja uhrin valtavia vahinkoja ja törkeitä ihmisoikeusrikoksia tahallaan ylläpitävä virkamies esimerkiksi aiemmin myös Pauliine Koskelo (entinen KKKO:n presidentti). Nämä virkamiehet eivät ole virkamafian uhrin oikeuksia puolustamassa, vaan estämässä ihmisoikeusvalitusten vireille tuloa ja Suomen valtion korvausvastuuta estämässä ja keinotekoista ”oikeusvaltion” mainetta ylläpitämässä nimenomaan estämällä valituksia, jotka sisältävät törkeimmät lapsiin, vanhuksiin ja muihin virkamafian uhreihin kohdistetut ihmisoikeusrikokset. Hirvelä ei varsinkaan ole lasten oikeuksien puolustaja, vaan toimii aktiivisena rikoskumppanina estämässä Kavoniuksen lapsiin kohdistetun törkeän rikoksen, 140.000 euron velkuutuksen, tietosuojarikollisuuden ja AA Seppo Lindbergin ja Lohjan kaupungin rikoshyötyjen ylläpitäjänä. Asianajotoimisto Susuluoto Oy:ssä hän on kaltaisessaan seurassa, jossa Tapio Susiluoto ja AA Riitta Leppiniemi toteuttavat myös kultin rikosten peittelyä estämällä rekisteröidyn tarkastusoikeutta.
EIT ja suomalaiset valituksita tahallaan estävät virkamiehet toimivat Suomen valtion ihmisoikeusrikollisuutta toteuttavan virkamafiaorganisaation jatkeena oikeusvaltion kulissin ylläpitäjinä ja uhrien vahinkojen korjaamisen tahallisina estäjinä. Lähes kaikki suomalaisten valitukset on vuosia estetty ja niitä estää käytännössä joku Hirvelän tai Koskelon kaltainen suomalainen virkamafian virkamies, joka tahallaan yksin estää asian saamisen vireille. Hirvelän ja muiden Suomen valtiota vastaan ajettujen ihmisoikeusvalitusten vireille tulon estäjien päätöksistä tulee käynnistää rikostutkinta. EIT/ joku virkamies esti aikanaan myös Anneli Auerin ja Jens Kukan 17.5 vuoden aiheettomien vankeuksien valituksen, vaikka heidät on tuomittu todistelua manipuloimalla ja vaikka heidän rikoksiaan ei ole olemassa. Juuri tällaisia oikeusmurhia Hirvelä ja muut kaltaisensa ovat EIT:ssä ihmisoikeusvalituksia estämällä ylläpitämässä.
Asianajajat Tapio Susiluoto ja Riitta Leppiniemi, joka on toiminut 2019 lukien Elisa Palosen kuolinpesän pesänselvittäjänä
AA Leppiniemen kanssa samassa toimistossa AA Tapio Susiluoto on aiemmin hoitanut työsuhderiitaa, jossa vastapuolena oli Kimmo Kurppa. Susiluodon nimeämä Elisa Palosen/ Diverssikauppa EP Ky:n todistaja oli Monika Ruohonen, joka valehteli totuusvelvoitteen vastaisesti törkeäksi perättömäksi lausumaksi tuomioistuimessa säädetyllä teollaan, että Elisa Palosen henkivakuutuksen edunsaajamääräystä ei olisi muutettu, ja että hänen sisarensa Hanna ja Elina eivät olisi siinä edunsaajina. Kimmo Kurppa toimitti todisteeksi entisen ja muutetun vakuutuskirjan, jotka tulivat Tapio Susiluodon, Asianajotoimisto Susiluoto Oy:n ja Ruohosten ja Ritvasen tietoon ja ovat myös Leppiniemen ja OTT Kavoniuksen ja Palosen omaisten tiedossa.
Tämän jälkeen AA Leppiniemi on 16.4.2019 perunkirjoitustilaisuudessa laatinut perukirjan, josta ilmenee Ruohosten nostaneen 22.917.20 euron suuruisen henkivakuutussuorituksen sellaisten edustajan määräysten perusteella, joita Ruohoset, Ritvanen ja AA Susiluoto salasivat ja valehtelivat olemattomiksi. Lisäksi kyseinen edunsaajamuutos on pätemätön aivan samoilla perusteilla, joilla 12.11.2018 päivätty testamentti Ruohosten, Ritvasen ja Juha Ruohosen hallintaan tarkoitetun keinotekoisen perustettavan säätiön hyväksi on todettu 3 oikeusasteessa yksimielisillä päätöksillä pätemättömäksi, ja noissa moitekanneoikeudenkäynneissä Ruohoset, Ritvanen ja asiamiehensä ovat jatkaneet vastaavaa samanlaista valehtelua ja myös pesänselvityksen aikana ja väärien ilmiantojen rikoksillaan jatkaneet tämän saman törkeäksi petokseksi säädetyn rikoksen toteuttamista.
Samoja törkeän petoksen toteutuksessa esitettyjä rikollisia valheita on käytetty kaikissa niissä väärissä ilmiannoissa ja syyttömään Jaana Kavoniukseen kohdistettujen, väärillä tiedoilla nostettujen syytelavastusten, etsintäkuulutetuksi, kotietsintöjen ja rikolliseksi leimaavien uutisten ja Ruohosten pesänselvittäjälle, Palosen omaisille ja OTT Petter Kavoniukselle ja asian S 21/1415 tuomareille levitettyjen salassa pidettävien syytteiden (lavastusten törkeiden kunnianloukkausten) ja 7.7.2023 maksuvaatimuksen rikosten toteutuksissa, joilla syyttömän vangitseminen, etsintäkuulutukset, syytelavastukset on kohdistettu suoraan syytöntä Jaana Kavoniusta vastaan toteutetuissa rikoksissa.
Leppiniemi, Susiluoto ja heidän toimistonsa henkilöstö ovat esteellisiä päättämään sellaisen aineiston laittomasta salailusta, jonka tarkoituksena osallistua edeltävään törkeään petokseen ja myös peitellä saman toimiston asianajajan Tapio Susiluodon osallistumista sellaiseen törkeäksi petokseksi ja törkeäksi perättömäksi lausumaksi tuomioistuimessa säädettyyn rikoskumppanuuteen Monika Ruohosen ja kultin muiden henkilöiden ja heidän asiamiestensä kanssa, jossa AA Leppiniemen 16.4.2019 laatimassa perukirjassa siihen hänen merkitsemänsä Ruohosten nostama vakuutussuoritus on ristiriidassa Tapio Susiluodon, Leppiniemen, OTT Petter Kavoniuksen ja Palosen omaisten tietoon tulleen kyseisen edunsaajamääräyksen olemattomaksi valehtelun kanssa.
Leppiniemen menettelyn (laiton salailu) vuoksi törkeitä petoksia toteuttaneet Ruohoset ovat väärillä tiedoillaan pystyneet kohdistamaan Palosten todistajaan Jaana Kavoniukseen vääriä ilmiantoja, vangituksi lavastamisen ja tekaistuihin syytteisiin lavastamisen ja aiheuttaneet väärät tutkinnanrajaukset asiassa 5650/R/43808/21, jossa Susiluodon toimiston menettely ja laiton salailu on tulkittavissa myös rikoskumppanuudeksi kaikkien Ruohosten törkeissä petoksissa, törkeässä perättömässä lausumassa Monika Ruohosten rikosta mahdollistamalla ja törkeässä vapaudenriistossa, joka niillä väärillä tiedoilla on tahallaan Jaana Kavoniukselle aiheutettu.
Pesänselvittäjä Leppiniemellä on ollut ehdoton velvollisuus hankkia ja laatia Jaana Kavoniuksen pyytämä selvitys siitä riippumatta, kuuluuko edunsaajasuoritus pesän varoihin, koska rikos on toteutettu myös pesänselvityksessä ja kohdistuu Palosen omaisiin ja heidän todistajaansa Jaana Kavoniukseen.
Pesänselvittäjän ja kenenkään ei kuulu
- estää rikoksen uhrin Jaana Kavoniuksen tiedonsaantioikeutta eikä aiheuttaa hänelle vangitsemista ja muitakaan törkeiden rikosten seurauksia.
- auttaa Ruohosia, Ritvasta, Kroneldin ja Haviaa rikoshyödyn hankinnassa pätemättömän edunsaajamuutoksen ja sen olemattomaksi valehtelun avulla heidän törkeissä rikoksissaan.
Lexlaakso Asianajotoimisto Oy
Asianajaja Katja Haavisto (entinen syyttäjä ja kultin rikosten ja Kavoniuksen lavastuskoplan rikoskumppani)
Profiam Sosiaalipalvelut Oy on rahastanut prosessipetostoiminnalla, estäneet Matti Wallinin tapaamisoikeutta ja lapsenhuoltolain 2 §:n vastaisesti mahdollistaneet entiselle puolisolle rikollista tahallista vieraannuttamista, jota Lise-Lotte Hellöre on toteuttanut yli 10 vuotta. Profian on rahastanut vähintään 40.000 euroa palveluista, jotka ovat lapsenhuoltolain ja muun lain. vastaisia. Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n valehteleva työntekijä Tarja Melakari uhkaili 18.2.2021 istunnossa Wallinin todistajaa Jaana Kavoniusta ja yritti Lise-Lotte Hellören, AA Mika Kivikosken ja KäT Hanna Väliahon kanssa lavastaa istuntotauon salaisissa kokoontumisissaan Jaana Kavoniuksen Hellören ”kimppuun hyökänneeksi”. Salaiset varjovalmistelut ovat törkeitä rikoksia, samoin väärät ilmiannot. Lisäksi Melakari toteutti törkeän perättömän lausunnon tuomioistuimessa ja valehteli kirjallisen todisteen (Turun kaupungin ja Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n välisen sopimuksen) ja lapsenhuoltolain vastaisesti, että Melakarilla ja kenelläkään ei olisi velvollisuutta tukea isän ja lasten suhteen säilymistä ja puuttua vieraannuttaiseen.
Kun Wallin reklamoi tapaamisten estämisestä ja siitä, että Melakari ja muut asiaa Profiam Sosiaalipalvelut Oy:ssä hoitaneet olivat laiminlyöneet vuosia myös raportoinnin ja salailleet Hellören rikollista toimintaa (Hellöre mm. aivopesi lapsiaan uskomaan, että isä tulee tappamaan heidät ja valehteli lasten muka toivoneen isän taparturmaista kuolemaa), virkamafian ja Profiamin kopla päättivät lavastaa Wallinille tekaistun ”kunnialoukkaus”-tuomion. Melakari, laamanni Martti Juntikka, tapaamisia 2018 lukien ensin hovioikeudessa ja seuraavaksi esteellisenä Varsinais-Suomen KäO:ssa estänyt KäT Heidi Pellonperä, syyttäjä Outi Pyykkönen, kultin ja sen asiamiesten rikoksiin tutkinnantappoja Lounais-Suomen poliisin tutkinnantappajien kanssa 2020 toteuttanut syyttäjänä aiemmin toiminut valehteleva Katja Haavisto ja Melakarin rikoskumppanina väärät ilmiannot laatinut Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n työntekijä Sanna Skomars laativat väärät ilmiannot ja Pyykkönen ajoi syytettä poliisien väärentämällä esitutkinta-aineistolla ja olemattomaan Wallinin lähettämäksi valehdeltuun viestiin perustuneena. Melakari ja Skomars valehtelivat ”kärsineensä” Wallinin laatimasta viestistä, jonka sisällöksi valehtelivat, että Wallin olisi toivonut heidän joutuvan ”Neuvostoliiton juutalaisleireille”. Neuvostoliitossa ei ollut juutalaisleirejä eikä myöskään Wallinin syyttämisessä heidän kertomuksiaan vastaavaa Wallinin viestiä ollut koskaan Wallin laatinut eikä sitäkään siis ollut olemassa eikä Pyykkönen, Pellonperä ja kukaan lavastuksiin osallistunut poliisi ollut vaatinut sellaista heidän tarinoimaansa viestiä esitettävän todisteena.
Kaikki lavastajat olivat esteellisiä ja Walliniin nähden vastapuoliasemassa ja osallistuneet tapaamisten estämiseen ja Haavisto lisäksi Juha Ruohosen, kultin ja sen asiamiesten rikosten mahdollistamiseen. Esteellinen Juntikka valehteli heidät kaikki ”esteettömiksi” lavastusrikosten, törkeiden väärennysten ja Melakarin ja Skomarsin törkeiden perättömien lausumien, entisen syyttäjän Katja Haaviston ja Pyykkösen ja Pellonperän törkeiden virkarikosten toteuttamiseksi.
Esitutkintamateriaalia (mm. Wallinin laatimaa loppulausuntoa) oli poliisissa Pyykkösen, Melakarin, Skomarsin, Juntikan, Pellonperän ja Haaviston rikoksia varten väärennetty kaksi kertaa: Ensin liittämällä puolet loppulausunnosta KäT Hinkkasen päätökseen ja sen väärennyksen paljastuttua Wallinin reklamoitua, poliisit ja Pyykkönen väärensivät sitä uudelleen OCR-kuvankäsittelyn järjestelmällä niin, että he väärensivät noin 200 sanaa, myös toimitusjohtaja Mikko Ailorannan nimi oli väärä, sana ”perusoikeudet” väärennetty ”penisoikeuksiksi”, sana ”törkeä” väärennetty ”tärkeäksi” jne. Sitten he estivät Wallinin todistelun ja järjestivät keskenään ilman Wallinia ”oikeudenkäynnin”, jossa esteellisen Pellonperän 26.1.2024 päätöksellä Wallinille lavastettiin tuomio ”viestintärauhan häirinnästä” (vaikka hän vain laati vaatimukset tapaamistensa saamiseksi) ja ”kunnialoukkauksesta” olemattan viestin lähettäjänä ja väärennetyllä esitutkinta-aineistolla ja määrättiin maksamaan 10.000 euron oikeudenkäyntikulut petosliigalle entisen syyttäjän Haaviston laskutuksella.
Wallin syyte- ja tuomioperusteena käytettyjä (olemattomia) viestejä ei ole koskaan postitettu Haavistolle. Haavisto on entinen syyttäjä ja väärentäjäsyyttäjä Pyykkösen, tutkinnantapporikosten toteuttajien poliisien (mm. Markku Kukko, Aleksi Sulkko, Jutta Sainio) ja testamenttiriidan vastaajien ja erityisesti kulttijohtaja Juha Ruohosen, Hellören, Kivikosken ja Profiamin koplan rikoskumppani. VKSV:n valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on määrännyt tämän saman epärehellisen, tahallisia törkeitä rikoksia toteuttavan Outi Pyykkösen jatkamaan yhtä olemattomiin rikoksiin perustuneena Anneli Auerin ja Jens Kukan lavastuksia.
Estääkseen Melakarin ja Skomarsin oikeudessa esittämien perättömien lausumien ja edeltävien väärien ilmiantojen tutkimisen ja pitääkseen voimassa olemattomaan viestiin perustuvan lavastetun tuomion ja korvausvastuun, esteellinen Pyykkönen määräsi näennäisen lisätutkinnan ja kuulusteli siinä vain entistä kollegaansa Katja Haavistoa ja esti Skomarsin ja Melakarin kuulustelut poliisi Jari Riialin kanssa, joka on vuosia toteuttanut Juntikan koplan lavastuksia ja koko virkamafian ja petosverkostojen tutkinnantappoi¨ja ja kultin ja sen asiamiesten rikosten mahdollistamista saman Katja Haaviston kanssa, joka syyttäjänä toteutti rikoksiaan juuri Riialin, Aleksi sulkon ja Merkku Kukon kanssa. Pyykkönen määräsi kuulustelut väärällä rajauksella ja varsinaisten viestien saajiksi itseään valehtelijoiden Melakarin ja Skomarsin kuulustelut estäen mahdollistaakseen valehtelun viestin olemassaolosta. Haavisto valehteli, että tuomioperusteena käytettyä viestiä ei ole ”enää” olemassa”, vaikka Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n toimitusjohtaja tunnusti, että sitä ei ole ollut koskaan olemassa eikä koskaan saapunut sinne. Silti Wallin oli jo tuomittu lavastuksena ja Melakari ja Skomars siis valehtelivat ”kärsineensä” olemattoman viestin perusteella ja lukeneensa sen, vaikka tiesivät valehtelevansa olemattoman viestin lavastaakseen tahallaan uhrinsa, jonka isätapaamisia olivat vuosia estäneet vieraannuttaja-Hellören ja AA Mika Kivikosken rikoskumppanina ja rahastaneet niistäkin rikoksistaan kymmeneiä tuhansia euroja.
Skomars ja Melakari olivat esittäneet tarinan olemattomasta viestistä totuusvelvoitteen alaisena pääkäsittelyssä ja Melakari myös esitutkinnassa. Mikko Ailorannan 15.6.2020 alkuperäinen väärä ilmiantokaan ei sisältänyt tällaista tarinaa, vaan se tarina olemattomasta viestistä on syntynyt 1.4.2020 aprillipäivänä pelkästään päätekijän, tällaisia vastaavia vääriä ilmiantoja ammattimaisena rikollisuutensa tehtailevan ja Jaana Kavoniuksen lavastusta samanlaisela rikollisella valehtelulla 18.2.2021 yrittäneet saman Tarja Melakarin rikoksella ja vain Melakari valehteli sellaista olematonta viestiä koskevan perättömän esitutkintakertomuksen ennen pääkäsittelyssä tapahtunutta Melakarin ja Skomarsin törkeää perätöntä lausumaa. Kyse on rikoksesta, jossa he aiheuttivat Wallinille tahallaan aiheettoman rikostuomion ja korvausvastuun valehtelemalla Melakarin ja Skomarsin kummankin muka vastaanottaneen ja Wallinin heille muka lähettäneen viestin, jossa toivoisi heidät ”Neuvostoliittoon juutalaisleirille”. Neuvostoliitossa ei ollut juutalaisleirejä ja yksi olematon on myös tuo tuomioperusteena käytetty viesti eli sellaista Wallin ei ole lähettänyt eikä sellaista ole myöskään saapunut heille.
Mikko Ailoranta on tuomion jälkeen (Pyykkösen tahallaan valehtelevan entisen syyttäjän Melakarin ja Skomarsin asiamiehen Haaviston kanssa toteuttaman keinotekoisen lisätutkinnan jälkeen) kirjallisesti myöntänyt 21.2.2024, että tuomion perusteena käytettyä Wallinin lähettämäksi valehdeltua viestiä ei ole koskaan edes ollut olemassa.
Koska perätön lausuma- ja väärä ilmianto -rikoksia ovat tehneet ja rikoksillaan aiheuttamat syytteet ja korvausvastuut aiheuttaneet etenkin Melakari ja Skomars, heidän kuulustelujensa ja syytteensä estäminen on Pyykkösen törkeä virkarikos. Esteellinen Pyykkönen siis tahallaan estää heidän kuulustelujaan mahdollistaakseen heille rikoksia ja pitääkseen voimassa rikoksilla aiheutetun tuomion ja itsensä ja rikoskumppaninsa vankilan ulkopuolella. Pyykkönen estää lisätutkintaa samalla myös omissa rikoksissa, mikä on esteellisyyssäännösten törkein m