VANGITTU ”EI RIKOSTA”-PERUSTEELLA

Syyttömän vangitsivat 22.3.2024 Ruohosten kultti, kaksi tuomittua rikollista Nicholas Peltola, Mika Leppänen ja syyttäjät Annukka Juntunen, Jukka Rappe, Tapio Mäkinen, Mika Mäkelä, Heikki Kohijoki ja heidän kanssaan syyttömän vangitsemisesta sopinut virkamafian tuomarikopla. Vangitsemisvaatimuksen 22.3.2024 teksti ei täytä minkään rikoksen teonkuvausta.

Syytöntä Kavoniusta pidetään vangittuna poliisien ja syyttäjien kaikkien alla olevien ”ei rikosta”-päätösten vastaisesti ja niitä ”ei rikosta”-päätöksiä on syntynyt erityisesti 9.5.2023, 24.9.2023, 12.1.2024, 2.1.2025 ja 30.4.2025 niiden henkilöiden Ruohosten ja Leppäsen väärillä tiedoilla laatimiin rikosilmoituksiin ja NaistenhuoneOrigina-ryhmän kahden naisen tekemiin vääriin ilmiantoihin, joissa poliisin ja syyttäjä Mäkelän päätöksissä on todettu, että Jaana Kavoniuksen teko ei ole rikos. Silti niiden uusienkin ja entisten ”ei rikosta”-päätösten vastaista syyttömän Kavoniuksen syyttömänä vangitsemista, syyttämistä, häneen kohdistettua yli 5 vuoden tai 4 vuoden vankeusrangaistusta, kansainvälisiä etsintäkuulutuksia, kotietsintöjä syyttömän vangitsemiseksi esteellisten poliisien kokoonpanoilla (aiemmin valheellisia tutkinnantappoja Kavoniuksen lavastamiseksi laatineiden poliisien ja syyttäjien kokoonpanoilla) jatketaan niin, että mitään näistä syyttömyyden todisteista ei ole käsitelty, vaan esteelliset lavastajat törkeillä virkarikoksillaan ovat tahallaan esitutkinnassa ja koko syyteharkinnan ajan ja sähköoposteillaan 8.12.2024 ja 22.1-28.2.2025v estäneet todistelun kokonaan syyttömän vapauttamisen tahalliseksi estämiseksi.

Vapauttamisvaatimusten vireille tuloa estävät syyttäjät Juntunen, Kohijoki, Mäkelä ja virkamafian tuomarikopla niin, että he valehtelevat, että vangitsemispäätöksillä ei muka olisi edes puututtu vapauteen ja viety osaksikaan Kavoniuksen vapautta eikä mitään todisteita Kavoniuksen syyttömyydestä ja hänen lavastajiensa rikoksista ole käsitelty lainkaan. Vangitsemisperusteena on käytetty seuraavia syyttäjien Juntusen, Mäkelän, Kohijoen, Ruohosten, Peltolan ja Leppäsen lavastusrikoksiinsa ja syyttömön vankilaan lavastushankkeeseensa sopimia tekaistuja perusteita:

  1. ”rangaistuksen täytäntöönpanon turvaaminen”, vaikka Kavoniuksella ei siis ole mitään täytäntöönpantavaa rangaistusta eikä sellaista saa etukäteen ennakoida
  2. ”esiintyy internetissä” (teko ei ole rikos)
  3. ”on kirjoittanut eri osoitteisiin” (teko ei ole rikos ja se ”eri osoitteisiin kirjoittaminen” on sitä, että Kavonius on laatinut oikeilla tiedoilla rikosilmoitukset aivan oikeisiin osoitteisiin heidän tekemistään oikeista petos-, kavallus- ja muista rikoksistaan ja syyttäjä on jo 7.5.2024 käynnistänyt rikostutkinnan Ruohosten ym. rikoksista, koska Kavoniuksen tiedot heidän rikoksistaan ovat aivan oikeita)

Lisäksi he kaikki ovat ymmärtäneet Kavoniuksen kaikkien asioissa R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 lavastamiensa ”asianomistajien” törkeiden rikosten uhriksi todisteiden perusteella ja syyttömäksi myös kaikkien alla olevien ”ei rikosta”-päätösten perusteella: