VÄKIVALTA, MURHAYRITYKSET JA HÄTÄPUHELUIDEN VALEHTELU OLEMATTOMIKSI

• Väkivalta, murhayritykset, niille alistaminen tutkinnantapoilla, lavastuksissa, törkeissä petoksissa, hätäpuheluiden salailu valehtelulla
• Väkivaltarikoksen 11.12.2019 väkivaltarikoksen ja Marttiin, muihin Jaana Kavoniuksen lapsiin kohdistettujen murhayritysten ja koulu- ja kerhoväkivallan tahallisesti väärät tiedot lavastuksissa, väärissä ilmiannoissa, tutkinnantapoissa ja rekistereissä.
• Väärennysten tunnustusten vastainen vangitsemisen ja lavastuksen jatkaminen 
• Väkivaltarikosten väärät rekisteritiedot, hätäpuheluiden olemattomiksi 
  valehtelu ja virheelliset henkilötiedot virallisissa kirjelmissä ja päätöksissä

Tilaustyönä murhayritys 11.12.2019 ja sen avulla hankitut miljoonarikoshyödyt

Joku tilasi Kavoniukseen kohdistetun törkeän pahoinpitelyn 11.12.2019, jonka tavoitteena oli Kavoniuksen kuoleman aiheuttaminen ohjaamalla ambulansseja ½ tuntia tahallaan väärään osoitteeseen ”Juhonkatu 12 tappeluun”, mikä todistaa, että Savolaisen, Juntusen, Mäkelän, Rappen, Mäkisen, Halmeen, Kohijoen ja hätäkeskuksen rikoskumppanien rikoksista on sovittu jo ennen Kavoniuksen hakkauttamista. Tekaistu tapahtuma ”Juhonkatu 12 tappelu” on ollut verkoston rikoksiin sovittuna jo ennen 11.12.2019 väkivaltarikosta ja hätäkeskuksen kaikki virkailijat ohjaavat tahallaan ambulansseja olemattomaan tappeluun väärään osoitteeseen, vaikka kukaan hätäkeskukseen soittanut ei kertaakaan ilmoittanut Juhonkatua osoitteeksi eikä kyseessä olleen tappelu. Tätä törkeämmäksi virkarikos ja väärien ilmiantojen kokonaisuus ei enää voi tulla. Syyttömään rikosten uhriin kohdistettuna kaikki rikokset ovat raukkamaisia ja törkeitä. Väkivaltarikos toteutettiin asioiden L 15/649, L 16/352, L 17/261, L 18/36145 ja L 19/12892 vastaajien ja niiden asiamiesten miljoonarikoshyötyjen hankkimiseksi ja Kavoniusta uhattiin tappamisella, jos hän jatkaa kanteitaan, valituksiaan, korvaustensa vaatimista ja kultin, virkamafian ja em. asioissa törkeitä petoksia toteuttavien vastapuolten ja kultin rikosten tutkimisen vaatimusta ja todistajana toimimista Wallinin, Palosten ja lastensa asioissa.

Lavastukset ja vangitsemiset toteutettiin valehtelemalla väkivaltaa olemattomaksi 

Jaana Kavoniukseen kohdistetut syytteet (lavastaminen syytteisiin), vangitsemiset ja pakkokeinot toteutettiin asioissa R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 valehtelemalla Jaana ja Martti Kavoniukseen kohdistettua törkeää väkivaltaa, murhayrityksiä ja muita törkeitä rikoksia olemattomiksi ja salaamalla hätäkeskustallenteita. Jaana Kavoniukseen kohdistetut syytteet on lavastettu tahallaan syyttömäksi tiedettyyn rikosten uhrin asemassa olevaan Jaana Kavoniukseen kohdistettuna, nostettu tahallaan väärillä tiedoilla ja vangitsemiset ja kaikki pakkokeinot toteutettu väärillä tiedoilla tahallaan: 

1. Asiassa R 23/1220 ja R 23/1383 valehtelemalla olemattomaksi Jaana Kavoniukseen 11.12.2019 kohdistettua väkivaltaa, murhayrityksiä ja hänen tietojaan vääriksi siitä ja muista törkeistä ”asianomistajiksi” väitettyjen ja rikoskumppanien rikoksista estämällä ”asianomistajiksi” valehdeltujen rikosten tutkinnat edeltävästi tahallaan ja salaamalla hätäpuheluiden oikeita tietoja.   
2. Asiassa R 23/4516 ja R 23/4811 valehtelemalla olemattomaksi lapseen Martti Kavoniukseen kohdistettua väkivaltaa (hengenvaarallista koulu- ja kerhoväkivaltaa ja 26.5.2021 murhayritystä) ja niihin rikoksiin puuttuneen äidin Jaana Kavoniuksen tietoja vääriksi estämällä kokonaan Martti, Jaana ja Petter Kavoniuksen, HUS:n ja lastensuojelun todistelu väkivallasta, estämällä väkivallan ja murhayritysten tutkinnat tahallaan ja salaamalla hätäpuheluiden oikeita tietoja ja siten, että tämä sama Samir Afzali on määritelty ”asianomistajaksi” muka Jaana Kavoniuksen toteuttamissa kunnialoukkauksissa ja vainoamisessa valehtelemalla vääriksi Jaana Kavoniuksen tietoja Samirin ja muiden rikoksista.
3. Valehtelemalla Jaana Kavoniuksen aivan oikeita tietoja ”vääriksi”, vaikka ne ovat oikeita ja salaamalla hätäkeskusäänitteitä ja väärentämällä hätäkeskuslaitoksen ja muita rekistereitä rikosilmoituksesta selviävällä tavalla, jotta Kavonius on  saatu lavastettua muka ”väärien” tietojen esittäjänä ”törkeäksi kunnianloukkausrikolliseksi” ja ”vainoajaksi”, vaikka lavastajien salaamien hätäpuheluiden ja muiden käsittelemättä jätettyjen todisteiden perusteella kyse on täysin selvästi asianomistajiksi asioissa R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516, R 23/4811, R 22/2464 (Wallinin lavastus), valehdeltujen  henkilöiden törkeiden petos-, tuhotyö-, väärennys-, raiskaus-, virka-, väkivalta- ja muista rikoksista, joiden tutkinnat ja syytteet on saman rikoskumppanuusverkoston ns. tutkinnantappopäätöksillä estetty ja Jaana Kavonius hakattiin tämän rikoksia toteuttavan verkoston  tilaustyönä Lohjalla Ojamon matonpesupaikan ja ekojätepisteen viereisessä metsässä 11.12.2019 
4. tappamistarkoituksessa
5. koska hän ei suostunut Baarmanin, Kempin, Saksan, Suveksen ja Nurmen kiristämänä luopumaan kotinsa tuhojen korvauksista ja työsyrjinnän, työpaikkakiusaamisen henkilövahinkojen ja työsuhteen laittoman irtisanomisen korvauksista.
6. niiden ennen väkivaltarikosta tekeillä olleiden törkeiden rikosten toteuttamiseksi, joita asian R 23/1383 asianomistajiksi valehdellut Baarman, Saksa, Kemppi, lavastuksen vireille laittaja Tuomas Nurmi, tutkintoja estäneet poliisit, laamanni Ilkka Lahtinen, AA Suves, AA Jarmo Henriksson, AA Elisa Mäkinen, Jani Jormanainen, LP Vahinkosaneeraus ja LähiTapiolan petosliiga ja Ruohoset, Ritvanen ja asiamiehensä olivat toteuttamassa siviiliriitojen L 15/649, L 16/352, L 17/261, L 19/12892 törkeillä petoksilla miljoonarikoshyötyjen  hankkimiseksi ja joiden rikosten estämiseksi Kavonius teki useita vaatimuksia Nurmelle, poliiseille, syyttäjille ja 24.11.2019 valtakunnansyyttäjänvirastolle ja kuvasi väkivaltarikoksen jälkeen 5.1.2020-19.11.2020 rikosilmoituksissaan ja kuulusteluvastauksissaan
7. tarkoituksena oli aiheuttaa ensisijaisesti hänen kuolemansa, koska hän sai selville Suomessa toimivan laajan rikollisen verkoston eikä suostunut luopumaan rikosilmoituksistaan ja kanteistaan. Syytteet on lavastettu tahallaan syyttömäksi tiedettyyn rikosten uhrin asemassa olevaan Kavoniukseen kohdistettuna, nostettu tahallaan väärillä tiedoilla ja vangitsemiset ja kaikki pakkokeinot toteutettu väärillä tiedoilla tahallaan juuri hänen paljastamansa verkoston sopimilla rikoksilla.
8. Valehtelemalla Rappen, Hiivalan ja ”tutkinnanjohtajan” 31.5.2023 päätöksellä Jaana Kavoniukseen kohdistettua törkeää rikollisuutta sallituksi ja 18.5.2022 tutkinnantapoilla ”tuntemattomien ryhmittymien” muka toteuttamaksi ja muilla poliisien ja syyttäjien tutkinnantapoilla ”haitattomaksi” Jaana Kavoniuksen, hänen lastensa, läheistensä, Totuuspuolueen ja Oikeusturvakeskuksen, Elisa Palosen, hänen omaistensa ja testamenttiriidan asiantuntijakuultavan Matti Wallinin alistamiseksi törkeälle rikollisuudelle ja Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi vankilaan ja julkisesti häpäistyksi nimenomaan juuri perustamansa Totuus-nimisen puolueen johtajana ”valehtelevaksi, etsintäkuulutetuksi ja vangituksi rikolliseksi” johtajaksi leimattuna ja Totuuspuolueen maineen ja toimintaedellytysten tuhoamiseksi heti sen perustamisen (26.4.2023) jälkeen Iltalehden toimittajan Jatta Lapinkankaan ja HS:n toimittajan Susanna Reinbothin kanssa sovituilla 30.5.2023 ja 19.6-22.6.2023 häpäisevillä valheellisilla uutisilla ”Totuuspuolueen johtajan kovista syytteistä”, vangitsemisesta ja etsintäkuulutuksista.  

Valtionsyyttäjä Heidi Savurinteen 24.11.2024 tutkinnantappo ennen 11.12.2019 väkivaltaa ja verkoston rikosten mahdollistamiseksi 

Asian L 15/649, L 16/351, L 17/261, R 23/1383, ja R 23/1220 rikosten toteutukset perustuvat valtiosyyttäjä Heidi Savurinteen 24.11.2019 tutkinnantappoon, jonka hän teki vuorikaudessa lukematta mitään todisteita ja rikosilmoitusta ja sen jälkeen verkosto toteutti tilaustyönä 26.11.2019 lukien Kavoniukseen kotiin suunnatut uhkaukset tuomalla sinne puukon, pullon virtsalta näyttävää nestettä, murtotyökalut ja Janne Greus-nimisen miehen henkilökortin ja lähettämällä kaksi miestä kodin eteen uhkaamaan Kavoniusta ennen 11.12.2019 murhayritystä. Sen jälkeen verkosto jatkoi  6 vuotta jatkettu PoHan, poliisien, syyttäjien ja hätäkeskuksen rikollista valehtelua ja hätäpuheluiden salaamista valehtelemalla niitä olemattomiksi,  rekisterien väärentämistä ja niiden sisällöstä valehtelua hätäpuheluiden ja väkivaltarikoksen salailemiseksi, tutkinnan tahalliseksi estämiseksi  ja hätäkeskuksessa ja Savolaisen rikoksella puheluiden valehtelu olemattomiksi jatkuu poliisin 7.8.2024 tunnustuksen jälkeenkin ja siihen valehteluun perustuva  tahallaan jatkettu uhrin Kavoniuksen lavastus jatkuu.

Jaana Kavoniukseen kohdistetaan syytteet, etukäteisvangitseminen ja muita pakkokeinoja asioissa R 23/1383 ja R 23/1220 valehtelemalla vääriksi hänen oikeita tietojaan törkeästä väkivaltarikoksesta ja murhauhkauksesta, joiden avulla asiassa R 23/1383 ja R 23/1220 asianomistajaksi valehdellut toteuttivat törkeät petos- ja virkarikoksensa aiemmin. Asioissa L 15/649, L 16/352, L 17/261 ja L 18/36145. Länsi-Uudenmaan poliisi on 7.8.2024 kirjallisesti tunnustanut oikeiksi faktat Jaana Kavoniukseen kohdistetusta väkivallasta ja pelastustoimen laiminlyönti paljastui poliisin 12.9.2024 luovuttamasta hätäkeskusmateriaalista. Kavonius lavastettiin etukäteen sovituilla törkeillä rikoksilla:

1. Sopimalla poliisihallituksen virkamiehen Marko Savolaisen ja hätäkeskuksen virkamiesten kanssa 24.3.2023 neljä päivää ennen 27.3.2023 väärillä tiedoilla vireille laitettuja R 23/1383 ja R 23/1220 syytteitä ja vangitsemisia, että Savolainen valehtelee, että Kavoniukseen kohdistettua 11.12.2019 väkivaltarikosta, siihen liittyviä hätäpuheluita, poliisin ja ensihoidon tehtävää ei olisi muka olemassa ja sen sijaan olisi ”tappelu Juhonkatu 12”.
2. Lavastuksen toteuttamiseksi kymmenet Länsi-Uudenmaan, Lounais-Suomen ja KRP:n poliisit, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe, syyttäjät Tapio Mäkinen, Anssi Hiivala, Annukka Juntunen, Mika Mäkelä, Heikki Kohijoki, Leena Salovartio, Katja Haavisto, yli 10 hätäkeskuslaitoksen johtajaa, asiantuntijaa ja lakimiestä ja vangitsijat Kannisto, Kolehmainen, Illman, Pörsti, Sjöblom, Pölönen, Engstrand, Stenberg, Kavoniuksen asiassa L 15/648, L 16/352 ja L 17/261 tahallaan rikollisille velkuuttaneet ja hänen korvauksensa niissä ja asioissa L 18/36145 estäneet salasivat hätäpuheluita Kavoniukselta itseltään, väärensivät hätäkeskuslaitoksen, poliisihallituksen ja poliisien rekistereitä lavastukseen sopivaksi ja valehtelivat jäljempänä selvitetyllä tavalla rekisterien tietosisällöstä.
3. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappe, valtiosyyttäjät Tapio Mäkinen, Anssi Hiivala, Heidi Savurinne, Annukka Juntunen, Mika Mäkelä ja Heikki Kohijoki sopivat viimeistään 24.11.2019 lavastuksista, väkivaltarikoksen avulla asioiden R 23/1383 ja R 23/1220 asianomistajiksi valehdeltujen rikosten ja valtavien miljoonarikoshyötyjen hankinnasta tutkintoja estämällä. 
4. Savurinteen 26.11.2019 tutkinnantappo, KäT Noora Kempin 20.1.2020 päätös, kaikki tutkinnantapot, syytelavastukset, vangitsemispäätökset, etsintäkuulutukset, laskutukset, velkuutusten päätökset ja ulosmittaukset on laadittu
5. Todisteita ja mitään aineistoja lukematta ja käsittelemättä
6. Estämällä vuosikymmeniä tahallaan kaikkien Jaana Kavoniuksen nimeämien henkilötodistajien kuulemiset
7. mahdollistamalla kaikki verkoston sopimat ja toteuttamat törkeät rikokset tutkinnantapoilla, joita organisoivat Jukka Rappe ja Tapio Mäkinen

Lavastajat sopivat PoHan Marko Savolaisen kanssa 24.3.2023 valheet ja hätäkeskuksen rekisterin väärentämisen 27.3.2023 lavastuksiin

Syytteet asianumeroilla R 23/1110, R 23/1229, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 nostaneet syyttäjät Annukka Juntunen, Mika Mäkelä, Heikki Kohijoki, tutkintaa estäneet Tapio Mäkinen, poliisit, poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen, em. asioiden ”asianomistajiksi” valehdellut, VKSV:n syyttäjät Jukka Rappe, Anssi Hiivala, Heidi Savurinne, asianomistaja-syytteiden estäjät (VarsKäO:n ja Länsi-Uudenmaan KäO:n rikoskumppanit), kymmenet hätäkeskuslaitoksen virkamiehet ja lavastukseen osallistuneet Iltalehden ja HS:n toimittajat sopivat etukäteen törkeästä rikoksesta: Totuuspuolueen johtajan Jaana Kavoniuksen lavastamisesta syytteisiin, vangituksi syyttömänä ja yritetysti syyttömänä ”vankilaan leivottuna” yli 5 vuoden vankeusrangaistukseen väärillä tiedoilla. Vankilaan ”leipomiseen” ja laajaan systemaattiseen Kavoniuksen ja juuri perustamansa Totuuspuolueen maineen pilaamiseen osallistuivat myös mm. laamanni Tuomas Nurmi, joka osallistui nettivainoon Thomas Fox-nimimerkillä ja tuomitut rikolliset Nicholas Peltola ja Mika Leppänen, Terhi Suokas, entinen toimittaja Mikko Niskasaari ja Alibin toimittaja Mia Jussinniemi, joiden etukäteissopiminen ja yhteistyö Savolaisen, poliisien ja Ruohosten kanssa näkyy todisteista. Lisäksi Peltola ja Leppänen palkittiin verkoston tutkinnantapoilla ja Peltola 10.000 euron rikoshyödyillä. 

Syyttömän Kavoniuksen lavastamista varten he sopivat seuraavista törkeistä rikoksista: 

1. Poliisihallituksen lakimies Marko Savolainen laati 24.3.2023 neljä päivää ennen 27.3.2023 käynnistetyn lavastuksen alkamista koplan sopiman valheellisen tekstin, jossa hän valehtelee, että  
2. Kavoniukseen 11.12.2019 Kaivoslammenkadun metsässä kohdistettua törkeää väkivaltarikosta ja siitä soitettuja (yhteensä kuutta) hätäpuhelua ei olisi olemassa, vaikka ne ovat olemassa. 
3. Kavoniuksen puhelimesta ei olisi 11.12.2019 soitettu ainuttakaan hätäpuhelua. 
4. Kavoniukseen liittyen olisi muka ”joku muu ilmoittaja” muka soittanut osoitteesta Juhonkatu 12 ”tappelusta”, jossa valehtelee olleen poliisitehtävän. Tappelua, poliisitehtävää ja Juhonkadulta soitettuja puheluita ei ole ollut koskaan olemassa ja tekaistu tappelutarina ja olemattomia tappelusta muka soitettuja puheluita koskeva tekaistu tarina on valehdeltu nimenomaan syyttömän Kavoniuksen lavastamiseksi neljän päivän päästä rikoskumppanien käynnistämillä ”kovilla” tosiasiassa lavastetuilla syytteillä julkisesti häpäistäväksi ”rikolliseksi valehtelijaksi” ja kunnianloukkaus- ja vainorikolliseksi leimattuna tahallaan väärillä tiedoilla nostetuilla syytteillä ja sen jälkeen samoilla väärillä tiedoilla lavastajat ovat toteuttaneet häpäiseviä etsintä-kuulutuksia, vangitsemisia kolme kertaa 26.3.2024, 10.4.2024 ja 28.6.2024 tahallaan niillä ja muilla väärillä tiedoilla (mm. väkivaltarikoksen vammoja ”pintanaarmuiksi” valehtelemalla
5. He ovat tahallaan estäneet myös PKL 3:15 §:n pakolliseksi säätämän vapautuskäsittelyn eli toteuttaneet törkeää vapaudenriisto- ja virkarikosta ja RL 11:4c §:n rikosta syyttömään kohdistettuna tahallaan. 
6. Hätäkeskuslaitoksen virkamiehet (mm. Miia Tukia, Sallamaari Mäkitasku. Marko Nieminen, Jussi Uimaluoto, Jukka Pusila ja Heidi Novari) väärensivät hätäkeskuksen rekisteriä ja laativat 13.3.2020-14.8.2024 tahallaan vastauksia ja päätöksiä väärillä tiedoilla. He jatkavat edelleen Uimaluodon ja Novarin 14.8.2024 päätöksellä tahallaan valehtelua, että hätäkeskuksessa olisi 11.12.2019 rekisteröity vain yksi Kavoniuksen numerosta klo 17:59 soitettu äänetön hätäpuhelu (kesto 16 sek.), jonka Pusila olisi kirjannut ”häirintä- ja vahinkopuheluksi”.  

Hätäkeskuksen virkamiesten, Savolaisen ja syytteet Kavoniukselle lavastaneiden ja Kavoniuksen syyttömän vanginneiden virkamiesten tahallinen valehtelu on ristiriidassa Länsi-Uudenmaan poliisin (Antti Wahlroos ja Kati Poranen) kirjallisesti 7.8.2024 tunnustamien puheluiden yhteenvedon kanssa. Savolaisen, hätäkeskuksen ja syytelavastajien rikollinen valehtelu jatkuu Uimaluodon ja Novarin 14.8.2024 laatimassa päätöksessä, vaikka Länsi-Uudenmaan poliisi on 21.8.2024-12.9.2024 luovuttanut ”olemattomaksi” valehdellut aidot hätäpuhelut. Ne ovat todisteena ja myös Kavoniuksen KRP:lle vireille laittaman rikosilmoituksen uusia todisteita. 

Syytteiden lavastaminen ja syyttömän totuudenkertojan Jaana Kavoniuksen lavastaminen vankilaan yli viideksi vuodeksi oli tarkoitus toteuttaa niin, että 

1. Savolainen valehtelee olemattomaksi Kavoniuksen kertomat oikeat tiedot ja kaikki oikeat hätäpuhelut 11.12.2019 väkivallasta. 
2. Savolainen, syyttäjät ja hätäkeskuslaitoksen rikoskumppanit laativat lavastuksia varten täysin tekaistut tapahtumat ”Juhonkatu 12 tappelu” ja siitä tappelusta muka soitetuista olemattomista puheluista 
3. Hätäkeskuksen virkamiehet ”putsasivat” rekisteriä, jotta Kavonius saadaan näyttämään valehtelijalta. Siinä tarkoituksessa hätäkeskuksen kirjeiden ja päätösten laatijat valehtelivat, että Kavoniuksen, ulkomaalaisen miehen ja poliisi Einistön soittamia hätäpuheluita ei ole muka olemassa. Ne puhelut poliisi on nyt 7.8.2024 myöntänyt ja ne lavastajien ”olemattomiksi” valehtelemat puhelut ovat tässä asiassa todisteena.
4. Syyttäjien Juntusen, Mäkelän, Kohijoen, KäT Mika Illmanin ja muiden lavastukseen osallistuneiden tarkoituksena oli sitten kutsua hätäkeskuksen virkamiehiä ja Savolainen todistamaan syytteitä ja vangitsemisvaatimuksia ajaessaan ja Kavoniuksen tietoja ”vääriksi” valehdellakseen, että hätäkeskuksen ja poliisihallituksen virkamiehet ovat muka hätäkeskuksen rekisteristä itse tarkistaneet, että Kavoniuksen kertomaa Kaivoslammenkadun pahoinpitelyä, hänen kuvaamaansa ulkomaalaista miestä, hänen, miehen ja partion hätäpuheluita ei muka ole olemassa, ja että hätäkeskuksesta ei olisi muka annettu mitään tehtävää yhdellekään poliisipartiolle eikä ensihoidolle, vaan rekisterissä olisi muka vain 17:59 soitettu äänetön puhelua ja niiden valheiden ja rekisterin väärentämisen avulla Kavonius on tarkoitus lavastaa yli 5 vuodeksi syyttömänä vankilaan muka ”törkeisiin kunnianloukkauksiin” ja ”vainoamiseen” syyllistyneenä ja tuomituksi rikolliseksi leimattuna ja lavastettuna.
5. Hätäpuheluita on salailtu, jotta  
6. syytteet, vangitsemiset, muut laittomat pakkokeinot on voitu perustaa em. tekaistuun tappelutarinaan 
7. Kavoniusta on tahallaan estetty todistamasta oikeita tosiasioita, jotka hän on rikosilmoituksissa ja 19.1.2020 kuulusteluvastauksissa kuvannut aivan totuudenmukaisesti. 
8. Tilatun väkivaltarikoksen tappamistarkoitusta, ambulanssin tilaamisen estämistä ja Kavoniukselle aiheutettuja kahta tajuttomuuskohtausta  on peitelty siinä tarkoituksessa, että vangitsemisvaatimukset 24.3.2024 lukien ja 26.3.2024, 10.4.2024 ja 28.6.2028 syyttömään Kavoniukseen kohdistetut vangitsemis-päätökset toteuttaneet syyttäjät Juntunen, Mäkelä, Kohijoki, Rappe, KäT Mika Ilman, Reetta Kannisto, Simo Kolehmainen, Kristian Sjöblom, Toni Pörsti, Pasi Pölönen, Lena Engstrand, Laura Stenberg ovat valehdelleet väkivallan aiheuttaneen muka vain ”pintanaarmuja”. 


Hätäpuheluita on salattu vuosia myös 11.12.2019 toteutetun henkirikoksen yrityksen ja pelastustoimen laiminlyönnin salailemiseksi. Vuosia salatuista puheluista kuuluu: 

1. Hakatulle Kavoniukselle jätetään tahallaan tilaamatta ambulanssi, vaikka kyseessä oli A-kiireellinen ensiaputilanne. A-luokitus näkyy poliisitehtävän koodista (033A, potkiminen, hakkaaminen). Pelastustoimen laiminlyönnin tavoitteena on ollut Kavoniuksen kuoleman aiheuttaminen. 
2. Hätäkeskuksessa on 11.12.2019 tahallaan kirjattu Savolaisen kanssa sovittu väärä tekopaikka ”Juhonkatu 12”, jota on tahallaan ylläpidetty poliisilta, Kavoniukselta ja ulkomaalaiselta mieheltä saadun oikean paikkatiedon vastaisesti ja partion ja ambulanssin ohjaamiseksi väärään osoitteeseen. 
3. Pelastustoimen laiminlyönnillä on aiheutettu Kavoniukselle tajuttomuus kaksi kertaa puheluiden aikana, vakava hengenvaara myös hypotermiaan kuolemisriskillä viivyttämällä märässä maassa hakattuna maanneen väkivaltarikoksen uhrin pelastamista ja ambulanssin tilaamista 25 minuuttia. 
4. Väkivaltarikoksesta, jonka Kavoniuksen paljastama rikollinen verkosto sopi ja toteutti 11.12.2019 Kavoniuksen murhaamistarkoituksessa. Kavonius, paikalle saapunut ulkomaalainen mies ja Länsi-Uudenmaan poliisin partio (poliisi Esa Einistö) soittivat tekopaikalta 6 puhelua. Einistö on toiminut oikein hälyttäessään apua, kun huomasi paikalle saapuessaan vieläkin ensihoidon puuttuvan. Sen sijaan hätäkeskuksessa kirjattiin ensimmäinen puhelu tahallaan väärin ”häirintä- ja vahinkopuheluksi” ja tekopaikka väärin (väitetysti Juhonkatu 12, vaikka Kavonius hakattiin 1.2 km päässä Kaivoslammenkadun metsässä). Sen jälkeen he peittelivät rikoksiaan aloittamalla Savolaisen ja syyttäjien kanssa sovitun valehtelun, että niitä viittä puhelua ei ole olemassa, jotka nyt on toimitettu ja joista kaksi partion (Einistön) soittamaa puhelua on poliisi Keijo Moilasen 11.9.2024 myöntämällä tavalla annettu ensi kertaa vasta 12.9.2024 eli vasta väärillä tiedoilla toteutetun vangitsemisen jälkeen Kavoniukselle ja Saarelalle.
5. Vaikka kyseessä oli törkeä väkivaltarikos ja A-kiireellinen poliisitehtävä, hätäkeskuksen virkamiehet jättivät tahallaan kaikissa puheluissa ensihoidon ja ambulanssin ½ tunnin ajan tilaamatta ja loppuun saakka kaikissa puheluissa ohjasivat partioita ja ambulanssia väärään osoitteeseen olemattomaan tappeluun Juhonkatu 12 osoitteeseen, jotta Kavonius menehtyisi vammoihin tai hypotermiaan Kaivoslammenkadun metsässä hakattuna.  

Hätäkeskuksessa valehdeltiin eri vuosina eri tavalla ja lavastuksia varten väärennettiin rekisterin sisältö

Kavoniuksen 17.9.2024 rikosilmoituksen otsikoissa 6-29 ja 31-33 selvitetään hätäkeskuksen, Savolaisen, poliisien rekisterinpidon rikolliset menetelmät, otsikoissa 1, 3-, 30.1-30.13 ja 34 selvitetään lavastusten ja vangitsemisten rikosten törkeys, rangaistavuusperusteet (myös laiminlyöntivastuut) ja otsikossa 7.1-7.2 selvitetään myös pelastustoimen laiminlyönti. Se kuuluu myös niistä kaikista aidoista hätäpuheluiden tallenteista, jotka Länsi-Uudenmaan poliisi on 21.8-12.9.2024 Kavoniukselle ja Saarelalle luovuttanut ja jotka Saarela on 17.9.2024 toimittanut todisteeksi KRP:lle.

Hätäkeskuslaitoksen toimintaa ja hätäpuheluiden käsittelyä koskevat tarkat ohjeet Hätäilmoituksen käsittely | Hätäkeskuslaitos (112.fi). Ohjeita ei noudatettu Kavoniukseen kohdistetun vakavan väkivallan vuoksi 11.12.2019 soitetuissa yhdessäkään puhelussa eikä sen jälkeen 2019-2024 rekisterinpidossa.  Vaikka aidon hätätilanteen puheluita on kuusi, jo ensimmäisestä äänettömästä puhelusta lähtien hätäkeskuslaitoksessa on tahallaan kirjattu rekisteriin väärät tiedot ja rekisteriväärennyksistä sovittu ja niitä vuosia toteutettu  kymmenien hätäkeskuslaitoksen johtajien, lakimiesten, asiantuntijoiden, hätäkeskusvirkailijoiden, poliisihallituksen virkamiehen Marko Savolaisen, Länsi-Uudenmaan ja Lounais-Suomen poliisien, KRP:n, syyttäjien Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen, Mika Mäkelän ja apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen johtaman lavastuskoplan kanssa. 

Valehteluun ja pelastustoimen laiminlyönnin peittelyyn, Kavoniukseen kohdistetun murhayrityksen peittelyyn ja lavastukseen väärillä tiedoilla on osallistunut koko hätäkeskuslaitoksen ylin johto, useita lakimiehiä, rekisterinpidon vastuuhenkilöt Tukia, Novari, Nieminen, Uimaluoto ja useita asiantuntijoita. Keskeiset hätäkeskuksen, poliisihallituksen ja Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskumppanien ristiriitaiset valheet ovat: 

1. Hätäkeskuslaitoksen johtaja Marko Nieminen on yhdessä lakimies Miia Tukian kanssa 6.5.2020 kirjeessä myöntänyt puhelut, joita hätäkeskuslaitoksen asiantuntija Heidi Novari ja lakimies Jussi Uimaluoto valehtelevat 14.8.2024 virallisessa päätöksessä olemattomaksi. 
2. Tukian ja Niemisen 6.5.2020 kirjeessä ei mainita 11.12.2019 klo 17:59 puhelua lainkaan.
3. Tukian ja Niemisen 6.5.2020 vastauksessa on kirjattu puhelun ensimmäiseksi saapumisajaksi 18:07:34 (vrt. ensihoidon lomakkeessa 18:07:37) ja 17:59 puhelua ei mainita lainkaan hätäkeskuslaitoksen 2020 vastauksissa, ensihoidon lomakkeessa, missään poliisien asiakirjoissa 2019-2024, mutta valehdellaan hätäkeskuksen ainoaksi puheluksi Uimaluodon ja Novarin 14.8.2024 laatimassa päätöksessä
4. Novari ja Uimaluoto valehtelevat 14.8.2024, että mitään poliisin ja ensihoidon tehtävää ei olisi annettu lainkaan eikä muka olemassa ja valehtelevat, että ainut Kavoniuksen puhelimesta soitettu puhelu olisi muka hätäkeskuksessa 11.12.2019 klo 17:59 kirjattu ja ollut muka oikeus kirjata vahinko- ja häirintäsoitoksi kenellekään mitään pelastustehtävää antamatta, vaikka valehtelu on ristiriidassa 
5. hätäkeskuksen 13.3.2020 kirjeen, hätäkeskuksen päällikkö Vesa Sepän ja asiantuntija Antti Mansikan laatimien tehtäviä ja puheluita koskevien tietojen kanssa
6. hätäkeskuksen johtajan Marko Niemisen ja rekisterinpitäjä, lakimies Miia Tukian 6.5.2020 teksteillä myönnettyjen tehtävien ja puheluiden kanssa
7. poliisihallituksen lakimiehen Marko Savolaisen 24.3.2023 tekstin kanssa
8. Savolaisen ja hätäkeskuksen rikoskumppanien valheiden ristiriidat:
9. Savolainen valehtelee osoitteessa Juhonkatu 12 olleen tappelu koskeva hätäkeskuksesta ilmoitettu tehtävä ja ”jonkun muun” kuin. Kavoniuksen muka soittaneen sieltä osoitteesta hätäpuhelun ”tappeluun” ja Kavoniukseen liittyen, vaikka Tukia ja Nieminen olivat aiemmin 6.5.2020 valehdelleet osoitteen Juhonkatu 12 muka ”kirjautuneen automaattisesti” eikä koskeneen mitään tappelua Juhonkadulla, vaan kirjattu 16 sekuntia kestäneeksi häirintä- ja vahinkosoitoksi, jonka perusteella ei hätäkeskuksen kertomuksen mukaan olisi annettu minkäänlaista tehtävää mihinkään osoitteeseen 
10. Savolainen valehtelee, että 11.12.2019 klo 17:59-18:29 soitettuja Kaivoslammenkadun puheluita ei muka olisi edes olemassa (valehtelee olemattomaksi kuusi olemassa olevaa puhelua ja lisäksi valehtelee täysin tekaistuja puheluita ja olemattoman ”tappelutehtävän” väärään Juhonkadun 12 osoitteeseen.
11. Hätäkeskuksen kertomuksen mukaan olisi vain yksi äänetön häirintä- ja virhesoitoksi muka kirjattu 16 sekuntin hätäpuhelu Kavoniuksen omasta puhelimesta, mutta Savolaisen tarinan mukaan ”joku” muu olisi muka soittanut Juhonkadulta äänellisen puhelun tappelusta ja kiistää kaikki Kavoniuksen puhelimesta soitetut puhelut eli myös tuon 16 sekuntin puhelun ja kaikki viisi poliisin rekisterissä ollutta puhelua.
12. Hätäkeskuksen johtajien vuonna 2020 laatimista vastauksista ilmenee, että Kavoniuksen (ja poliisin ja ulkomaalaisen miehen) hätäpuhelut ovat olleet hätäkeskuksen rekisterissä ja niiden perusteella Kavoniukseen matonpesunpaikalla kohdistettu törkeä väkivaltarikos on kirjattu A-kiireelliseksi pahoinpitelyksi ja sama ilmenee hätäpuheluista, joita he 6 vuotta salailivat valehtelemalla niitä olemattomiksi
13. Savolainen ja hätäkeskuksen rikoskumppanit valehtelevat olemattomiksi oikeita puheluita ja Länsi-Uudenmaan poliisin partion tehtävän (kaksi partiota ja poliisikoira; ensihoidon lomakkeen mukaan PLU-tehtäviä peräti kolmelle partiolle ja tutkintailmoituksen mukaan ainakin kaksi partiota, koira 18.21 alkaen ja lisäksi 18.30 alkaen ensihoito) ja ensihoidon tehtävän
14. He valehtelevat olemattomaksi ambulanssikyydin Kaivoslammenkadulta sairaalaan ja siitä laskutettu väärillä Juhonkatu 12 tiedoilla
15. He valehtelevat olemattomiksi aitoja tehtäviä ja väkivaltaa Lohjan sairaalan ja ensihoidon kirjausten ja väkivaltarikoksen valokuvien, tutkintailmoituksessa 5530/R/74358/19 kuvatun tehtävän tietojen vastaisesti ja vaikka Kavonius on myös kuulusteltu oikeilla tiedoilla 19.1.2020 törkeän pahoinpitelyn uhrina ja Länsi-Uudenmaan poliisilaiton 7.8.2024 luovuttanut ”olemattomiksi” vaaditut puhelut, joista pelastustoimen laiminlyönti ja kaikki em. rikollinen valehtelu paljastuu.
16.  Savolaisen, hätäkeskuksen ja muiden rikoskumppanien sopiman valehtelun ja salailun avulla 11.12.2019 lukien ja 24.3.2023 lukien ja parhaillaankin edelleen  Novarin, Uimaluodon, syyttäjien Annukka Juntusen, Mika Mäkelän , Heikki Kohijoen, Jukka Rappen, Keijo Moilasen, Kimmo Halmeen, Kati Gestraniuksen, Rauli Salosen, syytettyjen lavastukset perustuvat tähän heidän sopimaansa törkeään valehteluun, joilla valheillaan  lavastavat Kavoniusta vankilaan muka väärien tietojen esittäjänä ja kunnianloukkaajana ja ovat väärentäneet rekisterit näyttämään siltä Novarin  ja Uimaluodon 14.8.2024 valehtelemalta tilanteelta, että hätäkeskukseen olisi muka saapunut vain  yksi äänetön 16 sek. puhelu klo 17:59.
17. Asiantuntija Antti Mansikan ja hätäkeskuksen päällikön Vesa Sepän 13.3.2020 kirjeessä eikä Tukian ja Niemisen 6.5.2020 kirjeessä väitetä, että olisi yhtään häirintäsoittona kirjattua puhelua ja myönnetään (vain) poliisille annettu tehtävä matonpesupaikan metsään, mutta toisaalta paljastuu, että tehtäväkoodi on ”033A, potkiminen, hakkaaminen” eli kiireellinen A-hälytys
18. Tukian, Niemisen, Sepän ja Mansikan 13.3.-6.5.2020 kirjeissä ei väitetä kyseessä olevan tappelu.
19. Tukia ja Nieminen estävät TAHALLAAN väärän Juhonkatu 12 osoitteen korjaamista valehtelemalla tahallista väärän rekisteritiedon ylläpitämisestä ja sillä lähes aiheutettua Kavoniuksen kuoleman aiheuttamista ”eheytyksen periaatteen noudattamiseksi”, vaikka heidän itse keksimänsä ”eheytysvalheet” on keksitty rikollisen rekisterinpidon ja sillä toteutetun pelastustoimen laiminlyönnin ja lavastusrikosten peittelemiseksi eikä heillä ole tietosuoja-asetuksen, hätäkeskuslain ja JulkL:n vastaisesti ylläpitää vääriä rekisteritietoja omienkaan kirjallisten netistä luettavissa olevien ohjeiden mukaan.
20. Länsi-Uudenmaan poliisissa Keijo Moilanen, Kimmo Halme, Petteri Hyytiäinen ja Keijo Suuripää valehtelivat 13.12.2019-23.6.2020 ja sen jälkeenkin vuosia, että mitään R-kirjausta ei olisi olemassa, ja että myöskään partioiden 11.12.2019 kirjaamaa asian 5530/74358/19 tutkintailmoitusta (Kavoniukseen Kaivoslammenkadun ekojätepisteen metsikössä kohdistettu törkeä pahoinpitely) ei olisi olemassa ja siirsivät myös Kavoniuksen rikos-ilmoitukset,19.1.2020 tuolla R-numerolla laaditun kuulusteluvastauksen ja todisteet tahallaan arkistoon ”sähköposteina”. 
21. Länsi-Uudenmaan poliisilaitos on 7.8.2024 kirjallisesti myöntänyt ja myös Kavoniukselle ja Saarelalle toimittanut viisi 11.12.2019 klo 18:07-18:29 Kaivoslammenkadun metsän oikeasta tekopaikasta soitettua puhelua.
22. Sen jälkeen sama ”olemattomuus”-valehtelija Keijo Moilanen itse (esteellisenä) laati 11.9.2024 Länsi-Uudenmaan poliisin nimissä päätöksen, jossa myöntääkin tutkintailmoituksen 5530/R/74358/19 ja luovutti 12.9.2024 myös partion Esa Einistön kaksi 11.12.2019 klo 18:24-18:26 ja 18:27-18:29 soittamaa puhelua.
23. Lavastusta on toteuttanut myös lahjuksista tuomittu poliisilakimies Keijo Suuripää 23.6.2020valehtelemalla hätäkeskuslaitoksen ja poliisihallituksen rikoskumppanien kanssa, että Kavoniuksen, ulkomaalaisen miehen ja partion soittamia hätäpuheluita ja asiaa 5530/R/74358/19 ei olisi olemassa ja kehui Eva Tervalalle (sivulliselle) toteuttavansa syyttömän Kavoniuksen vankilaan lavastamishanketta.
24. Kavoniukselle ei hälytetty ensihoidon yksilöitä, vaan pelkkä poliisi, vaikka hän kertoi pahoinvoinnista, päähän ja vartaloon kohdistetuista iskuista ja oli vammautettuna joulukuussa märässä maassa ilman apua ja myös vaarassa kuolla nopeasti siinä avuttomassa tilassa hypotermiaan. Ensihoito on ollut vasta lähdössä 18:23 hälytettynä klo 18:25 ja saapui kohteeseen 18:30.

Pelastustoimen laiminlyönnin, salailun, rekisteriväärennysten, rekisterin tietosisällöstä, lavastusten ja niitä varten laadittujen valheellisten päätösten rikoksiin on osallistunut tahallaan vuosien ajan hätäkeskuslaitoksessa yli 10 virkamiestä, kymmeniä poliiseja, syyttäjiä ja tuomareita ja yhteensä tuhansia rikollisia, joiden rikoksille Kavonius, hänen lapsensa, läheisensä, puolueensa, yhdistyksensä, Paloset ja Wallin on alistettu. 

Näin valehtelivat Juntusen, Kohijoen, Mäkelän, Mäkiseen, poliisien, Rappen ja Kavoniuksen vangitsijoiden rikoskumppanit hätäkeskuslaitoksen johtaja Marko Nieminen ja rekisterinpitäjä-lakimies Miia Tukia 6.5.2020 tahallaan vääriä tietoja hätäkeskuslaitoksen rekisteriin kirjanneiden ja lähes Kavoniuksen kuoleman rikollisella rekisterinpidolla ja ensihoidon tehtävän ilmoittamisen laiminlyönnillä toteuttaneiden virkamiesten virkarikosvastuun estämiseksi ja Kavoniuksen lavastamiseksi vankilaan ”väärien tietojen” esittäjänä:

”Kuten edellä todettiin, tiedot tallennetaan järjestelmiin sellaisina, kun ne ovat soittohetkellä olleet. Vastuu tehtävistä siirtyy hälytyksen myötä tehtävää hoitavalle viranomaiselle. Paikalle hälytetty viranomainen suorittaa kohteessa tarkemman analyysin, ja suorittaa tehtävästä kirjaukset viranomaisen omiin tietojärjestelmiin. Näin ollen hätäkeskusjärjestelmässä oleva osoite ei kuvaa ilmoittajan löytöpaikkaa, vaan sitä tietoa, jolla hälytys on lähtenyt tehtävää hoitavalle viranomaiselle, jotta viranomaiset löytävät avun tarvitsijan. Edellä mainitun eheyden periaatteen mukaisesti hätäkeskuslaitos ei muuta tietoa. Lain hätäkeskustoiminnasta (69212010) 17 g mukaan tieto poistetaan rekisteristä, kun se ei ole enää rekisterin käyttötarkoituksen kannalta tarpeellinen, kuitenkin viimeistään viiden vuoden kuluttua ilmoituksen vastaanottamisesta.”

Valehdellessaan he ovat tienneet ja ymmärtäneet Kavoniukselta salaamiaan puheluita kuunnellen: 

1. Kukaan soittajista ei kertonut osoitteeksi Juhonkatu 12 eikä tappelua teoksi.
2. Ensihoito on jätetty hälyttämättä kokonaan.
3. Novari ja Uimaluoto valehtelevat, että MITÄÄN tehtävää ei olisi annettu kenellekään eikä niillä ”eheyden periaatteeksi” muka valehdeltuja tietoja annettu poliisille ja ensihoidolle avun löytämiseksi perille, vaan VÄÄRÄT TIEDOT kirjattiin ja loppuun saakka hätä-keskuslaitoksesta ambulanssi ja poliisin partiot yritettiin tahallaan klo 18:07-18:30 ohjata väärään osoitteeseen Juhonkatu 12, vaikka poliisi Einistökin hoki moneen  kertaan, että tehtävä oli annettu matonpesupaikan metsään eikä mitään tehtävää ole Juhonkatu 12 osoitteessa.
4. Mistään ”eheyden” periaatteen noudattamisesta ei ole kyse, vaan 
5. yrityksestä tappaa/murhata Kavonius edeltävien uhkausten mukaisesti estämällä kokonaan ensihoidon tehtävän antaminen hätäkeskuksesta ensihoidolle lähes puoli tuntia eli laiminlyömällä pelastustehtävä, jotta Kavonius kuolisi vammoihin ja/tai hypotermiaan
6. yrityksestä tappaa/murhata Kavonius estämällä avun löytyminen perille rikkomalla jokaisessa puhelussa hätäkeskusta koskevia pakollisia toimintaohjeita
7. kaikkien rikosten peittelystä rikollisten vastuun välttymisiseksi ja Kavoniuksen lavastamiseksi väärennysten, valehtelun ja rikollisen salailun avulla syyttömänä yli 5 vuodeksi vankilaan, syytteisiin ja laittomien pakkokeinojen kohteeksi ja hänen korvaustensa estämiseksi
8. TILATUN murhayrityksen tekijän paossa auttamisesta ja rikosten selvittämisen tahallisesta estämisestä

Tietoturvan eheysperiaatteella ei myöskään tietenkään tarkoiteta virheiden ylläpitämistä, vaan tätä  https://search.app/BgtEdxjwRwrcSvWn7

”Eheys tarkoittaa sitä, että tietojen ja järjestelmien tulee olla luotettavia, oikeita ja ajantasaisia, eivätkä ne muutu tai ole muutettavissa laitteisto- tai ohjelmistovikojen, luonnontapahtumien tai inhimillisen toiminnan seurauksena. Eheyteen voidaan vaikuttaa esim. tietojen päivittämisellä ja ajantasaisella varmuuskopioinnilla.”

Hätäkeskuksen  epärehellinen johtaja Marko Nieminen ja yhtä epärehellinen lakimies-rekisterinpitäjä Miia Tukia päättivät yhdessä valehdella, että kun Jukka Pusila tai kuka tahansa hätäkeskuksessa hutiloimalla tai tahallisella rikoksella kirjaa väärän tekopaikan ja väärän hälytystehtävän osoitteen, sitä virhettä heidän kuuluisi sitten muka ”eheyden” nimissä ylläpitää tahallaan, ja vaikka se väärä tieto ei heidänkään mielestään kuvaa oikeaa paikkaa, niin jostain syystä sen väärän tiedon perusteella apu löytäisi heidän mielestään sitten parhaiten perille ylläpitämällä sinnikkäästi tahallaan väärää tehtävän osoitetta. Puheluita 11.12.2019 kuuluu juuri hätäkeskuksen loppuun saakka hokeneen väärää osoitetta

Sitten sama Tukia hakeutui valehtelemaan Savolaisen ja Mäkitaskun kanssa rekisterin tietosisällöstä, vaikka mistään ”eheydestä” ei ole kyse heidän törkeässä rikollisuudessaan, jota Tukia apureineen peitteli hätäpuheluiden tallenteita salaamalla ja siirron valehtelukumppanilleen Savolaiselle 28.2.2023 toteuttamalla, kunnes nämä ”eheyttäjät” sitten 23.4.2023 -14.8.2024 ovat onnistuneet valehtelemaan jopa omien aiempien valheidensa kanssa ristiriitaisesti, salaavat hätänauhoitteita, joista kuuluu, että ensihoitoa ei tilattu ollenkaan 25 minuuttiin, sitten loppuun saakka tilattiin väärään osoitteeseen eikä kukaan löytänyt perille ajoissa väärien tietojen ja muun rikollisuuden vuoksi. 

Vääristä tiedoista oli lähellä aiheutua vakavin mahdollinen seuraus Kavoniuksen kuolema ja lopuksi nämä ”eheyttäjät” eli hätäkeskuksen rikoskumppanit valehtelivat naurettavalla tavalla olemattomiksi 14.8.2024 kaikkia niitä OIKEITA puheluita oikeasta paikasta soitettuna senkin jälkeen, kun Länsi-Uudenmaan poliisi oli viikkoa aiemmin 7.8.2024 jo ilmoittanut antavansa ja myöhemmin antoi Kavoniukselle ”eheyttäjien” 5 vuotta valehtelullaan salailemat puhelut.

Lisäksi 17.9.2024 rikosilmoituksen otsikossa 14-15 kuvataan ne valheet, joita Tukia, Mäkitasku, Novari ja Uimaluoto laativat tahallaan lakimiehinä ja asiantuntijoina hätäkeskuslaitoksen virallisiin päätöksiin peitelläkseen 11.12.2019 puheluista paljastuvaa rikollisuutta ja rikollista rekisterinpitoa sekä lavastaakseen rikosten uhrin Jaana Kavoniuksen syyttömänä syytteisiin, etsintäkuulutetuksi, vangituksi ja koplan tavoitteena on aiheuttaa syyttömälle Jaana Kavoniukselle yli 5 vuoden vankeus salaamalla hätäpuheluita ja valehtelemalla niitä olemattomiksi.

Niistä totuuden kertonut Kavonius on tarkoitus lavastaa ”valehtelevaksi rikolliseksi Totuuspuolueen johtajaksi” leimattuna vankilaan vuosiksi valehtelemalla hänen oikeita tietojaan vääriksi ja estämällä häntä todistamasta niitä oikeiksi salaamalla vuosia aivan laittomasti häneltä itseltään omia hätäpuheluitaan ja omassa hädässä soitettuja puheluita ja lapseensa kohdistetun koulu- ja kerhoväkivallan puheluita.

Tarkoitus on lavastaa hänet ”väärien” tietojen kertojana olemattomista ”törkeistä kunnianloukkauksista” syyttömänä vankilaan yli 5 vuodeksi käyttämällä sananvapausasioissa lisäksi täysin kiellettyä vankeusrangaistusta EIT:n tuomion Mariapori vs. Suomi, ihmisoikeussopimuksen, perustuslain, rikoslain ja Euroopan neuvoston jo 2007 laatiman päätöksen vastaisesti.

Hätäpuheluiden salaaminen ja rekisteriväärennykset asioiden L 15/649, L 16/352, L 17/261, L 18/36145 ja R 23/1383 ”rikoksia varten ja poliisin tunnustukset 7.5-11.9.2024

Länsi-Suomen ja Etelä-Suomen syyttäjälaitokset ovat käynnistäneet Jaana Kavoniuksen vaatimat esitutkinnat ja lisätutkinnat 7.5.2024 ja Juntunen, Kohijoki ja Mäkelä itsekin 24.10.2024 -8.12.2024 myönsivät, että Kavoniuksen puolustuksen koko todistelu puuttuu.  

Kyse on törkeästä rikoksesta, jota ovat toteuttaneet syytetyt ja kaikki Kavoniuksen asianomistajasyytteiden ja korvausvaatimuksen kohteena olevat LähiTapiolan henkilöt, LähiTapiola-ryhmän yhtiöt, niiden asianajajat Juri Suves, Jarmo Henriksson, Elisa Mäkinen sekä LP Vahinkosaneerauksen ja Jani Jormanaisen asianajajat Pontus Baarman, Heikki Saksa ja heidän päämiehensä Jani Jormanainen ja LP Vahinkosaneeraus Oy:n työntekijät Mikael Walve, Tero Laakso ja entinen toimitusjohtaja Pertti Aronpää ja LähiTapiolan rikoskumppanina toiminut Antti Hemmi, Ranan Rimon ja Matti Rytö. Rikosten selvittämistä ovat estäneet AA Suvanto ja tämän vaatimuksen kohteena olevat henkilöt, asianajotoimistot ja yhtiöt.  

Kavonius on julkaissut 63 ”Vangittu totuussoturi”-sarjan videota, https://rumble.com/User/JaanaKavonius, ja YouTubessa ”Jaana Kavonius Vapaaksi vangittu”https://www.youtube.com/channel/UCow7RgWLIX4gU2NgtK2gzOA joissa esitetyt todisteet ovat tämän korvausvaatimuksen todisteita. Lisäksi tämän kirjelmän lopussa ja ProtonDriven linkissä https://drive.proton.me/urls/YBD9YB0Z10#dTHOmqnFzFHR ovat todisteet, Kavoniuksen rikosuhriasemasta.

Kavoniuksen todisteillaan todistama rikosasia koskee LähiTapiolan, sen yhteistyöyritysten henkilöiden ja käyttämien asianajajien, verkoston muiden asianajajien, koko virkamafian, Juha Ruohosen johtaman kultin ja kahden vakavista rikoksista tuomitun rikollisen Nicholas Peltolan ja Mika Leppäsen sekä, Suokkaan  laajan nettivainoverkoston, Lohjan virkamiesten, väkivaltaisten lasten ja heidän vanhempiensa törkeitä petos- ja kiristysrikoksia, törkeää vahingontekoa, salassapitorikoksia, Kavoniukseen 11.12.2019 kohdistettua väkivaltarikosta, henkirikoksen yrityksiä ja muita rikoksia. 

Länsi-Uudenmaan poliisilaitos on 7.8.-11.9.2024 myöntänyt oikeiksi Jaana Kavoniukseen kohdistuvan väkivaltarikoksen tiedot ja luovuttanut aiemmin salatut hätäpuhelut hallinto-oikeuden päätöksellä. LähiTapiolan petosliigan, kultin ja muiden verkoston rikoksia toteuttaneiden rikoskumppaneina on aiemmin toiminut useita poliiseja, poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen ja hätäkeskuslaitoksen rikoskumppaneita, jotka salasivat hätäpuheluita ja väärensivät rekistereitä, jotta näyttäisi siltä, että Kavoniukseen kohdistettua väkivaltarikosta ei muka olisi olemassa. Sitä rikosta LähiTapiolan petosten toteuttajat, petoksistaan laskuttajat, Kavoniuksen korvausten estäjät ja muut rikoskumppanit ovat hyödyntäneet törkeissä petos-, kiskonta- ja kiristysrikoksissaan, jotka videoilta ja kirjelmästä selviävät.

Nyt hätäpuheluiden äänitteet ovat myös Kavoniuksen julkistamina kuunneltavissa. Koko laskutusta ja korvausperustetta koskevat väkivaltarikoksesta ja henkirikoksen yrityksestä johtuvat OikTL 28-31 ja 33 §:n pätemättömyysperusteet ja myös poikkeuksellisen törkeistä petoksista johtuva velvollisuus palauttaa Kavoniukselle kaikki petoksilla laskutetut euromäärät ja maksaa rikoksilla estetyt korvaukset.  Vastuu koko vahingosta on näytöllisesti vakuutussopimuslain, vakuutusehtojen, kuluttajansuojalain, Ratu-määräysten, työturvallisuuslain, työlain-säädännön, direktiivien, tietosuoja-asetuksen, rikoslain, tahallisuuden ja törkeän tuottamuksen, suojaamattomuuden, sitovan korvauspäätöksen, lääkärinlausuntojen, Niskalan määräysvallan, hänen käyttämänsä yrityksen auktorisointiehtojen, toimeksiantojen, aliurakointivastuiden ja todisteiden perusteella täysin selvä.

Asianajaja Juri Suves on toiminut asiassa L 15/649 ja L 18/36145 Helsingin käräjäoikeudessa LähiTapiola Etelän asiamiehenä ja asianajajat Jarmo Henriksson ja Elisa Mäkinen asiassa L 17/261 työsuhderiidassa LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiön ja LähiTapiola Keskinäisen Henkivakuutusyhtiön asiamiehenä. Siviiliriidoissa on lakisääteinen ehdoton totuusvelvoite mm. OK 14:1 §:n ja tapaohjeen 7.4 ja 8.2 kohtien perusteella. Suves, Henriksson, Mäkinen, päämiehensä ja niitä edustavat henkilöt ovat tahallisilla rikoksilla rikkoneet totuusvelvoitetta ja laskuttaneet törkeiksi petoksiksi ja salassapitorikoksiksi säädetyistä teoistaan ja estäneet samoilla rikoksilla Kavoniukselle kuuluvat korvaukset. 

Lisäksi samassa asiakokonaisuudessa LähiTapiolan vahinkotarkastajan, Suveksen, Henrikssonin, Kermisen, Lagerströmin, Niskalan, Konttisen ja muiden LähiTapiolan henkilöiden rikoskumppaneina toimineet asianajajat Baarman, Saksa ja päämiehensä ja Juntunen, Kohijoki, Mäkelä ja Mäkinen ovat aiheuttaneet rikostensa uhrille Kavoniukselle asianumerolla R 23/1383 aiheettomat syytteet, etsintäkuulutukset, vankeuden, esteen asua kodissaan useiden vuosien ajan ja sopineet näistä rikoksistaan etukäteen useiden rikoskumppanien kanssa. Kavoniuksen kodissa LähiTapiolan vahinkotarkastaja Rauno Niskala, LP Vahinkosaneeraus Oy, sen henkilöt Walve, Laakso ja Aronpää ja aliurakoitsija Jani Jormanainen ja kaksi Walveen ja Jormanaisen järjestämää Jormanaisen työntekijöiksi väitettyä miestä Janne Liimatainen ja Santeri Suoniemi aiheuttivat 12.6.2014 lukien ja 17.9.2014 lukien Kavoniuksen kodin ja omaisuuden tuhoutumisen viemärivahingon tahallisella väärinraportoinnilla ja piikkaamalla tahallaan ilman suojauksia, alipaineistuksia ja osastointeja terveydelle vaarallista syöpää aiheuttavaa kreosoottia, viemärisaastetta, kivi- ja betonipölyä ilmastointikanaviin, koko irtaimistoon ja kiinteistön rakenteisiin. He sopivat ja toteuttivat useita törkeitä petoksia rikosvastuulta välttyäkseen.

Länsi-Suomen syyttäjälaitos (Anja Rantanen-Lahti) ja Lounais-Suomen poliisi ovat 7.5.2024 käynnistäneetsyyttäjän aloitteesta Ruohosten törkeiden petos- ja kiristysrikosten tutkinnan, jossa Kavonius on asianomistajana ja osassa rikoksia todistajan asemassa.

Tämän jälkeen myös asiassa R 23/1383 ja kaikissa muissa Kavoniukseen kohdistetuissa lavastetuissa syytteissä asioissa R 23/1220, R 23/4516 ja R 23/4811 syyttäjät Heikki Kohijoki, Annukka Juntunen ja Mika Mäkelä ovat valehdelleet käynnistävänä Kavoniuksen vaatimat lisätutkinnat 24.10.2024-8.12.2024, mutta kun lisätutkintakysymysten esittäminen johtaa Juntusen, Kohijoen, Mäkelän, Mäkisen ja koko verkoston omiin tuomioihin, he ovat laittomasti ja omien myöntämisten vastaisesti 22.1-28.2.2.2025 peruneet lisätutkinnat, jotka heillä oli velvollisuus suorittaa esitutkinnassa ja olla kohdistamatta tällä näytöllä mitään rikosepäilyjä Kavoniukseen.

Lisäksi Juntunen on vuonna 2024 lisännyt Kavoniuksen syytteitä rajaamalla kulttiin kuuluvan Jukka Ritvasen kokonaan esitutkinnan ulkopuolelle, vaikka KAIKKI todistajat oikeudessa testamenttiriidassa kertoivat Ritvasen aktiivisesta roolista kultissa ja siitä on täysi kirjallinen näyttö (profetioita Jukalla, äänitteitä, rahaliikennettä, laskutuksia).

Helsingin HAO on 3.4.2024 velvoittanut hätäkeskuslaitoksen antamaan hätäpuhelut 11.12.2019 väkivaltarikoksesta, jonka avulla Baarmanin, Saksan, Suveksen, Henrikssonin, Mäkisen ja heidän päämiestensä rikokset asioissa L 15/649, L 16/352, L 17/261 ja L 18/36145 toteutettiin.

Hätäkeskuslaitos on 15.5.2024 ja Länsi-Uudenmaan poliisilaitos on 7.8.2024-11.9.2024 myöntänyt ja luovuttanut Kavoniuksen 11.12.2019 kohdistetun väkivaltarikoksen hätäpuhelut. Väkivaltarikos toteutettiin ja sen tutkinta aiemmin estettiin Kavoniukseen kohdistettua rikosta varten, jonka tämän korvausvaatimuksen kohteena olevat rikoskumppaneina toteuttivat ja rikoksistaan laskuttivat 23.12.2019- 14.9.2020 ja saman asiakokonaisuuden valitusvaiheissa. 

Siviiliriidan laskutus, joka perustuu törkeään rikollisuuteen ja tapaohjeen totuusvelvoitteen rikkomiseen rangaistavalla tavalla ja on toteutettu vastapuoleen kohdistettua raakaa väkivaltarikosta ja murhauhkausta hyödyntämällä, on asianajajien ja heidän päämiehiään edustaneiden henkilöiden tekona kokonaan kiellettyä, rangaistavaksi säädettyä toimintaa. Tekojen rangaistavuus on täysin selvää Kavoniuksen julkaisemien todisteiden perusteella, jotka sisältävät myös petosten tunnustukset. Kannetta on kiistetty, korvauksia estetty ja laskutusrikoshyödyt hankittu 

1. valehtelemalla hajonnutta pääviemäriä ehjäksi ja valehtelemalla suojauksista, osastoinneista ja alipaineistuksista, joita ei ollut rakennettu ja toteutettu lainkaan
2. valehtelemalla halvaantumiseen johtanutta työpaikkakiusaamista ja äitiyslomalle ajoitettua irtisanomista positiiviseksi erityiskohteluksi, ohjeita muka noudatetun selvittämisessä ja selvittämisen tapahtuneen hyvässä hengessä ja muka päättyneen 15.10.2009 laadittuun Pölläsen muistioon.

Kaikki rikoksiin osallistuneet ovat tienneet oikeat tosiasiat, salailleet rekisteriin merkittyjä tunnustuksia ja Saksaa koskevassa valvonta-asiassa 15.3.2017 syntyneitä törkeiden petosten ja suojaamattomuuden tunnustuksia ja ryhtyneet valtavan rikoshyödyn hankkimiseksi tahallaan toteuttamaan törkeitä petoksia ja asian R 23/1383 lavastuksia aiheuttaakseen Kavoniukselle miljoonavahingot, aiheettoman syytteen ja vankeuden, vakavaa vahinkoa ja haittaa, hankkiakseen valtavat rikoshyödyt oikeustoimilain vastaisissa kunnianvastaisissa ja rikollisissa olosuhteissa, jatkaneet törkeää petostaan ja rikoshyötyjensä hallussapitoa ja ulosmittausta yhteensä yli 10 vuotta ja jatkavat sitä edelleen.

Korvaus- ja prosessipetoksilla, kodin, terveyden, irtaimen ja työsuhteen tuhoamisella, väärillä ilmiannoilla syyttömälle rikostensa uhrille, hänen perheelleen aiheutetut vahingot ja kärsimys ovat valtavat.  He ovat rikoksillaan aiheuttaneet myös Kavoniuksen alaikäiselle lapselle äidittömyyden, joka on kaikkien rikokseen osallistuneiden aiheuttamalla tavalla jatkunut yli vuoden.

Länsi-Uudenmaan poliisi on luovuttanut loppuvuonna 2023 Kavoniukselle 11.12.2019 väkivaltarikoksesta numerolla 5530/R/74358/19 kirjatun tutkintailmoituksen, joista on paljastunut, että rikoskumppaneina toimineet poliisit Kimmo Halme, Kati Gestranius, Rauli Salonen, Keijo Moilanen, Keijo Suuripää, Markku Kukko,  

PoHan lakimies Marko Savolainen ja useat rikokseen osallistuneet hätäkeskuslaitoksen virkamiehet ovat valehdelleet hätäkeskuspuheluita olemattomiksi, väärentäneet ja salanneet väkivaltarikoksesta kirjattua tutkintailmoitusta, estäneet Kavoniuksen 5.1.-19.1.2020 poliisi Linda Arifullenille toimittaman kuulusteluvastauksen ja 11 rikosilmoituksen pöytäkirjaamisen ja käsittelyn Baarmanin, Saksan, Jormanaisen, Kempin ja LP Vahinkosaneeraus Oy:n seuraavana päivänä 20.1.2020 toteutettua rikosta varten, jolla saatavaksi väitetyt petosrikoshyödyt ja Kempin virkarikos toteutettiin. 

Henriksson, Mäkinen ja vastaajat asiassa L 17/261 ovat sen jälkeen laskuttaneet näiden rikoskumppanien ja KäT Hannu Vienon, laamanni Ilkka Lahtisen ja poliisien ja syyttäjien tutkinnantappoja toteuttaneiden virkamiesten kanssa sopimallaan tavalla samoista rikoksista kaksinkertaiseksi paisutellulla Mäkisen, Henrikssonin ja vastaajien kululaskutuksella Asianajotoimisto Sivenius & Suvannon laskuilla, vaikka aineisto ei ollut asian L 17/261 aineistoa eikä lainkaan toimitettu käsittelyyn oikeudenkäyntiaineistoksi.

Suves, rikoskumppanina toiminut KäT Noora Kemppi ja laamanni Tuomas Nurmi ja asian L 18/36145 vastaajayhtiö LähiTapiolaEtelä ovat 19.12.2019 sopimuksessa hyödyntäneet Kavoniukseen 11.12.2019 kohdistettua törkeää pahoinpitelyä ja kiristäneet Kavoniuksen luopumaan kanteestaan ja vakuutuksestaan pätemättömällä sopimuksella tapetuksi uhattuna törkeään petokseen, törkeään kiristykseen ja törkeään kiskontaan perustuvalla huomattavan epäedullisella sopimuksella ja sitä ennen 14.2.2019 kiristys-, petos- ja kiskontarikokseen perustuvalla huomattavan epäedullisella sopimuksella ja 1.6.2020 sopimuksella ja niitä sopimuksia myös ohittamalla laskutuspetosten toteuttamiseksi 80.000 eurolla 1.6.2020 syntyneen nollasopimuksen vastaisesti ja ulosmittaamalla 2019 sopimusten vastaisesti Jormanaisen ja LP Vahinkosaneeraus Oy:n oikeudenkäyntikuluja  rikoskumppanin Jani Jormanaisen 28.1.2020 siirtokirjalla, jolla siirtoa ja LähiTapiolaEtelän perintää ei ole pätevästi voinut 2019 sopimusten jälkeen toteuttaa. 

Rikoksen uhri Kavonius oli petos- ja virkarikoksen tekohetkellä ja rikoksiin perustuviin   sopimuksiin kiristettynä aivovammapotilas, työkyvytön ja psyykkisessä shokissa 11.12.2019 toteutetun väkivaltarikoksen vuoksi, jota he rikoksissaan hyväksikäyttivät hankkiakseen prosessipetoslaskutuksella korvaus- ja palautusvaatimuksen kohteena olevat rikoshyödyt ja miljoonan euron rikoshyödyn tuhotyön korvausvastuun estymisenä vakivaltarikoksella, murhauhkauksella ja 20.1.2020 ja 14.9.2020 päätöksillä toteutetun rikoksen avulla.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen 7.8.2024 vastauksen ja tallenne-luovutuksen paljastamat ristiriidat todistavat virkamiesten rikokset ja valheet   

Todisteiden perusteella on selvää, että

1. Hätäkeskuksen Uimaluodon ja Novarin valehtelu 14.8.2024 on ristiriidassa poliisin 7.8.2024 vastauksen kanssa
2. Hätäkeskuksen valehtelu 14.8.2024 on ristiriidassa jopa hätäkeskuslaitoksen oman 6.5.2020 vastausten ja kaikkien edeltävästi HAO:ssa käsittelyssä olleessa 3.4.2024 ratkaistussa asiassa hätäkeskuslaitoksen valehtelijoiden Tukian ja Mäkitaskun valehtelun kanssa. 
3. Hätäkeskuslaitoksessa on siis aiemmin 13.3.2020 ja 6.5.2020 hätäkeskuksen omillakin kirjeillä ja päätöksillä myönnetty ne puhelut, joita Novari ja Uimaluoto 14.8.2024 valehtelevat olemattomiksi.
4. Savolainen valehteli 24.3.2023 eikä kyseessä ole vahinko ja on 14.4.2023 lukien jättänyt vastamattavalheitaan koskeviin kysymyksiin.
5. Poliisin 7.8.2024 vastaus paljastaa Savolaisen rikollisen valehtelun ja valehtelu on syy-yhteydessä Kavoniukseen 27.3.2023 lukien kohdistettuun törkeään rikokseen.
6. Poliisin vastauksessa 7.8.2024 valehdellaan, että kukaan poliisissa ei muka olisi väittänyt Juhonkadulla olevan tappeluntehtävän. Savolainen on siis sellaisen tekaistun tarinan 24.3.2024 jonkun kanssa sopinut lavastaakseen tarinan avulla Kavoniuksen syytteisiin, vangituksi, etsintäkuulutetuksi ja aiheuttaakseen tahallaan Kavoniukselle yli 5 vuoden vankeuden ja auttaakseen koko sitä petos- ja virkarikoskoplaa., jotka siihen törkeään lavastukseen, väkivaltaan, korvausten estämisen ja Baarmanin, Saksan, Kempin, Ruohosten ym. rikoshyötyjen hankintaan ovat tahallaan osallistuneet.           
7. Syyttäjät Juntunen, Kohijoki, Mäkelä, Mäkinen, Rappe ja vangitsijat ovat käyttäneet näitä rikollisia valehtelijoita rikoskumppaneina Kavoniukseen asioissa L 15/649 ja L 16/352, L 17/261, L 18/36145 kohdistetuissa petos- ja virkarikoksissa ja kaikissa lavastuksissaan.

Marko Savolainen (PoHa) on 24.3.2023 laatinut neljä päivää ennen Kavoniukseen 27.3.2023 väärillä tiedoilla asianumerolla R 23/1383 Länsi-Uudenmaan KäO:ssa kohdistettua syytettä (rikolliseksi lavastusta) valheellisen kirjeeksi otsikoidun tekstin, jonka mikään tieto ei vastaa

1. tosiasiassa soitettujen puheluiden sisältöä, tekopaikkaa, rikoksen tekotapaa
2. soittajien henkilöllisyyttä, puhelujen kellonaikoja
3. hätäkeskuslaitoksen 2020–2023 viestien ja päätösten sisältöä
4. asian 5530/R/74358/19 tutkintailmoituksen tietoja
5. Kavoniuksen 19.1.2020 kuulusteluvastauksen ja Arifullenin, Porasen, Gestraniuksen ja Salosen viestien ja päätösten sisältöä.
6. poliisin 7.8.3024 vastausta

Puheluiden määrää, soittamispaikkaa, poliisien ja ensihoidon tehtäviä koskevat ristiriidat:

1. Länsi-Uudenmaan poliisi on 7.8.2024 kirjallisesti myöntänyt, että
2. Kaivoslammenkadun todellisessa tekopaikassa oli poliisin ja ensihoidon A-kiireellinen Jaana Kavoniukseen kohdistetun törkeän väkivaltarikoksen tehtävä.
3. Savolaisen väittämää ”Juhonkatu 12 tappelu”-poliisitehtävää ei ole olemassa ja olemattomasta tappelusta Juhonkadulta soitettuja puheluita on nolla, koska sellaista tappelua puheluineen ei ole olemassa.
4. Puheluita oikeasta tehtävästä 11.12.2019 Kaivoslammenkadulta on viisi (todellisuudessa kuusi) ja niitä soittivat Jaana Kavoniuksen puhelimesta hän itse ja ulkomaalainen mies ja kaksi puhelua poliisi Esa Einistö
5. Tiedot vastaavat poliisin 21.8-12.9.2024 luovuttamia aitoja hätäkeskustallenteita
6. Tutkintailmoitus 5530/R/74358/19 koskee partion ja ensihoidon tehtävää Kaivoslammenkadun metsässä.
7. Jaana Kavoniuksen kuvaamat tiedot ovat oikeita eivätkä vääriä, kuten syytteissä ja vangitsemispäätöksissä valehdellaan
8. Poliisihallituksen Marko Savolainen valehtelee 24.3.2023, että
9. Jaana Kavoniuksen puhelimesta 0407442173 soitettuja puheluita olisi muka nolla, vaikka ne ”olemattomaksi” valehdellut puhelut on luovutettu ”väärien tietojen” esittäjäksi ja vangituksi lavastetulla Kavoniukselle ja todistavat, että Jaana Kavonius ei ole vääriä tietoja esittänyt.
10. Kaivoslammenkadulla ei muka olisi ollut mitään poliisitehtävää eikä tutkintailmoitusta 5530/R/74358/19 olisi muka olemassa, vaikka tehtävä näkyy ”olemattomaksi” valehdellusta tutkintailmoituksesta, jota salailtiin vuosia Savolaisen ja muiden lavastajien rikosten toteuttamiseksi. 
11. ”Joku” olisi soittanut Juhonkatu 12 osoitteesta Jaana Kavoniukseen liittyvästä tappelusta ja siellä olisi ollut poliisin tehtävä, vaikka sellaista tehtävää ei ole koskaan ollut eikä hänen väittämiään puheluitakaan
12. Savolaisen 14.4.2023 lukien jatkama vastaamattomuus paljastaa hänen itsekin tietävän valehtelevansa, että hänen 24.3.2023 laatimansa tarina ei perustu yhteenkään todelliseen tietoon ja tehtävään.
13. Hätäkeskuslaitos valehtelee 14.8.2024, että Jaana Kavoniuksen puhelimesta 0407442173 soitettuja puheluita olisi muka vain yksi äänetön 11.12.2019 klo 17:59 soitettu puhelu, jota ei mainita poliisin 7.8.2024 vastauksessa lainkaan.
14. Hätäkeskuksen rikoskumppanit valehtelevat, että sen heidän ainoaksi hätäpuheluksi valehtelemansa 16 sekuntin äänetön puhelu olisi muka kirjattu ”häirintä- ja vahinkosoitoksi” ja siitä syystä ei muka olisi olemassa minkäänlaista poliisille ja ensihoidolle annettua tehtävää, vaikka 
15. ne ”olemattomaksi” valehdellut klo 18:07-18:29 soitetut hätäpuhelut on luovutettu Kavoniukselle 21.8.-12.9.2024,
16. niissä puheluissa ja tutkintailmoituksessa, ensihoidon lomakkeissa ja ensiavussa otetuista valokuvista ilmenevät kaikki olemattomiksi valehdellut puhelut ja viranomaistehtävät
17. ne ”olemattomiksi” valehdellut tehtävät on välitetty nimenomaan hätäkeskuksen kautta.
18. Hätäkeskuksen rikoskumppanit valehtelevat, että Kaivoslammenkadulla (ja Juhonkadullakaan) ei muka olisi ollut mitään poliisitehtävää ja ensihoidon tehtävää Jaana Kavoniukseen liittyvässä väkivallassa eikä tutkintailmoitusta 5530/R/74358/19 olisi muka olemassa, vaikka tehtävät näkyvät ja kuuluvat ”olemattomaksi” valehdellusta tutkintailmoituksesta ja puheluista, joita salailtiin vuosia Savolaisen ja muiden lavastajien rikosten toteuttamiseksi, jotta oikeiden tietojen esittäjä ja todellisten rikosten uhri Jaana Kavonius saatiin heidän sopimillaan rikoksilla lavastettua ”väärien tietojen” esittäjäksi valehdeltuna  syytetyksi 27.3.2023 lukien ja vangituksi 26.3.2024 lukien syyttömänä Savolaisen ja muiden lavastajien sopimalla tavalla.

Kavoniuksen ja lapsiinsa kohdistettujen murhayritysten ja törkeiden sadististen rikosten poliittiset, taloudelliset ja virkamafiaverkostoon ja kulttiin liittyvät motiivit

Marttiin kohdistetun väkivallan, useisiin lapsiin kohdistettujen murhayritysten ja raukkamaisten lapsiin kohdistetun 140,000 euron velkuutuksen motiivina on lasten kiduttaminen äidin todisteluun ja toimintaan vaikuttamiseksi.

Kaikki väkivalta- ja muut rikokset lapsiin kohdistettuna, Marttiin kohdistettu kerho- ja kouluväkivalta, 26.5.2021 murhayritys, lasten korvausten estäminen ja kostovelkuutukset sekä nykyisin käynnissä oleva lääkärin Wallinin vainoaminen liittyvät kaikki toisiinsa motiivin, rikosten suunnitelmallisuuden, tekijöiden samuuden ja järjestäytyneeseen rikollisryhmittymään kuulumisen perusteella. 

Verkoston rikoksilla on toteutettu sadismia, valtava oikeusloukkausten määrä ja lapsiin kohdistetuilla rikoksilla, assistenttiin ja lääkäriin kohdistetuilla rikoksilla, laittomalla vangitsemisella, perhe-elämän estämisellä ja lääketieteellisen hoidon estämisellä on RL 15:9 §:n rikoksena painostettu nimenomaan myös erityisesti myös Jaana Kavoniusta.  Kavonius on selvittänyt itseensä ja lapsiinsa kohdistetut murhayritykset, kaikki verkoston ja kultin rikokset ja epänormaalit tutkinnantappo- ja lavastusmenetelmät korvausvaatimusten OSA 1, OSA 2 ja OSA 3asiakirjoissa. Rikoksilla on pyritty aiheuttamaan ja aiheutettu maksimaalisen suura kärsimystä, haittaa ja vahinkoa, joka on romahduttanut myös Jaana Kavoniuksen terveydentilan.

Motiivina ovat myös kultin väkivalta-, petos-, raiskaus-, salassapito-, kunnianloukkaus-rikoksille alistaminen, niiden tutkinnan estäminen ja raiskaus- ja petosrikollisten ”kunniaan” perustettu Kavoniuksen lavastus tuomittujen rikollisten ja kultin rikoskumppanuudella. Kyseessä ei ole Kavoniuksen rikos, vaan Kavoniuksiin ja Palosiin kohdistettu petos- ja väkivaltarikollisuus. Palosen kummilapseen Marttiin ja äitiin kohdistettu hengenvaarallinen väkivaltarikollisuus ja murhayritykset alkoivat, kun äiti Jaana Kavonius alkoi selvittämään kultin, virkamafian ja petosverkostojen rikoksia.

Martti on Elisa Palosen kummipoika. Hänen ei kohdistettu minkäänlaista rikollisuutta ennen kuin hänen äitinsä Jaana Kavonius ryhtyi todistajaksi kulttia vastaan ajetussa moitekanteessa ja selvittämään Ruohosten, Ritvasen, Havian ja Kroneldin ja laajan virkamafian ja petosverkostojen yhteistä rikollisuutta.

Juha Ruohonen ahneena petosten ja kiristysten toteuttajana vastusti Palosen ryhtymistä Martin  kummiksi, levitti Palosen kuoleman jälkeen täysin perättömiä väitteitä, että Marttia ja Palosen omaisia olisi muka muistettu jollain muulla tavalla kuin testamenttimääräyksellä (väite on törkeä petos) sekä  kiristi Jaana Kavoniusta ja Palosen omaisia levittämällä sosiaalisessa mediassa ja lukuisilla sähköposteillaan täysin perättömiä väitteitä, että Jaana Kavonius oli ahne, ja että auttaisi Palosen omaisia ainoastaan siitä syystä, että olisi katkera, kun kummipoikaa Marttia ja Kavoniusta itseään ei  muistettu 12.11.2018 päivätyllä testamentilla, jota Ruohonen, muut Ruohoset, Ritvanen, Havia ja Kroneld valehtelivat Elisan viimeiseksi tahdoksi ja joka heidän kaikkien tieten oli tosiasiassa Juha Ruohosen laatima.

Kaikki Kavoniuksen lapsiin ja Kavoniukseen kohdistetut samalla tavalla toteutetut automurhayritykset alkoivat sen jälkeen, kun Jaana Kavonius puuttui törkeään kiristys- ja kiskontarikokseen 3.12.2012 Kasvihuoneilmiössä.Ensimmäinen automurhayritys toteutettiin syksyllä 2013 heti Martin syntymän (3.6.2013) jälkeen Lohjan poliisiaseman lähellä Laurinkadun ja Postikadun kulmassa ja sen tutkintaa epänormaalilla tavalla estämään hakeutui aivan sama verkoston rikoskumppanipoliisi Sami Kari, joka esti sitä ennen 3.12.2012 Elisaan ja Jaana Kavoniukseen kohdistetun väärän ilmiannon, laittomien väkivaltauhkausten, törkeiden kiristys-, petos- ja kiskontarikosten ja Juha Ruohosen rikosten tutkinnat.

Juha Ruohonen uhkasi 22.11.2018 sähköpostillaan häpäisyllä Jaana Kavoniusta ja Palosia, jos moitekanne nostettaisiin, ja jos Jaana Kavonius auttaisin ilmaiseksi ja selvittäisi kultin rikoksia. Kun moitekanne sitten nostettiin ja Jaana Kavonius jatkoi auttamista ja kultin, petosverkostojen ja virkamafian rikosten selvittämistä, sen jälkeen jatkuivat lapsiin ja Jaana Kavoniukseen kohdistetut useat autolla yliajot, niiden yritykset, Marttiin eli Elisan kummipoikaan kohdistettu silmitön koulu- ja kerhoväkivalta, niiden tukintojen estäminen, Jaana Kavoniukseen kohdistettu 11.12.2019 väkivaltarikos, ulosottovelkuuttaminen, korvausten estäminen ja kaikkien näiden törkeiden rikosten tutkinnan estäminen ja käänteinen Jaana Kavoniuksen ja Wallinin lavastaminen olemattomista kunnianloukkaus- ja vainoamisrikoksista tilanteessa, jossa laajamittaista vainoamista ja muuta verkoston ja kultin rikollisuutta toteutettiin Jaana Kavoniukseen, lapseensa, Walliniin, Palosen omaisiin, Martin isään, isoisään ja läheisiinsä kohdistettuna.

Vainoja toteutettiin rikollisena viranomaisvainona, sosiaalisessa mediassa ja Juha Ruohosen, Terhi Suokkaan, Mikko Niskasaaren, Jukka Davidssonin, Ossi Tiihosen, Nicholas Peltolan, Jarkko Olinin, Laila Oinosen, Mika Leppäsen, Miko Vainion, Lohjan kaupungin virkamiesten, Elokapinan, ”Jen Coquelec”-nimimerkillä Suokkaan kanssa rikoksissaan toteuttaneiden, Ruohosten, Ritvasen, laajojen nettikiusaamisryhmien ja kaikkien asianumeroilla R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516, R 23/4811, R 22/2464 ja laamannien Martti Juntikan, Ilkka Lahtisen, Asko ja Tuomas Nurmen organisoimilla rikoksilla. 

Väärien ilmiantojen ammattimaista tehtailua he toteuttivat poliiseille, syyttäjille, oikeuslaitokseen, pesänselvittäjälle, Palosen omaisille ja sadoilletuhansille sivullisille ja mm. Alibissa 2021 levittämillään perättömillä tiedoilla. Useissa Juha Ruohosen sähköposteissa ja hänen tyttäriensä Naistenhuoneessa levittämissä viesteissä oli myös Marttiin kohdistuvia vääriä väitteitä. He jatkoivat väärien tietojen levittämistä ahneudesta ja Palosen auttamisen väittämistä johtuneeksi siitä, että Jaana Kavonius olisi muka ahne äiti, joka olisi katkera, kun kummipoikaa ei muistettu. He jatkoivat törkeiden kunnianloukkausten levitystä, vaikka tiesivät, että Jaana Kavonius on vuosia tehnyt aidosti pyyteetöntä auttamistehtävää ilman mitään korvausta.

Juha Ruohonen oli laatinut useita profetioita, missä oikeutettiin hänelle ja muille kultin perheenjäsenilleen ja Ritvaselle raakaa väkivaltaa ja pyrittiin uhrin mielen tuhoamiseen ja vastustajien suiden tutkimiseen. Hänen profetioissaan käytettiin mm. ilmaisua ”Vastustajien suut ja mielet tukitaan” ja hän on pyrkinyt rikoksillaan erityisesti sadistisesti estämään Jaana Kavoniusta pienen lapsen äitinä ja lasta viettämästä vuosiin minkäänlaista normaalia perhe-elämää ja kaikki hänen rikoksensa kohdistuvat suoraan myös lapseen Marttiin henkisenä väkivaltana ja verkoston rikollisten toteuttamana tutkimisen estämisenä. Perhe-elämän estäminen Ruohosten, Ritvasen, Havian, Kroneldin ja muiden verkoston jäsenten rikoksilla on jatkunut jo yli vuoden ajan, koska Jaana Kavonius on joutunut rikosten vuoksi asumaan perheestään erossa turvaosoitteessa. 

Mikään rikosryppäästä ei ole motiiveihin, tekotapoihin, tekijöihin ja ajoituksiin liittyneenä ”sattumaa”, vaan saman verkoston törkeä rikollisuutta, jota on toteutettu nimenomaan tutkintoja tahollaan estämällä ja syyttömiä verkoston ja kultin uhreja ja testamenttiriidan todistajaa ja asiantuntijaa lavastamalla ja kohdistamalla heihin ja todistajan Kavoniuksen kaikkiin lapsiin RL 15:9 §:n rikoksia:   

1. Ruohonen laati Pako-trilogioita, joissa kehotettiin väkivaltaan, ihannoitiin väkivaltaa, pornoa ja raiskauksia ja siellä kirjassa oli kuvaus otsikolla ”Tappajat kouluun!” ja juuri sellainen tappaja lapsen Martin kouluun järjestettiin 26.5.2021.
2. Rikos kohdistettiin Elisan kummipoikaan, Jaana Kavoniuksen lapseen Marttiin täsmälleen samana päivänä, kun Jaana Kavonius oli 6 tuntia aiemmin antanut julkisen haastattelun, jossa kertoi kultin ja virkamafian rikoksista.
3. Juuri ennen kulttia vastaan ajetun oikeudenkäynnin todistelua kultin rikoskumppani Robin Hulden vainosi Kavoniuksia (myös Palosten omaisten avustajaa Petter Kavoniusta) McDonald’sissa 25.8.2023 ja hän toimitti yleisötiloihin vanhentuneen loppulausunnon
4. Sama Hulden jatkoi rikostaan Jaana Kavoniuksen todistelua 7.9.2023 estääkseen Juha Ruohosen ja Taina Äijälän, Kroneldin, muiden Ruohosten, Ritvasen, Mäkelän, Juntusen, Kohijoen, Rappen, Riialin, Kukon, Sjöholmin ym. kanssa sopimillaan rikoksilla todistelua ja jatkoivat rikoksiaan 17.10.2023 ja 24.10.2023
5. Kultin ja lohjalaisvirkamiesten rikoskumppanit Hulden ja Mujunen jatkoivat useilla törkeällä kotirauharikoksillaan 26.3-19.5.2024 kotietsinnöissä, vangitsemisella.
6. Asian R 23/1383 ”asianomistajaksi” valehdellun petosten toteuttajan AA Heikki Saksan rikoskumppani törkeitä rikoksia vuosikausia toteuttanut entinen laamanni Markku Brax yritti ajaa 7.8.2023 autolla Jaana Kavoniuksen ylitse suojatiellä alle kuukautta ennen samaa kulttia vastaan ajettua 28.8.2023 alkanutta oikeudenkäyntiä ja todistajanlausuntoa, joka oli 7.9.2023 ja siellä jo odotteli ”McDonald-poliisi” Hulden Ruohosten, Ritvasen, Havian ja Kroneldin rikoksia juuri Kavoniuksen todistajanlausuman kellonajalle ajoittaen.
7. Sattumaa ei ole sekään, että Jaana Kavoniukseen kohdistettiin selvänä tilaustyönä lähellä tuota Braxin 7.8.2023 rikoksen (yliajoyrityksen) paikkaa 11.12.2019 raaka väkivaltarikos, jota verkosto tarvitsi korvausten estämiseen ja samanlaisen keinotekoisten ulosottovelkuutuksen toteutukseen, jonka verkosto juuri Braxin organisoimana kohdisti raukkamaisesti ensin lapsiin 140.000 eurolla Mika Illmanin, Kirsti Hakolan, Pasi Kettulan, AA Heikki Saksan, lohjalaisvirkamiesten, Seppo Lindbergin kanssa ja aivan sama Saksa ja rikoskumppaninsa Baarman, Kemppi, Nurmi ja poliisit ja syyttäjät toteuttivat Jaan Kavoniuksen raukkamaisesti velkuuttaessaan, korvausten estämisellä, törkeistä petosrikoksista laskuttamalla ja sitten sopimalla asian R 23/1383 syytelavastuksista.

Poliisit Sami Kari, Kimmo Halme, Keijo Suuripää, Markku Kukko, Kati Gestranius, Sari Ryynänen, Samuel Eriksson, Aleksi Sulkko, Jussi Helesvirta, Kaarle Lönnroth, Jasper Uski. Robin Hulden, Pekka Mujunen, Taina Äijälä, Merja Laitinen, Rauli Salonen ja muut samaan rikokseen osallistuneet sopivat, että 19.1.2020 kuulusteluvastauksen kirjaaminen ja siinä kuvattujen väkivaltarikoksen oikeiden tietojen ja motiivien (Baarmanin, Saksan. Kempin, Nurmen, Ruohosten, Halmeen, Kukon ym. tekeillä oleva rikos) tutkinta estettiin.  Kuulusteluvastaus ja rikosilmoitus koski myös kulttijohtaja Ruohosta ja tutkintoja estäneitä poliiseja Halmetta ja Kukkoa. Silti juuri Halmeen 20.4.2020 salaa tekemällä merkinnällä kuulusteluvastaus, kaikki väkivaltarikoksen motiivista kertoneet rikosilmoitus ja todisteet oli siirretty sähköpostina käsittelemättä arkistoon tahallaan, jotta rikokset toteutettiin niiden estämisten ja arkistoon käsittelemättä siirtämisen avulla. 

Samaan aikaan, kun  Jaana Kavonius teki ilmaiseksi kaikkea selvitystyötä, Ruohoset pilasivat Kavoniuksen mainetta ahneeksi rahastajaksi ja mielisairaaksi huoraksi leimaamalla vainoverkostoissa ja ahneet petosrikolliset tuhosivat Kavoniusten kodin, laskuttivat törkeistä petoksistaan ja väkivaltarikoksen, murhauhkauksen ja jatkuvien lapsiin ja äitiin kohdistettujen murhayritysten ja väkivallan avulla kiristivät luopumaan korvauksista, estivät miljoonakorvaukset, tyhjensivät Jaana Kavoniuksen tilin ja kultti asiamiehineen jatkoi pätemättömän testamentin perustella törkeitä petoksiaan siviiliriidassa verkoston tutkinnantappojen  avulla ja sopivat jo 2018 rikostensa uhrin lavastamisesta vankilaan ja siksi Kukko esti rikosilmoitusten kirjaamista ja vain rikollisen kulttijohtajan ja muiden lavastajien väärillä ilmannoilla Kavoniukseen kohdistettujen lavastusten kuulusteluja pikana käynnistettiin.  

Syytelavastusten toteuttajat ovat kertoneet vankilaan lavastamisesta viimeistään 7.7.2021 mennessä ammattirikolliselle Nicholas Peltolalle, joka kehui rikollisella hankkeellaan yöllä lähettämillään uhkausviesteillään rikoskumppaniensa, etenkin Taina Äijälän suojeluksessa ja uhkasi Jaana Kavoniusta ampumisella ja tehtaili Leppäsen, Ruohosten ja asian R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajiksi valehdeltujen lastenkiduttajien kanssa vääriä ilmiantoja sadoittain useille viranomaisille Supoa myöden ja valehtelivat Jaana Kavoniusta mm. aseistautuneeksi tappajaksi ja Leppänen kehui soittavansa useita kertoja päivässä hätäkeskukseen tekaistuja väkivaltailmiantojaan. Eva Tervala-niminen nainen on ollut yhteydessä ja kertonut Keijo Suuripään kanssa myös yöllä käymästään viestinnästä, jossa Suuripää on Tervalan mukaan kehunut, että lavastaa Kavoniusta syyttömänä vankilaan.

Virkamafian syyttäjien, poliisien, tuomarien päätöksillä Jaana Kavonius, hänen lapsensa ja muut aidot uhrit tahallisesti alistettiin sadistisille rikoksille

Rappen, Hiivalan, Mäkisen, ”tutkinnanjohtajan” 31.5.2023, 18.5.2022 päätökset, Juntusen, Kohijoen, Mäkelän ja muiden tutkinnantappajien päätökset ovat rikoksia ja niillä alistettiin myös lapset rikoksille. 

Rappen, Hiivalan, Mäkisen, ”tutkinnanjohtajan” 31.5.2023, 18.5.2022 ja muiden tutkinnantappajien päätökset ovat rikoksia ja niillä alistettiin myös Kavoniuksen KAIKKI lapset toistuville murhayrityksille, satojen tuhansien eurojen rikollisille velkuutuksille ja massiiviselle koko perheeseen kohdistetulle rikollisuudelle. Rikollisuudelle alistaminen on ollut tahallista kaikilla tutkinnantapoilla, rikolliseksi alistamisella ja 31.5.2023 laaditun Rappen ja Hiivalan päätösperusteilla syrjintäperustelujen käyttäminen rikoksille alistamisessa on törkeä virkarikos ja syrjintärikos ja päätös on syrjintärikosten, virkarikosten ja kaikkien rikosten tunnustus.  Syrjintä on rikos ja rikoksille alistamista on perusteltu syrjintäperusteilla. Päätös on heidän rikostensa kirjallinen tunnustus. 

Kiduttaminen mielivaltaisilla kuulusteluilla valvottamalla, uhkailemalla, ilman esitutkintamateriaalia, rikosepäilyjen yksilöintiä ja todistelua

Aiheutettuaan väärillä ilmiannoillaan tahallaan Kavoniuksen joutumisen rikoskumppaniensa Taina Äijälän, Mats Sjöholmin, Niina Heikkilän, Pekka Mujusen, Robin Huldenin ja muiden virkamafiaverkostonsa rikoskumppanien kanssa sopimiinsa kuulusteluihin väärässä ”leivotun rikoksesta epäillyn” roolissa, verkoston rikolliset sopivat Juntusen, Rappen, Kohijoen, Mäkelän, Mäkisen ja muiden syyttäjien johtamista mielipuolisista Kavoniukseen lavastamiseen tähdänneistä kuulusteluista. Rikoskumppaneina toimivien poliisien ja syyttäjien toteuttamat esitutkinnat ja syyteharkinnat toteutettiin 

1. lukematta lainkaan esitutkinta-aineistoa
2. estämällä kokonaan juuri KäO:ssa vastaanotettu henkilötodistelu
3. estämällä kaikkien kirjallisten Kavoniuksen todisteiden käsittely ja kirjaaminen
4. estämällä Kavoniuksen kaikkien kuulusteluvastausten kirjaaminen
5. uhkailemalla Kavoniusta väkivallalla ja vapaudenriistolla poliisin sisätiloihin tuntemattomasta syystä vaatimalla ja kuulusteluvastausten laittomaksi muuttamiseksi. 
6. siten, että Kroneld osallistui päämiehensä Juha Ruohosen kanssa rikokseen, jossa Ruohonen Kroneldin konsultoimana erityisesti vaati loppulausunnossaan, että Kavonius olisi kuulusteltu painostuksen alaisena poliisin sisätiloissa sen jälkeen, kun Kavonius oli määräajassa tahallaan vapulle ja äitienpäivälle ajoitettuna vastannut Äijälän kuulustelukysymyksiin vastauksina, jotka esitutkintalain mukaan kuului pöytäkirjata sellaisenaan kuulusteluvastausten toimittamisen jälkeen.
7. tosiasiassa niin, että mitään esitutkintaa ja syyteharkintaa ei toteutettu lainkaan, vaan. heidän rikoksiaan.

Jatkuvaa väkivallalla ja ”sisätiloihin” vaatimisella uhkailua

Jaana Kavonius yritettiin verkoston syytelavastajien ja ”kuulustelijoiden” rikoksilla kymmeniä kertoja saada syytä ilmoittamatta poliisin sisätiloihin ja niihin kaikkiin liittyy a) kuoleman aiheuttamisen lavastamisuhka, b) väkivaltauhka ja c) lavastamisuhka. Poliisit Taina Äijälä, Mats Sjöholm, syyttäjät Tapio Mäkinen, Mika Mäkelä, Annukka Juntunen ja Heikki Kohijoki uhkailivat Kavoniusta Kroneldin ja päämiestensä kanssa ja yrittivät saada väkivaltaa käyttämällä ja Kavoniusta uusilla rikoksilla uhkaamalla Kavoniuksen muuttamaan kuulusteluvastauksia, jotta hänelle saataisiin leivottua syytteet myös tietosuojarikoksista ja lavastettua, tapettua tai vammautettua poliisin sisätiloissa väkivaltaisen kidutuskultin johtajan käskyttämillä rikoksilla. 

Ruohosten, Kroneldin ja poliisien Sami Karin, Pekka Mujusen, Robin Huldenin, Taina Äijälän, Markku Kukon, Jasper Uskin, Kaarle Lönnrothin ja Jari Riialin rikoskumppanina toimiva Nicholas Peltola on uhkaillut Kavoniusta myös ampumisella, liivijengeillä ja 6.7.2021 kirjallisesti juuri sellaisella ”vankilaan leipomisella”, jonka toteutuksen hän sopi Ruohosten. Kroneldin, Juntusen, Mäkelän, Kohijoen, Mika Illmanin ja muiden rikoskumppaniensa kanssa. Juuri sellaista uhkauksia tämän kultin toimesta on toteutettu jo vuodesta 2012 lähtien siten, että poliisit Sami Kari, Markku Kukko, Kaarle Lönnroth, Aleksi Sulkko, Jari Riiali ja Pekka Mujunen ovat estäneet kultin törkeiden raiskaus- ja petosrikosten, törkeiden kiskonta- ja kiristysrikosten ja väärien ilmiantojen tutkinnat tahallaan tutkinnantapoillaan jo tuossa vaiheessa Elisa Palosen ollessa elossa ja Juha Ruohosen laatimaa sopimusta käytettiin jo silloin törkeän kiskonnan, törkeän kiristyksen ja väkivaltauhkausten toteutuksissa ja liivijengeillä uhkailussa 3.12.2021 ja sitä ennen työntekijöiden kertomalla tavalla heidän uhkailemisekseen.

Sairausesteelle ajoitettuja kuulusteluja kidutus- ja tappamistarkoituksessa 

Sairausestetodistuksia ei kirjattu poliisien rekisteriin. Hulden, Mujunen, Äijälä, Sjöholm, Heikkilä ja muu lavastuksiin ja niihin liittyviin epänormaaleihin kuulusteluihin osallistuneista kaikki osallistuivat henkiseen ja fyysiseen kiduttamiseen ja pyrkivät aiheuttamaan Jaana Kavoniukselle ja hänen läheisilleen kidutusrikoksessa tarkoitettua sadistista kärsimystä tahallaan, vammauttamiseen ja pyrkivät hoitoa estämällä, rasittamalla ja traumatisoimalla ensisijaisesti Jaana Kavoniuksen kuoleman tahalliseen aiheuttamiseen. 

Heidän jokainen kuulustelunsa, syytteensä, syyttömän vangitseminen, etsintäkuuluttaminen ja viranomaisvainoina toteuttamansa sadistinen rikollisuus täyttää RL 11:9a §:n teonkuvauksen:

”Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä

1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.

Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.

Yritys on rangaistava.

Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.”

Kaikki kuulustelut on toteutettu jättämättä tahallaan noudattamatta, mitä 4 luvussa ja ETL  5:7 §:ssä säädetään:

4 luku (Esitutkintaperiaatteet ja esitutkintaan osallistuvien oikeudet)

1 § Tasapuolisuusperiaate

Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon sekä rikoksesta epäiltyä vastaan että hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.

2 § Syyttömyysolettama

Rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

3 § Oikeus olla myötävaikuttamatta rikoksensa selvittämiseen

Rikoksesta epäillyllä on oikeus olla myötävaikuttamatta sen rikoksen selvittämiseen, josta häntä epäillään.

4 § Suhteellisuusperiaate

Esitutkintatoimenpiteen ja siitä aiheutuvan henkilön oikeuksiin puuttumisen on oltava puolustettavia suhteessa selvitettävään rikokseen, selvitettävän asian selvittämistarpeeseen sekä toimenpiteen kohteena olevan henkilön ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin ja muihin asiaan vaikuttaviin seikkoihin nähden.

5 § Vähimmän haitan periaate

Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.

Esitutkintatoimenpiteellä ei saa aiheuttaa kenellekään tarpeettomasti vahinkoa tai haittaa.

6 § Hienotunteisuusperiaate

Esitutkinnan asianosaisia ja muita esitutkintaan osallistuvia on kohdeltava hienotunteisesti.

ETL 5:7 §:

”Kuulusteltavaa on kohdeltava rauhallisesti ja asiallisesti. Tunnustuksen tai määrättyyn suuntaan johtavan lausuman saamiseksi kuulusteltavalta ei saa käyttää tietoisesti vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskottelujaerityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa taikka muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.

Kuulustelun saa toimittaa kello 22:n ja 7:n välisenä aikana ainoastaan, jos:

1) kuulusteltava sitä pyytää;

2) asia tutkitaan suppeassa esitutkinnassa, johon kuulusteltava on 6 luvun 3 §:n mukaan velvollinen heti jäämään tai saapumaan; tai

3) kuulustelua ei voida lykätä rikoksen selvittämistä vaarantamatta.

Kuulusteltavalle on annettava tilaisuus säännölliseen ateriointiin ja riittävään lepoon.” 

Mitään näistä normeista ei noudatettu ja kaikki määräajat, kuulustelut ja myös Juntusen, Kohijoen, Mäkelän, Huldenin ja Mujusen toteuttamat laittomat kotietsinnät toteutettiin ajoittamalla ne vapulle ja äitienpäivälle ja muille juhlapyhille ja sairauslomille.

Syyttäjät Mäkinen, Juntunen, Kohijoki, Mäkelä, poliisit Taina Äijälä, Mats Sjöholm, muut poliisit ja kultti käskyttivät sisätiloihin painostaakseen Jaanan kuulusteluvastausten muuttamiseksi jälkikäteen

Kuulusteluja ajoitettiin tahallaan vapulle ja äitienpäivälle täysin tekaistuin perustein, joissa ei ollut mitään juridiikkaa, ja jossa sähköpostien lähettäminen Ruohosille asiamiestehtävässä oli määritelty rikokseksi ja jopa äänitehosteiden käyttö. Kun Jaana Kavonius oli vastannut heidän perusteettomiin kuulustelukysymyksiinsä määräajassa, ETL säätää, että kuulusteluvastaus on kirjattava sellaisenaan esitutkintapöytäkirjaan. Ennen kuulusteluihin vastaamista Äijälän kysymystensä saapuessa sähköpostilla hän itsekin kertoi tietävänsä, että poliisina hänen kuului kirjata ne muuttumattomina. Vastausten saavuttua Äijälä kertoi sopineensa Mats Sjöholmin kanssa, että he jättävät ne kirjaamatta. ja ovat päättäneet kutsua Kavoniuksen ”poliisilaitoksen sisätiloihin”, koska haluavat muuttaa vastausta ja kirjata jotain muuta. Tällainen kuulusteltavan määräajassa toimittaman vastauksen kirjaamattomuus, sen muuttamiseen kehottaminen ja uhkaava vaatimus saapua poliisin sisätiloihin, jossa poliisit päättäisivät, mitä saan vastata, on törkeä virkarikos. Äijälä myös valehteli ja salasi syyttäjää Juntusta koko esitutkinnan ajan ja muutti Juntusen nimen esitutkinta-aineistoon jälkikäteen ja totesi ”kaikki mun jutut menee aina Juntuselle”

OTT Petter Kavonius yritti lopettaa lavastajien rikokset, mutta ei tehnyt lavastajien törkeistä rikoksista rikosilmoitusta

Petter Kavonius laati sähköpostin, jossa vaati poliiseja lopettamaan Palosten todistajien ja asiantuntijakuultavan kohdistetun painostamisen ja kuulustelujen ajoittamisen oikeudenkäynnin ajalle eli vaati RL 15:9 §:n rikollisuuden lopettamista. Hän myös kysyi, aikovatko poliisit tappaa, vahingoittaa tai lavastaa Jaana Kavoniuksen poliisilaitoksen sisätiloissa. Hänenkään kysymyksiinsä ei koskaan vastattu. Vaikeneminen on myöntymisen merkki, ja jos heillä ei olisi ollut sellaisia aikeita, siihen olisi ollut helppo vastata.

Lisäksi oli selvää, että heillä ei ollut lainkaan oikeutta kutsua poliisilaitoksen sisätiloihin kuulusteluvastaukseni muuttamiseen painostamiseksi eli siinä rikollisessa tarkoituksessa, jossa Äijälä ja Sjöholm sinne vaativat.  Jaana Kavonius kirjoitti 13.5.2022 Äijälälle ja totesi, että hänen tekonsa on törkeän virkarikoksen ja törkeän vapaudenriiston yhdistelmä, ja jos hän uhkauksensa mukaisesti väkivaltaa käyttäen aikoo noutaa, Kavonius ei aio olla paikalla hänen rikoksensa toteuttamista odottamassa, mutta Sanna Aura kuvaa kaiken heidän rikoksestaan. Viikonlopun jälkeen 16.5.2022 he luopuivat rikollisesta kutsustaan, mutta Jaana Kavoniusta on yritetty eri verukkeilla sen jälkeenkin lukuisia kertoja saada poliisin sisätiloihin (törkeä vapaudenriisto, kutsujen laittomuus). Äijälä lähetti 16.5.2022 maanantaiaamuna sähköpostin, jossa kertoi jo postittaneensa tuon laittoman vaatimuksensa, mutta että siitä uhkauksesta ”ei tarvitse välittää”. 

Murhauhkauksia 13.8.2022 syntymäpäivillä ja tutkinnan estäminen

Kaikkiin rikoksiin liittyy väkivalta. Kolme tuntematonta isokokoista miestä yritti väkisin tunkeutua yksityistilaisuutena 13.8.2022 Hiidenpirtillä järjestetyille Kavoniuksien ystävän Jukka Laihon 50-vuotis syntymäpäiville. Heidän saapuessaan Jaana Kavonius oli talon edessä olevalla terassilla, jossa oli paljon muitakin ihmisiä. Ilta oli aurinkoinen ja kello oli noin kello 17.00. Kun Jaana aivan kohteliaasti pyysin heitä poistumaan ja totesi, että kyseessä on yksityistilaisuus, yksi heistä totesi ”Jaana Kavonius hiljaa tai syötän sinulle luusi”. Jos syö omat luunsa, on varmasti kuollut ja vähintään kyseinen lause on väkivaltarikoksen toteutuksen uhkaaminen. 

Ne kolme Kavoniukselle tuntematonta miestä tunsivat Jaana Kavoniuksen, mutta Kavonius ei tunne heitä. Kavonius otti heistä valokuvan todistusaineistoksi ja toimitti poliisille ja syyttäjille. Tapauksen näki ja kuuli useita syntymäpäivävieraita. Martti seisoi vieressä, mutta joku aikuisista vei hänet äkkiä sisälle turvaan. Tilaisuudessa olleet syntymäpäivävieraat saivat nuo uhkailijat poistumaan, mutta he siirtyivät viereisen kioskin terassille jatkaakseen uhkaavaa läsnäoloaan. Jaana Kavonius meni noin viidentoista minuutin kuluttua heidän luokseen kysymään, mistä he tuntevat hänet ja miksi he uhkailivat. He vaativat tuhoamaan heitä koskevat valokuvat ja ilmoittivat terveisiä Ossi Tiihoselta, joka on Vapauden Liiton puoluejohtaja ja jonka saman puolueen kaksi jäsentä Outi Alanen ja Juha Korhonen ovat toteuttaneet Kavoniukseen kohdistettuja törkeitä rikoksia. Vaikka rikoksista oli täysi näyttö ja kymmeniä todistajia ja rikos olisi ollut äärimmäisen helppo tutkia, tähän ja kaikkiin muihinkin Kavoniukseen tahallaan kohdistettuihin törkeisiin rikoksiin tehtailtiin LIITE 2 asiakirjassa luetteloitujen poliisien mm. Jasper Uskin ja syyttäjien tutkinnantappoja sarjatuotantona

Viranomaisvainot ja Kavoniusten nuorimman lapsen alistaminen murhayrityksille ja kouluväkivallalle

Lavastajien rikokset asioissa R 23/1220, R 23/4516 ja R 23/4811 perustuvat mm. poliisien Taina Äijälä, Mats Sjöholmin, Niina Heikkilän, Sami Karin, Jasper Uskin, Lounais-Suomen poliisissa Aleksi Sulkon, Jari Riialin, Markku Kukon, Kaarle Lönnrothin, viimeksi erityisesti kahden poliisin Robin Huldenin ja Pekka Mujusen rikoksiin:

1. Robin Huldenin 29.9.2022 valheelliseen tutkinnantappoon
2. siihen Huldenin omaan rikokseen perustuvan lavastusten kuulusteluihin, joihin Hulden ja Pekka Mujunen toteuttavat
3. samojen Huldenin ja Mujusen vapuksi ja äitienpäiväksi ajoittamilla 86-vuotiaan Tuure Kavoniuksen ja muiden koteihin kohdistetuilla laittomilla kotietsinnöillä, jotka toteuttivat Juntusen, Kohijoen ja Mäkelän käskystä
4. Huldenin operaatio 25.8.2023 McDonald’sissa ja 7.9.2023 klo 12:15 Huldenin sähköpostilla Jaana Kavoniukseen ja Kavoniuksiin kohdistettujen painostustoimet kultin ja kaikkien lavastusten rikoksiin vaikuttavasti osallistuen
5. Mujusen 2012 aloittama rikollisuus estämällä petosten ja muun kultin törkeiden petosten rahahyötyjen ja orjuuttamisen tutkinnat.
6. todistelun ja kuulustelujen estämiseen väkivallasta ja murhauhkauksista, jotta niitä on lavastuksissa voitu valehdella olemattomiksi.

Martti Kavoniukseen kohdistettuun ja muuhun kouluväkivaltaan  törkeä puuttuneen äidin Jaana Kavoniuksen lavastaminen ja vangitseminen asian R 23/4516 ja R 23/4811 valheilla ja todistelu estämällä 

Jaana Kavonius on lavastettu syytteisiin, vangituksi ja muiden pakkokeinojen kohteeksi asianumerolla R 23/451 ja R 23/4811 valehtelemalla myös Kavoniuksen lapseen Martti Kavoniuksen kohdistettua koulu- ja kerhoväkivaltaa olemattomaksi samalla tavalla rekisteriä väärentämällä ja sen sisällöstä valehtelemalla ja hätäkeskusmateriaalia salaamalla kuin Kavoniukseen kohdistetussa väkivallan olemattomaksi valehtelussa on lavastuksissa toimittu. Kavoniuksen lavastamiseksi hänen lapseensa kohdistettua jatkuvaa vaarallista väkivaltaa ja 26.5.2021 murhayritystä ei ole tutkittu lainkaan, Martti Kavoniuksen, hänen vanhempiensa Jaana ja Petter Kavoniuksen, Marttia yli vuoden kouluväkivallan uhrina hoitaneiden sairaanhoitajien ja lääkärien ja lastensuojelun virkamiesten kuulustelut on estetty tahallaan, jotta heidän oikeita tietojaan ei ole käsitelty lainkaan missään vaiheessa ja väkivaltaa toteuttaneet lapset, heidän vanhempansa ja väkivaltaa peitelleet, mahdollistaneet Marttia ja hänen vanhempiaan vainonneet ja kymmeniä perättömiä lastensuojelu-, aikuishuoli- ja rikosilmoituksia perheestä tahallaan laatineet ja koulu- ja kerhoväkivallasta lakisääteiset ilmoitukset tahallaan estäneet virkamiehet on saatu valehdeltua ”asianomistajiksi” syytelavastuksissa asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 valehtelemalla Jaana Kavoniuksen aivan oikeita tietoja vääriksi, kiistämällä olemassa ollut koulu- ja kerhoväkivalta ja väittämällä väkivaltaan puuttumista Kavoniuksen muka toteuttamaksi ”törkeäksi kunnianloukkaukseksi ja vainoamiseksi”, vaikka kaikki lavastuksissa asianomistajiksi valehdellut virkamiehet ja henkilöt on tullut kuulla rikoksista epäiltyinä väkivaltarikoksista, vainoamisesta, vääristä ilmiannoistaan ja oikeudenkäytössä kuultavien uhkaamisesta ja Jaana, Martti ja Petter Kavonius ovat heidän rikostensa uhreja.   

Syyttömän lavastaminen vangituksi, syytteisiin, muulle rikollisuudelle alistaminen ja yritys aiheuttaa täysin syyttömälle Martti Kavoniuksen äidille tahallaan yli 5 vuoden vankeus ovat kaikki poikkeuksellisen törkeitä rikoksia. Murhauhkausten ja väkivallan jatkuminen 6.3-27.9.2024 ilmenevät uusista todisteista, joilla syytön äiti on vapautettava. 

Rehtori Hautamäki ja lohjalaisvirkamiehet ilmoittivat rikostensa motiivin 17.6.2021 kirjallisena ja sopivat rikoksistaan keskenään ja syyttäjien, Huldenin, Mujusen, Äijälän, Sjöholmin ja muiden poliisien tutkinnantappajien ja lavastajien kanssa

Asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajiksi valehdellut virkamiehet, kaksi Kavoniuksen pienen lapsen Martti Kavoniuksen pahoinpitelijää (koulu- ja kerhoväkivallan toteuttajista pahimmat)  ja heidän vanhempansa eivät ole Kavoniuksen toimittamalla näytöllä Kavoniuksen ”väärillä” tiedoilla laatimien kunnianloukkausten ja vainoamisen uhreja, vaan törkeiden pahoinpitelyrikosten, vainoamisen ja väärien ilmiantojen toteuttajia ja rikoskumppaneita, jotka rehtori Satu-Kristiina Hautamäen, Liisa Saarniniemen, Pirjo Uutela-Moranderin, Sanna Lundströmin ja muiden ”asianomistajiksi” valehdeltujen kesken sopivat, että 

1. jatkuvan väkivallan kohteeksi otettua Marttia ja hänen vanhempiaan ei kuulla
2. koulusta ei ole kukaan heihin yhteydessä, vaan sitä väkivaltaa mahdollistetaan tahallaan
3. virkamieskopla, väkivaltaiset lapset ja heidän vanhempansa tehtailevat yhdessä sopimiaan vääriä ilmiantoja oikeita tietoja väkivallasta raportoineen äidin Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi syyttömänä vankilaan ja jotta kukaan heistä ei joudu vastuuseen Marttiin kohdistetusta väkivallasta. 

Tämä heidän väärien ilmiantojensa motiivi on kirjoitettu näkyviin Hautamäen kanssa rikoksistaan sopineiden Saajosten ja Hautamäen 17.6.2021-23.6.2021 laatimaan lastensuojeluilmoitukseen, joka on toimitettu aiemmin jo todisteeksi poliisille ja syyttäjille, mutta sitä ei ole käsitelty eikä mitään muutakaan todistelua. 

Kun Martti oli kuudetta kertaa pahoinpidelty Metsolan koulun kesäkerhossa 16.6.2021 ja soitti äidilleen itkien kauhuissaan apua, Jaana Kavonius soitti hätäkeskukseen, josta kieltäydyttiin lähettämästä ketään. Sitä ennen samalla viikolla Teija Lindbergin, Hautamäen ja Ritva Limnellin valvonnassa ollut  väkivaltainen erityislapsi oli jätetty valvomatta yksin Martin kanssa, kaatoi Martin maahan ja potki hengenvaarallisesti päähän ja sisäelinten alueelle ja valvojat salasivat väkivallan ja Limnell, Lindberg, Hautamäki ja Liisa Saarniniemi kutsuivat rikoskumppanuusverkoston poliisit (Ari Lehtonen ja Peter Åkerlund) koululle laittomaan tehtävään estämään Jaana ja Petter Kavoniusta saamasta tietoa siitä, kuka potki Martin. 

Kaikki tämä näkyy laillisesti videoituna todisteena virkamafia-sivuilla, joita nämä rikolliset virkamiehet valehtelevat syytteillään, etsintäkuulutus-, kotietsintä- ja vangitsemispäätöksissään muka Kavoniuksen toteuttamaksi ”törkeäksi kunnianloukkaukseksi ja vainoamiseksi”, vaikka ovat itse väkivaltarikollisia ja väkivaltarikollisuuden selvittämisen estäjinä törkeiden virkarikosten ja väkivallan avunanto- ja yllytysrikosten toteuttajia.

Koska väkivalta ja siihen puuttumattomuus oli jatkuvaa, sen toteuttajat ja virkamiehet sopivat oman vastuunsa välttämiseksi, että väkivallan tutkinta estetään, väkivaltaa valehtelevat tutkintoja estämällä ”olemattomaksi”, salailevat Kavoniusten soittamia hätäpuheluita valehdellakseen väkivaltaa olemattomaksi ja aiheuttaakseen yhteisillä rikoksillaan kymmeniä perättömiä lastensuojeluasioita Kavoniuksiin kohdistettuna (vrt. Hautamäen ilmoituksessa lastensuojeluasiaksi väitetään, että vanhemmat veivät potkitun Martin terveyskeskukseen, mutta he eivät siitä oikeasta väkivallasta tehneet kertaakaan ilmoitusta, vaan se salailtiin ja vuosia jatkettua koulu- ja kerhoväkivaltaa he yhdessä salailivat lavastaakseen törkeillä rikoksillaan täysin syyttömän totuudenkertojaäidin yli 5 vuodeksi vankilaan, etsintäkuulutetuksi, vangituksi, kotietsintöjen kohteeksi ja häpäisevien rikolliseksi leimaavien uutisten kohteeksi. 

Saajosten, Saarniniemen ja muiden lavastajien tehtailemissa lastensuojeluilmoituksissa ja rikosilmoituksissa kuvatut ”rikokset” ja ”lastensuojeluasiat” eivät edes ole rikoksia ja lastensuojeluasioita sinänsä.

1. Esimerkki virkamiesvanhemmat ja Liisa Saarniniemen 17.6.2021 laatimasta ja sopimasta Jaana ja Petter Kavoniuksen ”teoksi” kuvatusta tekstistä heidän perättömässä ilmoituksessaan: ”Vanhemmat uhanneet, että on soitettava hätäkeskukseen ja lääkärille, ja lähdettävä lääkäriin ja rtg-kuvaukseen jalan kanssa.”. Saajoksen isokokoinen tytär oli potkinut Martin, joka itki, huusi hädissään puhelimeen apua ja ”taas se tappaminen alkaa”, kun hänet oli samassa Metsolan kesäkerhossa viikossa pahoinpidelty 6 kertaa.
2. Lapsen vieminen terveyskeskukseen ja hätäkeskukseen soittaminen on Martin vanhempien velvollisuus eikä Saajoksen ja Saarniniemen väittämä ”uhkaus”. He siis yrittivät estää väkivallan uhrin auttamista ja kostivat vanhemmille, joiden ainoa teko oli, että he kysyivät, kuka, potki ja veivät vammautetun lapsen Martin asianmukaisesti terveyskeskukseen ja nyt tämän ja muiden väärien ilmiantojen tehtailijat ovat aiheuttaneet asioiden R 23/4516 ja R 23/4811 syytteet, vangitsemiset, muut vahingot ja yrittävät aiheuttaa syyttömälle äidille yli 5 vuoden vankeuden.
3. Heidän ilmoituksessaan todetaan myös lavastajien motiivi rikoksilleen, ja että Saarniniemi ja virkamiehet ovat tahallaan sopineet asioivansa koplassaan vain keskenään ja estävänsä asioiden puolueettoman selvityksen, jotta kukaan virkamies ei joutuisi laissa säädettyyn vastuuseen: ”Ilmoittajan selvitellessä tapahtumia sekä kerho-ohjaajien että Metsolan koulun rehtorin kanssa, esille on 17.6 tullut näkemys siitä, ettei ilmoittajan ole viisasta ilmoittaa omaa yhteystietojaan Martin perheelle tapahtuman selvittelemiseksi ja potkaisun pahoittelemiseksi, sillä käynnissä on haastavia prosesseja kunnan päättäviä tahoja myöden”.

Valehtelu ”identtisistä kaksosista” ja Kohijoen käskyt Marttiin 26.5.2021 kohdistetun automurhayrityksen tutkinnan tahalliseksi estämiseksi 

Väkivaltaa ja murhayrityksiä mahdollistettiin ja toteutettiin tahallaan ja niiden tutkintojen estäminen oli tahallista. Rauli Salonen laati Jukka Koivusen ja Heikki Kohijoen kanssa 2021 tutkinnantappopäätöksen, jossa valehdellaan, että Marttiin 26.5.2021 kohdistettua rikosta ei voi muka tutkia, koska tekijät ovat muka identtisiä kaksosia.Autoa ajoi vain yksi ajaja eikä autossa ollut muita henkilöitä. Joku Lohjan kaupungin virkamies tuhosi tahallaan 12 valvonta nauhaa, jonka jälkeen jäljelle jäi vain 4 nauhaa 16 nauhasta. Niistäkin näkyy, että ajajia on vain yksi. Kerhotäti Anjelika Kent auttoi tekijöiden paossa ja hänen valehteluunsa perustuu tarina identtisistä kaksosista eikä häntä saanut kuulla tietenkään todistajan roolissa esitutkinnassa, koska hän on rikoskumppani. 

Nyt tämä sama rikoksentekijän paossa auttanut väärässä roolissa ”todistajana” kuultu Kent on yhtenä ”asianomistajana” asiassa R 23/4811 vaatimassa yliajoyrityksen lapsiuhrin äitiä vankilaan ”törkeistä kunnianloukkauksista ja vainoamisesta” asiassa R 23/4811, vaikka Kent vainosi Marttia rikosilmoituksista ilmenevillä rikoksillaan ja kaikki hänen rikoksistaan ja laiminlyönneistään Jaana Kavoniuksen kuvaamat tiedot ovat täysin totta ja hänet olisi kuullut tuomita rikoskumppanina 26.5.2021 rikoksessa ja Martti ja lastensuojelun virkamiehet kuulla. 

Anjelika Kent on kuultu väärässä roolissa ”todistajana”, vaikka on automurhatyrityksen 26.5.2021 toteuttajan rikoskumppani ja auttoi tekijän paossa. Hänet on tullut kuulla rikoksesta epäiltynä. Hänet kuultiin tahallaan väärässä roolissa, koska syyttäjä Heikki Kohijoki antoi ohjeen estää rikoksen selviäminen. Tässä tarkoituksessa automurharikokseen ja lapsen vainoamiseen ja tavaroiden varastamiseen aktiivisesti osallistunut Kent kuultiin todistajana ja hän valehteli tekijät identtisiksi kaksosiksi, vaikka ajaja oli yksi mies. Lisäksi valvontanauhoista (16 kpl) tuhottiin Lohjan kaupungissa ja poliisin avustuksella 12 kpl, jotta rikos ei selviä. 

Sen jälkeen palkkioksi rikoksistaan samat poliisien rikoskumppanuusverkoston poliisit Robin Hulden estivät hänen ja kaikkien Marttiin ja Kavoniuksiin rikoksia kohdistaneiden rikosten tutkinnat ja tämäkin törkeiden rikosten tahallinen toteuttaja Kent on nyt ”asianomistajaksi” valehdeltuna muka Jaana Kavoniuksen toteuttamaa törkeää kunnianloukkausta ja vainoamista koskevassa asiassa R 23/4811 muiden  rikoskumppaniensa kanssa juuri siksi, että heidän oikeiden rikostensa tutkinnan estäminen on ollut täysin tahallista.



Juntusen, Mäkelän, Kohijoen, Huldenin, Mujusen, Uskin, Mäkisen, Karin, Salosen, Karin, Rappen ja muiden sopimat tutkinnantapot murhayritysten, väkivallan ja kotietsintärikosten mahdollistamiseksi 

Syyttäjien rikoskumppanina poliisi Robin Hulden laati esteellisenä toteuttaneen 29.9.2022 tutkinnantappopäätöksen 5530/R/20902/21 tahallaan aiheuttaakseen kaikki toimittamissaan laittomissa kotietsinnöissä kotietsintä- ja vangitsemisperusteiksi rikollisin menetelmin ”leivotut” päätökset, syytteet ja vangitsemispäätökset ja kotirauharikokset ja Huldenin ja syyttäjien toteuttaneen esitutkinnasta alkaen tahallisen törkeän virkarikoksen, josta on etukäteen sovittu nimenomaan Huldenin, muiden verkoston poliisien, syyttäjien, vangitsijoiden ja ”asianomistajiksi” asioissa R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516, R 23/4811 ja R 22/2464 valehdeltujen virkamiesten ja henkilöiden kesken kotietsintä- ja vangitsemispäätösten valheellisten perusteiden aiheuttamistarkoituksessa ja tekaistujen syytteiden ja vankeuden lavastamiseksi Jaana Kavoniukselle yli 5 vuoden vankeuteen leipomiseksi väärillä tiedoilla syyttömänä ja seuraavien rikosten motiiveilla ja toteutuksilla: 

1. Jaana Kavoniuksen pieneen lapseen Marttiin on kohdistettu Robin Huldenin, Jasper Uskin, Simo Mamian, Kimmo Halmeen, Jukka Koivusen, Rauli Salosen, Sami Karin ja muiden saman verkoston tutkinnantapporinkiin kuuluvien rikollisten poliisien ja syyttäjien tutkinnantappopäätösten avulla, niitä vuosien ajan tahallaan samojen tiettyjen poliisien törkeillä rikoksilla sarjatuotantona tehtailemalla tappamis- ja vammauttamistarkoituksessa 2 vuotta hengenvaarallista koulu- ja kerhoväkivaltaa, 26.5.2021 murhayritys ja lisäksi Kavoniuksiin kohdistettu mm. 11.12.2019, 18.2.2021, 21.4.2022, 2.5-16.5.2022, 15.6.2022, 13.8.2022, 10.3.2023, 25.8.2023, 7.9.2023, 17.10.2023 ja 24.10.2023 ja sen jälkeen vangitsemisilla, etsintäkuulutuksilla, uutisilla ja kotietsinnöillä törkeitä rikoksia, joiden toteutuksiin Kohijoki, Hulden, Juntunen, Mäkelä, Uski, Mamia, Sjöholm, Markku Kukko, Kimmo Halme, Keijo Suuripää ym. ovat osallistuneet myös aktiivisena rikosten toteuttajina ja tutkinnantappopäätöksiä rikosten tutkinnan estämiseksi tehtailemalla.
2. Poliisi Jasper Uski on törkeillä virkarikoksilla yli 50 valheellista tutkinnantappoa tehtailemalla toteuttanut jokaisen törkeään virkarikolliseen valehteluun perustuvan tutkinnantapon
3. Kavoniuksen ja hänen kanssaan asioivien alistamiseksi rikoksille
4. syytelavastuksiin sovittuina törkeinä virkarikoksina
5. jokaisessa ratkaisussa estämällä koko kirjallisen todistelun, koko henkilötodistelun, ketään kuulustelematta
6. valehtelemalla 100.000 törkeää kunnianloukkaus-, petos-, virka-, tuhotyö-, väärennysrikosta ja verkoston ja kultin jokaisen rikoksen rikoksentekijöiden ”subjektiiviseksi oikeudeksi” alistaakseen sadistisille rikoksille etenkin Jaana Kavoniuksen
7. auttaakseen Pontus Baarmania, Heikki Saksaa, Jarmo Henrikssonia. Juri Suvesta, Mika Kivikoskea, Seppo Lindbergiä, Lotta Kroneldia, Timo Haviaa, päämiehiään, Ruohosten kulttia ja laajoja petosverkostoja ryöstämään Kavoniuksen, hänen lastensa, Elisa Palosen ja Matti Wallinin omaisuuden siviiliriidan törkeillä petos- ja virkarikoksilla j
8. valehdellakseen törkeissä rikoksissa käytettyjä vääriä ja olemattomia tietoja oikeiksi ja Kavoniuksen oikeita tietoja vääriksi 
9. aiheuttaakseen valtavat taloudelliset ja muut vahingot , aiheuttaakseen syyttömälle Kavoniukselle perättömien rikosepäilyjen, kuulustelujen, syytteiden, vangitsemisten ja muiden pakkokeinojen kohteeksi joutumisen ja leipoakseen järjestäytyneen rikollisryhmittymän yhtenä päätekijänä syyttömän Kavoniuksen yli 5 vuodeksi vankilaan olemattomista rikoksista, alistaakseen rikosten uhrin vankilaan leipomisen sadistisille rikoksille, Kavoniuksen lapset ja Kavoniuksen murhayrityksille, väkivallalle, kotirauharikoksille, laittomilla uhkauksille, salassapitorikoksille, huorittelulle, seksuaaliselle väkivallalle ja kaikille virkamafia- ja petosverkostojen ja kultin sopimille törkeille rikoksille ja toteuttaakseen laajaa rikollisuutta myös erityisesti syrjintätarkoituksessa ja 31.5.2025 päätöksen mukaisilla ja muilla syrjintäperusteilla. 
10. Kaikki tutkinnantapot verkoston rikoksiin ja Kavoniuksen oikeilla tiedoilla toteuttamien rikosilmoitusten, todisteiden ja kuulusteluvastausten kirjaamisen estämiset on tehty  ja Kavoniuksen nimeämä henkilötodistelu estetty niiden tekaistujen syytteiden, vangitsemisten, etsintäkuulutusten, vankilaan ”leipomisen” jalaittomien kotietsintöjen toteuttamiseksi, joita ennen sama Huldenin on jatkettuna rikoksena ollut Juntusen, Mäkelän, Kohijoen kanssa toteuttamassa ensin 2021 alkaen sadistisia rikoksia murhayrityksinä ja väkivaltana ja mahdollistamalla nettivainoa ja kaikkia turvapaikkahakemuksessa kuvattuja rikoksia.
11. Huldenin 25.8.2023 Lempolan McDonald’sissa ja 10.3.2023, 7.9.2023 ja 17.10.2023 toteuttamillaan rikoksilla Hulden, Mäkelä ja muut syytelavastajat ovat tahallaan olleet toteuttamassa kaikkien asioissa R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516,  R 23/4811 ja R 22/2464 rikoksia väärillä tiedoilla tahallaan nostettujen syytteiden, kostoluonteisten aiheettomien yli 5 vuoden vankeusvaatimusten, kotiin suunnattujen hyökkäysten ja vuosina 1999-2024 rikoksia on jatkettu Kavoniukseen ja muihin oikeisiin uhreihin kohdistettuna juuri tutkinnantapoilla ja syytelavastuksilla. 
12. Mäkelän, Juntusen ja Kohijoen syyttämispäätöksillä 27.3.2024 lukien asianumeroilla R 23/1220, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 toteuttamalla rikos, jolla on aiheutettu rikoksen uhrin asemassa olevalle Jaana Kavoniukselle aiheeton joutuminen väärässä rikoksesta epäillyn asemassa kuulusteluihin, syytetyksi, etsintäkuulutetuksi ja kaksi kertaa aiheettomasti vangituksi heidän tahallaan sopimilla väärillä tiedoillaan, joilla on aiheutettu tahallaan heidän törkeillä virkarikoksillaan myös vangitsemispäätökset väärillä tiedoilla
13. Huldenin ja esteellisten syyttäjien Mika Mäkelän, Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen 28.3.2024 virka-apupyynnön perusteella kohdistettu rikos samaan kohdehenkilöön Jaana Kavoniukseen väärillä tiedoilla.
14. Huldenin, syyttäjien ja asioiden R 23/1110, R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516, R 23/4811 ja R 22/2464 asianomistajiksi valehdeltujen henkilöiden tässä asiassa ja vireille tulevassa 120 miljoonan euron korvausvaatimuksessa kuvatut rikokset, joille he ovat Kavoniuksen ja muut oikeat uhrit tahallaan alistaneet.

Rikosten ja hengenvaarallisen kouluväkivallan valehtelu olemattomiksi

Jaana Kavoniuksen lapsiin 2001–2024 kohdistettuja törkeitä rikoksia valehdeltiin olemattomiksi rikoksiin puuttuneen äidin Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi vankilaan asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 ja koko perheen alistamiseksi vuosikymmeniksi sadistiselle rikollisuudelle tutkinnantappojen ja lavastusten rikollisuudella. 

Rehtorit, kerhotädit, opettajat, lakimies Sanna Lundström ja koulupsykologi Nina Wessman peittelivät väkivaltaa ja sopivat vääristä ilmiannoista 

Syytteet ja syyttömän vangitseminen perustuvat vääristä ilmiannoista sopimiseen. Rehtori Hautamäki ja lohjalaisvirkamiehet ilmoittivat rikostensa motiivin 17.6.2021 kirjallisena ja sopivat rikolliset menetelmät ja perättömien ilmiantojen tehtailun rikoksista keskenään etukäteen.

Asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajiksi valehdellut virkamiehet, kaksi Kavoniuksen pienen lapsen Martti Kavoniuksen  pahoin-pitelijää (koulu- ja kerhoväkivallan toteuttajista pahimmat)  ja heidän vanhempansa eivät ole Kavoniuksen toimittamalla näytöllä Kavoniuksen ”väärillä” tiedoilla laatimien kunnianloukkausten ja vainoamisen uhreja, vaan törkeiden pahoinpitelyrikosten, vainoamisen ja väärien ilmiantojen toteuttajia ja rikoskumppaneita, jotka rehtori Satu-Kristiina Hautamäen, Liisa Saarniniemen, Pirjo Uutela-Moranderin, Sanna Lundströmin ja muiden ”asianomistajiksi” valehdeltujen kesken sopivat, että 

1. jatkuvan väkivallan kohteeksi otettua Marttia ja hänen vanhempiaan ei kuulla
2. koulusta ei ole kukaan heihin yhteydessä, vaan sitä väkivaltaa mahdollistetaan tahallaan
3. virkamieskopla, väkivaltaiset lapset ja heidän vanhempansa tehtailevat yhdessä sopimiaan vääriä ilmiantoja oikeita tietoja väkivallasta raportoineen äidin Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi syyttömänä vankilaan ja jotta kukaan heistä ei joudu vastuuseen Marttiin kohdistetusta väkivallasta. 

Tämä heidän väärien ilmiantojensa motiivi on kirjoitettu näkyviin Hautamäen kanssa rikoksistaan sopineiden Saajosten ja Hautamäen 17.6.2021-23.6.2021 laatimaan lastensuojeluilmoitukseen, joka on toimitettu aiemmin jo todisteeksi poliisille ja syyttäjille, mutta sitä ei ole käsitelty eikä mitään muutakaan todistelua. 

Saajosten ja muiden lavastajien tehtailemissa lastensuojeluilmoituksissa ja rikosilmoituksissa kuvatut ”rikokset” ja ”lastensuojeluasiat” eivät edes ole rikoksia ja lastensuojeluasioita sinänsä. Esimerkki virkamiesvanhemmat ja Liisa Saarniniemen 17.6.2021 laatimasta ja sopimasta Jaana ja Petter Kavoniuksen ”teoksi” kuvatusta tekstistä heidän perättömässä ilmoituksessaan: ” Vanhemmat uhanneet, että on soitettava hätäkeskukseen ja lääkärille, ja lähdettävä lääkäriin ja rtg-kuvaukseen jalan kanssa.”. 

Saajoksen isokokoinen tytär oli potkinut Martin, joka itki, huusi hädissään puhelimeen apua ja ”taas se tappaminen alkaa”, kun hänet oli samassa Metsolan kesäkerhossa viikossa pahoinpidelty 6 kertaa, lapsen vieminen terveyskeskukseen ja hätäkeskukseen soittaminen on Martin vanhempien velvollisuus eikä Saajoksen ja Saarniniemen väittämä ”uhkaus”. He siis yrittivät estää väkivallan uhrin auttamista ja kostivat vanhemmille, joiden ainoa teko oli, että he kysyivät, kuka, potki ja veivät vammautetun lapsen Martin asianmukaisesti terveyskeskukseen ja nyt tämän ja muiden väärien ilmiantojen tehtailijat ovat aiheuttaneet asioiden R 23/4516 ja R 23/4811 syytteet, vangitsemiset, muut vahingot ja yrittävät aiheuttaa syyttömälle äidille yli 5 vuoden vankeuden.

Heidän ilmoituksessaan todetaan myös lavastajien motiivi rikoksilleen, ja että Saarniniemi ja virkamiehet ovat tahallaan sopineet asioivansa koplassaan vain keskenään ja estävänsä asioiden puolueettoman selvityksen, jotta kukaan virkamies ei joutuisi laissa säädettyyn vastuuseen: ”Ilmoittajan selvitellessä tapahtumia sekä kerho-ohjaajien että Metsolan koulun rehtorin kanssa, esille on 17.6 tullut näkemys siitä, ettei ilmoittajan ole viisasta ilmoittaa omaa yhteystietojaan Martin perheelle tapahtuman selvittelemiseksi ja potkaisun pahoittelemiseksi, sillä käynnissä on haastavia prosesseja kunnan päättäviä tahoja myöden”.

Salattu hätäpuhelu 21.3.2022, Samir Azalin murhauhkausten ja muun väkivallan todistelun 6.3-27.9.2024 estäminen asian R 23/4516 ja R 23/4811 väärillä tiedoilla toteutetussa Kavoniuksen lavastuksissa  

Jaana Kavoniukseen kohdistetaan syytteet, etukäteisvangitseminen ja muita pakkokeinoja asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 valehtelemalla vääriksi hänen oikeita tietojaan törkeästä lapseen Martti Kavoniukseen ja muihin lapsiin kohdistetusta hengenvaarallisesta koulu- ja kerhoväkivallasta ja Samir Afzali-nimisen afgaanioppilaan jatkuvasti poliittisilla ja uskonnollisilla murhamotiiveilla kohdistamista murhauhkauksista, vaikka kaikki Jaana Kavoniuksen esittämät ja laatimat tiedot ovat täysin oikeita. Laiminlyöntivastuussa olevat aikuiset Lohjan kaupungin virkamiehet ja väkivaltaisten lasten vanhemmat sopivat, että heidän oman rikos- ja korvausvastuunsa estämiseksi

1. He jättävät vuosien ajan kaikista väkivalta- ja murhauhkauksista ilmoitukset tekemättä.
2. He tehtailevat perättömiä lastensuojeluilmoituksia Kavoniusten perheestä ja perättömiä rikosilmoituksia Jaana Kavoniuksesta
3. He tahallaan lavastavat väärillä tiedoilla Martin äidin Jaana Kavoniuksen kuulusteluihin, syytteisiin, vangituksi ja yli 5 vuodeksi vankilaan yhdessä sopimallaan tavalla ja rikoskumppaneina toimivien poliisien (mm. Robin Hulden, Pekka Mujunen, Taina Äijälä, Jari Riiali, Mats Sjöholm, Jasper Uski, Simo Mamia, Rauli Salonen, Keijo Moilanen, Kati Gestranius) ja syyttäjien Tapio Mäkisen, Jukka Rappen, Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen kanssa sopimallaan tavalla.
4. He rikos- ja lastensuojeluilmoituksissaan ja rikoskumppanipoliisit Hulden, Uski, Kari, Salonen ym. ja syyttäjät tutkinnantapoissaan ja lavastuksia varten laatimissa päätöksissään valehtelivat koulu- ja kerhoväkivaltaa olemattomaksi ja valehtelivat Jaana Kavoniuksen oikeilla tiedoilla laillisille viranomaisille lastensuojelulle, poliisille ja syyttäjille laatimia aivan oikeita väkivalta- ja murhauhkailuja koskevia Kavoniuksen ilmoituksia ”törkeiksi kunnianloukkauksiksi” ja Kavoniuksen laillisten oikeussuojakeinojen käyttöä ”vainoamiseksi”.
5. Kaikki heidän sopimansa tutkinnantappopäätökset laadittiin estämällä Martti, Jaana ja Petter Kavoniuksen ja väkivaltarikokset myöntäneiden lastensuojelun ja HUS:n virkamiesten kuulustelut, jotta lavastusten toteuttajat pystyivät valehtelemaan olemassa olevaa jatkuvaa väkivaltaa, virkarikoksia ja Martti ja Jaana Kavoniukseen ja perheen muihin lapsiin kohdistettuja murhayrityksiä olemattomiksi. 

Jaana Kavonius teki lapsensa ja muiden koulun oppilaiden ja opettajien suojelemiseksi 103 rikos- ja lastensuojeluilmoitusta oikeilla tiedoilla. Terveyskeskuslääkärit tekivät useita rikos- ja lastensuojeluilmoituksia oikeilla tiedoilla. Niistä mitään ei tutkittu eikä ketään kuultu. 

Kun Jaana Kavonius teki 19.10.2022 rikosilmoituksen rehtori Pirjo Uutela-Moranderista, opettaja Sari Salosesta, Riikka Sutisesta ja lakimies Sanna Lundströmistä, jotka ovat päätekijät Kavoniuksiin kohdistetussa rikollisuudessa, he sopivat rikoskumppaninsa poliisi Robin Huldenin kanssa, että Hulden laati antedateeratun 29.9.2022 tutkinnantapon, joka saapui paperipostissa vasta 25.10.2022, mikä paljastaa, että sitä ei ole tosiasiassa laadittu 29.9.2022. vaan vasta Jaana Kavoniuksen 19.10.2022 oikeilla tiedoilla rehtorista, opettajista ja muita rikosten toteuttajista laatimien rikosilmoitusten jälkeen niiden heidän oikeita rikoksiaan koskevan tutkinnan estämiseksi. 

Huldenin päätöksellä estettiin Marttiin ja muihin kohdistetun väkivallan ja murhauhkausten tutkiminen ketään kuulematta ja heti sen jälkeen sama Hulden ja Ruohosten  ja Ritvasen kultin rikoksissa mukana vuosikymmeniä ollut rikoskumppani poliisi Pekka Mujunen alkoivat toteuttaa lavastamisrikoksen kuulusteluja väärillä virkamiesten, väkivaltaisten lasten ja heidän vanhempiensa valheilla ja niissäkin kaikissa vaiheissa Kavoniusten, lastensuojelun ja HUS:n virkamiesten kuulustelut ja todistelu tahallaan estettiin. Kaikki tähtäsi lavastusten toteuttamiseen Jaana Kavoniukseen kohdistettuna. 

Syyttäjät Jukka Rappe, Anssi Hiivala, Tapio Mäkinen, Annukka Juntunen, Mika Mäkelä ja Heikki Kohijokikäskyttivät kaikki lavastuksen törkeät menetelmät poliisien tutkinnantappo- ja lavastustiimeille, sopivat etukäteen KäT Mika Illmanin ja vangitsemis- ja etsintäkuulutuspäätösten toteuttajien kanssa syyttömän lavastamisesta vankilaan ja etukäteen vangituksi. Samat poliisit (Hulden, Mujunen ja kaksi muuta poliisia, joiden nimiä salaillaan) ja syyttäjät toteuttivat omiin rikoksiinsa perustuvien päätösten avulla myös laittomia kotietsintöjä vangitakseen syyttömän Jaana Kavoniuksen.

Samaan aikaan, kun aivan oikeilla tiedoilla koulu- ja kerhoväkivallasta ilmoittanut syytön Martin äiti Jaana Kavonius on ollut yli vuoden em. tavoin lavastettuna 27.3.2023 lukien aiheettomasti syytteissä ja verkoston sopimilla törkeillä vapaudenriisto- ja virkarikoksilla toteutettuna syyttömänä kolme kertaa vangittu poissaolevana PKL 3:6.3 §:n, 2:13 §:n ja 3.15 §:n vastaisesti, ne aivan samat todelliset Samirin murhauhkaukset, väkivalta ja koko verkoston ja kultin rikollisuus ovat jatkuneet ja niitä on mahdollistettu Rappen ja Mäkisen johdolla koko valtavalle verkostolle.

Väkivalta- ja virkarikokset, murhayritykset ja murhauhkaukset ovat olemassa. Niiden olemattomaksi valehtelemiseksi ja niistä vuoisen ajan totuuden kertoneen syyttömän äidin lavastamiseksi he yhdessä tässäkin asiassa salasivat hätäkeskusäänitteitä (Marttiin Metsolan koulun kesäkerhossa kohdistetun väkivallan puhelut, 26.5.2021 ilmoitukset poliisille Marttiin kohdistetusta murhayrityksestä, Jaana Kavoniuksen 21.3.2022 soittama puhelu Samir Afzalin esittämästä koulusurmauhkauksesta ja KAIKKI 11.12.2019 väkivaltarikoksen puhelut).

Asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajiksi valehdellut ovat väkivallan toteuttajia ja peittelijöitä. 

Todisteet Jaana Kavoniuksen syyttömyydestä ja hänen koulu- ja kerhoväkivallastansa ja murhayrityksestä tekemiensä ilmoitusten totuudenmukaisuudesta:

1. Jaana Kavoniuksen soittama hätäpuhelu 21.3.2022 Samir Afzalin esittämästä koulusurmauhkauksesta,Marttiin kohdistamastaan uhkauksesta ja väkivallasta. Hätäkeskuslaitos on laittomasti salaillut puhelua vangitsemisen ajan ja luovuttanut sen vasta Helsingin HAO:n päätöksellä 8.7.2024 eli 28.6.2024 väärillä tiedoilla toteutetun vangitsemisen jälkeen.
2. HAO:n päätös ja hätäkeskuslaitoksen postittaman tallennelähetyksen (21.3.2022 hätäpuhelun ja 11.12.2019 klo 17:59 hätäpuhelun äänitteen) noutoilmoitus oli saapunut Jaana Kavoniuksen kotiosoitteella vasta sen jälkeen, kun Jaana Kavonius oli lavastusten vuoksi joutunut poistumaan kodistaan turvapaikan hakijaksi.
3. Martin isä Petter Kavonius ei ilmoittanut lakimies Lauri Saarelalle hätäkeskuksen lähetyksen saapumisilmoituksesta mitään, mistä laiminlyönnistä on ollut seurauksena, että hätäkeskuksen postittama lähetys oli palautunut lähettäjälle, Jaana Kavonius ja puolustaja Saarela eivät saaneet siitä tietoja ja hätäkeskus on postittanut lähetyksen uudelleen vasta 8.7.2024 eli syyttömän Jaana Kavoniuksen vangitsemisen (kaikkien kolmen vangitsemispäätöksen 26.3.204, 10.4.2024 ja 28.6.2024) jälkeen ja Petter Kavonius noutanut sen vasta viiveellä 14.7.2024, vaikka ymmärsi todisteen olennaisuuden.
4. Lisäksi hätäkeskuslaitoksessa oli väärennetty rekisterisisältöä ja salattu viittä 11.12.2019 klo 18:07-18:29 soitettua väkivaltarikoksen hätäpuhelua Kavoniuksen lavastamiseksi syytteisiin ja vangituksi tekaistun ”Juhonkatu 12 tappelun” tarinan avulla asiassa R 23/1220, R 23/1220, R 23/1383 ja koulu- ja kerhoväkivallan olemattomuusvalehteluun perustuen asiassa R 23/4516 ja R 23/4811.  
5. Martti on 6.3.2024 pahoinpidelty koulussa ja asian R 23/4516 ”asianomistajana” esiintyvä Samir Afzali kuristanut oppilaita koulussa ja uhannut useita oppilaita ja opettajia puukottamisella ja muulla tappamisella samaan aikaan, kun vuosikausia jatkuneesta koulu- ja kerhoväkivallasta totuuden kertonut täysin syytön Martin äiti on lavastettu syytteisiin, etsintäkuulutetuksi ja vangituksi väittämällä hänen oikeita tietojaan vääriksi ja estämällä oikeiden faktojen tutkinta Huldenin ym. tutkinnantapoilla. 
6. Lapsen isän Petter Kavoniuksen 12.4.2024 wilma-ilmoitus Samirin opettaja Lauri Pitkäseen kohdistamista murhauhkauksista, josta isän ja koulun olisi kuulunut tehdä myös lastensuojelu- ja rikosilmoitus ja isän ja lastensuojelun olisi kuulunut ilmoittaa syyttömän äidin vapauttamiseksi nämä(kin) olennaiset tiedot poliisille ja syyttäjille ja tämäkin todiste on erittäin merkittävä, koska kaksi päivää sitä ennen 10.4.2024 syytön äiti Jaana Kavonius vangittiin ja Samir Afzalin ja 12.4.2024 ja uusimmatkin 26.9.2024  murhauhkaukset ja muu väkivalta ovat todisteita siitä, että Jaana Kavoniuksen ei kuulu olla syytettynä, etsintäkuulutettuna eikä vangittuna valehtelemalla, että näitä murha-uhkauksia ja väkivaltaa ei olisi olemassa, tai että Jaana Kavoniuksen tiedot olisivat ”vääriä” eikä kuulunut estää todistelua siitä, että Kavoniuksen tiedot ovat oikeita. 
7. Jaana Kavoniuksen lapsen Martin koulussa oli 27.5.2024 aseellinen uhkaus ja sen vuoksi ulkonaliikkumiskielto ja väkivalta samanlaista, jolla Samir Afzali on 3 vuotta uhkaillut Jaana Kavoniuksen totuudenmukaisesti kertomalla tavalla ja Länsi-Uusimaa lehdessä iso uutinen lokakuussa 2023, että Lohjan kouluissa on rajua väkivaltaa ja 40 % oppilaista on koulukiusaamisen uhreja.
8. Lastensuojelu todennut 27.5.2024 Jaana Kavoniuksen tiedot koulu- ja kerhoväkivallasta oikeiksi 2021–2024 ilmoituksissa ja lapsen isän Petter Kavoniuksen ja Martin 27.5.2024 lastensuojelun pöytäkirjaan oli vangitsemiskäsittelyn aikana kirjattu lausumat, joissa he myöntävät koulu- ja kerhoväkivallan, ja että äidin toimenpiteet ovat olleet oikeita ja johtaneet väkivallan vähentymiseen.
9. Martin puhelut 25.-27.9.2024, joissa Martti itse kertoo jatkuvasta väkivallasta ja Samirin 26.9.2024 esittämistä puukottamisuhkauksista, jotka jatkuvat Laurentius-koulussa samaan aikaan, kun niistä vuosia jatketuista Samirin ym. teoista ja uhkauksista totuuden kertonut äiti on vangittuna, etsintäkuulutettuna ja syytteissä muka ”väärien” tietojen esittäjänä muka ”törkeistä kunnianloukkauksista ja vainoamisesta”.  
10. Martin puhelut 9.-11.10.2024, joissa Martti kertoo väkivallan jatkuneen keskellä koulun pihaa ja Samirin painostaneen Marttia joka päivä Martin äidin oikeilla tiedoilla tekemien uhkailmoitusten johdosta 
11. Oikeilla tiedoilla laaditut rikos- ja lastensuojeluilmoitukset ja wilma-ilmoitukset, joiden tietoja ei ole käsitelty missään esitutkinnassa, syyteharkinnassa ja lavastus perustuu todistelun estämiseen:
12. Äidin oikeilla tiedoilla laatimat rikos- ja lastensuojeluilmoitukset
13. Terveyskeskuslääkärin oikeilla tiedoilla laatimat rikos- ja lastensuojeluilmoitukset 
14. Isän oikeilla tiedoilla laatimat wilma-ilmoitukset 2021-12.4.2022 ja 26.9.2024

Samir on uhannut kymmeniä kertoja murhilla ja pahoinpidellyt useita kertoja vuosien ajan oppilaita ja silti ”asianomistajaksi” valehdeltuna asiassa R 23/4516 lavastamassa oman äitinsä Nina Afzalin, väkivaltaisen toisen lapsen Daniel Suoniemen, hänen vanhempiensa Marika ja Paavo Isoniemen ja väkivaltaa peitelleiden ja mahdollistaneiden ja vääriä ilmiantoja yhdessä tehtailleiden virkamiesten kanssa syytöntä Jaana Kavoniusta syytteisiin, vangituksi ja yli 5 vuoden vankeuden lavastamiseen pyrkien ja yrittävät aiheuttaa Martille äidittömyyden loppulapsuuden ajaksi 7 vuodeksi.  

Lastensuojelun pöytäkirjassa on olut 27.5.2024 lukien: 

1. Martti Kavoniuksen ja hänen isänsä Petter Kavoniuksen kuulemisen pöytäkirjattu tieto siitä että Jaana Kavoniuksen tiedot koulu- ja kerhoväkivallasta ovat oikeat ja väkivalta on Marttiin kohdistettuna vähentynyt nimenomaan äidin oikeilla puuttumistoimenpiteillä. 
2. Väärä tieto, jossa väitetään, että mitään lastensuojelun puuttumista ei tarvittaisi, vaikka äiti on vangittu syyttömänä, joutunut pakenemaan kodistaan
3. Väärä tieto, että kouluväkivalta olisi loppunut.
4. 
Koko äidin ”kuulustelujen”, syyteharkinnan, syytelavastusten, etsintäkuulutusten, kotietsintöjen ja vangitsemisen ajan oikea tieto siitä, että kouluväkivalta ja Samirin murhauhkaukset ovat jatkuneet, väkivaltaan ja Samirin murhauhkauksiin puuttumattomuus on jatkunut ja syyttömän äidin vankeuden aiheuttajat ovat tahallaan salanneet 
5. nykyistä koulun jatkuvaa Martin kertomaa väkivaltatilannetta
6. todisteena erityisen merkityksellisiä hätäpuheluiden
7. 27.5.2024 pöytäkirjausten todisteita 

Lavastuksia toteutettiin ”väkivallattomuus”-valehtelulla uutisten vastaisesti ja koko Kavoniuksen todistelu estäen

Oikeita tietoja esittävää Jaana Kavoniusta valehdellaan lavastetuissa asioiden R 23/4516 ja R 23/4811 syytteissä ja vangitsemisessa väärien tietojen esittäjäksi Länsi-Uusimaa-sanomalehden uutisen ja kouluväkivaltatutkimuksen vastaisesti. 

Samaan aikaan, kun edellä mainitut virkamiehet ja henkilöt lavastivat silmittömän koulu- ja kerhoväkivallan uhrina olevan Martin äitiä Jaana Kavoniusta tahallaan väärillä tiedoillaan syytteisiin, kotietsintään, etsintäkuulutuksiin ja vangituksi ja vankeusrangaistusten vaatimisten kohteeksi lavastamalla olemattomista törkeistä kunnianloukkauksista ja vainoamisesta omien rikostensa peittelemiseksi ja jatkamiseksi, Länsi-Uusimaa-lehdessä oli iso uutinen laajasta puolueettomasta tutkimuksesta, jossa todettiin erittäin vakava kouluväkivaltaongelma kaikissa Lohjan kouluissa ja sen olevan suomen tilanteessa keskimääräistä pahempi, ja että vähintään 40% oppilaista kertoo kokeneensa koulukiusaamista ja kouluväkivaltaa.

Tuo uutinen on suora todiste siitä,

1. Kavoniuksen ei kuulunut joutua kertaakaan rikoksesta epäillyn asemassa mihinkään kuulusteluun eikä syytteisiin, koska hänen esittämänsä ja laatimana tiedot kouluväkivallasta ovat olleet koko ajan täysin oikeita.
2. Kaikki Huldenin, Uskin, Kohijoen, Mujusen, Salosen, Koivusen, Mäkelän, Juntusen ja muiden tutkinnantappajien laatimat päätökset ovat valheellisia, kun niissä on kiistetty kouluväkivalta, valehdeltu koulua väkivallattomaksi, salattu näitä oikeita valtavia väkivaltarikosten määriä ja estetty lapseen kohdistuvan hengenvaarallisen väkivallan tutkintaa tahallaan ja myös murhayritysten ja väärien ilmiantojen tutkinta tahallaan.
3. Törkeä lavastusrikos on toteutuksessa valehtelemalla syytelavastuksissa täysin oikeita syytetyksi lavastetun äidin tietoja vääriksi.
4. Kaikkien kuulustelujen, syytteiden, kotietsintöjen, etsintäkuulutusten ja vangitsemisen aiheuttajien kuuluu joutua törkeistä rikoksistaan ja erityisesti vääristä ilmiannoistaan, oikeudenkäytössä kuultaviin kohdistetusta järjestäytyneen rikollisverkostonsa rikollisuudesta ja verkoston tahallisista törkeistä virkarikoksista vastuuseen, vankilaan ja korvaamaan täysimääräisesti Kavoniuksille, lapsille, puolueelle, yhdistykselle ja muille uhreille aiheutettu vahinko.
5. Lohjan kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto ja palvelujohtaja Lehmus ovat rikosoikeudellisessa laiminlyöntivastuussa, koska he saivat lokakuussa 2023 vaatimuksen, että he korjaavat esitutkintaan, syyteharkintaan ja Länsi-Uudenmaan KäO:lle Lohjan kaupungin virkamiesten laatimat väärät tiedot, jotta Jaana Kavonius ei joudu niiden perusteella syytteisiin, ja jotta rakennustarkastaja Juhani Järvinen  kuullaan asian R 23/1383 syytteiden ja vangitsemisvaatimusten lopettamiseksi kodin oikeista tapahtumista.
6. Mitään puuttumista ei tapahtunut, puuttumattomuus ja väärien tietojen korjaamattomuus on tahallista ja he aiheuttivat tahallaan sen jälkeen etsintäkuulutuksen, vangitsemisen, perhe- elämäni estymisen, valtavan mainehaitan ja ovat rikoslain laiminlyöntivastuuta koskevien normien perusteella selvässä vastuussa kaikista sen jälkeen syytelavastuksilla kohdistetuista rikoksista ja myös kaikista lapseen koulussa ja kerhossa tahallisella aikuisten virkamiesten ja muiden aikuisten puuttumisella vuosia kohdistetuista rikoksista.
7. Heidän valehtelunsa näkyy suoraan sanomalehtiuutisesta ja silti samaan aikaan ja sen jälkeen ja tuon tutkimuksen aikana aiemmin lavastusten toteutuksien aikana, ja sen jälkeenkin he ovat jatkaneet lavastamista, vangitsemista ja muuta rikollisuutta, joka kohdistuu myös vakavana haittana perhe- elämään ja lapsen elämään.
8. Tekaistut syytteet olisivat loppuneet, jos kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto, Juhani Järvinen, lastensuojelu, HUS:n hoitohenkilöstö, Martti, Jaana,  Petter ja Tuure Kavonius ja Sanna Aura olisi kuultu ja nyt kaikki on kuulusteltava tässä asiassa todistajina ja asianomistajina ja kaikki tutkinnantapoilla estetyissä rikosilmoituksissa kuvatut  väkivaltatilanteet on tutkittava rikoksina ja lisäksi nostettava syytteet kaikkia kuulusteluja, syytteitä, vääriä ilmiantoja ja pakkokeinoja toteuttaneita vastaan, koska he ovat tienneet väärät ilmiannot ja päätökset laatiessaan omat tietonsa rikolliseksi valehteluksi.

Väkivalta ja murhauhkaukset jatkuvat edelleen ja ovat jatkuneet koko lavastuksen ja vangitsemisen ajan

Kavoniuksen aivan oikeilla tiedoilla ilmoittama väkivalta ja murhauhkaukset jatkuivat aikaan, kun oikeita tietoja esittänyt äiti vangittiin ja vankeutta tahallaan kolme kertaa jatkettiin. Kaikki lavastajat ja valtio ovat myös yhteisvastuullisessa korvausvastuussa lapselle väkivallalla ja äidille ja koko perheelle väärillä tiedoillaan aiheuttamistaan kaikista vahingoista ja erityisesti vapauden menetyksestä, perhe-elämän, poliittisen toiminnan ja sananvapauden estämisestä.

Marttiin kohdistettiin koulussa väkivaltaa 6.3.2024, Samir Afzali esitti opettaja Lauri Pitkäseen kohdistuvan murhauhkauksen 12.4.2024 kaksi päivää 10.4.2024 Simo Kolehmaisen, Toni Pörstin ja Kristian Sjöblomin väärillä tiedoilla ja todistelu estämällä jo toiseen kertaan toteutetun vangitsemispäätöksen jälkeen, Laurentius-koulussa oli 27.5.2024 ampumisuhkaan liittyvä oppilaiden ulkonaliikkumiskielto ja poliisi kävi koululla. Lapsen isä Petter Kavonius on tehnyt koululle ja wilmaan vaatimuksen Samirin toteuttamasta murhauhkauksesta ja vaatinut siihen puuttumista.

Lohjan lastensuojelu haastatteli 27.5.2024 Marttia ja hänen isäänsä ja he kertoivat äidin syyttömyydestä, ja että äidin koulu- ja kerhoväkivaltaa koskevat tiedot ovat oikeita. Vangitsemista on tahallaan jatkettu ja vangitun vapautusvaatimusten käsittelyä on tahallaan estetty ja estetään 29.5.2024 lukien parhaillaankin PKL 3:15 §:n aivan selvien normien vastaisesti, ja vaikka Jaana Kavonius on täysin syytön ja näytöllisesti on täysin selvää, että KAIKKI tiedot ovat oikeita koulu- ja kerhoväkivallasta, eivätkä vääriä. 

Tuoreimmat Samirin murhauhkaukset useisiin oppilaisiin kohdistettuna ovat 26.9.2024 ja Martin puheluissa 25.9.2024-27.9.2024 hän kertoon, että koulussa on jatkuvaa väkivaltaa välitunneilla eikä siihen puututa ja että hän pelkää koulussa. Samaan aikaan kouluväkivallasta totuuden kertonut äiti on ollut jo 7 kuukautta erossa lapsestaan ja kohta 2 vuotta joutunut elämään erossa perheestään poissa kotoaan.  

Samir Afzali ja kaikki asioiden R 23/4516 ja R 23/481 asianomistajat, syytteiden ajajat, tutkinnantappaja ja vangitsijat ovat rikoskumppaneita, jotka ovat väärillä tiedoilla on aiheuttaneet syytteet, kuulustelut, täysin perusteettomat rikosepäilyt, vangitsemisen syyttömänä 3 kertaa, kotietsinnät ja etsintäkuulutukset ja heidän kuuluu saada rikosten törkeyden ja niistä etukäteen sopimisen perusteella vankeusrangaistus, jonka koventamisperusteena on 

1. järjestäytyneen rikollisryhmän ja toimiminen
2. rikosten kohdistaminen oikeudenkäytössä kuultavan uhkailurikoksena
3. rikoksilla aiheutettu valtava vahinko, kärsimyksen, mainehaitan ja vahingoittamisen tahallisuus

Virkamafian tilaama rikollinen hyökkäys Lempolassa 21.4.2022 ja massiiviselle kunnianloukkaus- ja vainorikollisuudelle alistaminen 18.5.2022 tutkinnantapolla ”tuntemattomiksi ryhmiksi” valehtelulla  

Selvänä virkamafiaverkoston poliisien tilaustyönä Laila Oinonen-nimiseksi naiseksi paljastunut nainen yritti lavastaa kauppareissulla 21.4.2022 Petter Kavoniuksen olemattomasta Martin pahoinpitelystä ja huuteli parkkipaikalla tätä koskevia valheitaan ja törkeän rikoksen yksi tavoitteena oli pelotella vainoamisen kohteeksi otettua Marttia ja tehdä kaikesta tavanomaisista asioita tehtävistä pelottavia ja estää normaali eläminen. Valvontakameroista näkyy, että mitään väkivaltaa ei ole tapahtunut, ja että nainen riehui, huusi ja haukkui Jaana Kavoniusta perättömästi alkoholistiksi yleisellä parkkipaikalla useiden sivullisten kuullen ja valehteli väkivallasta ja uhkaili tekevänsä lastensuojeluilmoituksen, vaikka sellaisia asioita ei kuulu hoidella parkkipaikalla, ja vaikka mitä lastensuojeluasiaa ja väkivaltaa ei ollut tapahtunut.

Tapauksen näki 31-vuotias Sanna Aura, joka antoi yhteystietonsa ja pyysi saada toimia todistajana tuota naista vastaan, kun paikalle saapui kaksi poliisia Jaana Kavoniuksen hätäsoiton perusteella. Martti kertoi poliiseille hullun naisen hyökänneen hänen ja isänsä kimppuun ja itki peloissaan rikollisen naisen toiminnan takia. 

Rikollinen hyökkäys kohdistettiin Jaana, Martti ja Petter Kavoniukseen 21.4.2024 vain vuorokautta ennen kuin oli päättymässä Jasper Uskin Jaana Kavoniukselle asettama 22.4.2022 määräaika toimittaa hänen pyytämänsä lisäselvitys ja kuvakaappaukset Kavoniukseen netissä kohdistetuista törkeistä kunnianloukkauksista ja uhkauksista. Tämä rikollinen Oinosen ja poliisien lavastusyritys on RL 15:9 §:n säätämä rikos, jolla on pyritty myös pelottelemaan, jotta Jaana Kavonius ei lähettäisi mitään selvitystä Uskille Ruohosten, Ritvasen, Suokkaan, nettivainoryhmien ja muiden verkoston rikollisten minun kohdistamista törkeistä kunnianloukkauksista, muista rikoksista ja että hän luopuisi näiden jatkuvien hyökkäysten ja lavastusyritysten vuoksi korvausvaatimuksistaan, rikosilmoituksistaan, toimimasta todistajana kulttia vastaan, Wallinin huoltajuusriidassa, asiassa R 22/2464 ja lavastajiin kohdistamistani korvausvaatimuksista ja muista vaatimuksistaan.

Kavoniukset käyvät Lempolassa harvoin, koska se ei ole kenenkään heistä kodin läheisyydessä. Jaana Kavonius oli siellä ostaakseen Rusta-myymälästä laatikoita. Ottaen huomioon tuossa samassa kauppakeskuksessa Huldenin koplan McDonald’sissa toteutetun toisen lavastusyrityksen ja näiden ajoitukset sekä 18.2.2021, 13.8.2022kohdistetut väkivalta- ja lavastusrikokset ja 11.12.2019 rikoksen, on täysin ilmeistä, että poliisi on seurannut jollakin teknisellä välineellä, jotta näihin tapahtumiin on saatu väkivallan toteuttajat ja muiden rikosten toteuttajat oikeina aikoina paikalle.

Jaana Kavonius sai selville, että tuon naisen auto oli rekisteröity kolmen eri Olin-sukunimisen miehen nimiin. Netissä häntä vainosi tappamiseen liittyviä kuvia ja mielenterveysherjoja Peltolan, Leppäsen, Suokkaan ja Ruohosten kanssa levittänyt Jarkko Olin. Myös tutkinnantappopäätöksen tässä asiassa myöhemmin tehnyt syyttäjä Leena Salovartion sihteerin sukunimi oli Olin. 

Lisäksi Kavonius sai selville, että poliisi Taina Äijälän ja Mats Sjöholmin avustuksella rahoja ja omaisuutta kavaltaneen Nicholas Peltolan käytössä oleva Audi-merkkinen auto oli vaihtanut omistajaa omituisella tavalla kymmeniä kertoja ja välillä muutaman päivän välein siten, että omistajien ja haltijoiden nimitietoja oli salattu. Auton väitetty 600 euron korjauslasku maksettu poikkeavalla tavalla käteisellä, vaikka Jaana Kavonius on siirtänyt väitettyä korjauskustannusta varten 600 euroa lainaksi Peltolan tilille ja korjaus oli suoritettu Juha Korhosen Tokentube-studion kanssa samassa osoitteessa sijaitsevassa korjaamassa väitetysti käteismaksulla 1.4.2021 aprillipäivänä ja samana päivänä auto oli vaihtanut omistajaa ja sen uudeksi omistajaksi tuli HUS. Sitä ennen sen omistajana oli nainen, jonka kaksiosaisen sukunimen toinen osa on Sjöholm eli sama kuin rikollista esitutkintamenettelyä ja lavastuksia toteuttavalla tutkinnanjohtaja Mats Sjöholmilla. 

Jaana Kavonius jätti 22.4.2022 tuosta uhkaavasta hyökkäyksestä huolimatta rikosilmoituksen, kuvakaappaukset ja selvityksen täysin poikkeavasta valtavasta törkeiden kunnianloukkausten ja uhkausten määrästä, erityisesti niiden rikosten toteuttamisesta NaistenhuoneOriginal-ryhmässä ja Ruohosten masinoimana ja selvitti tarkkaan myös rikosten täysin selvän motiivin. Asiakirjoissa oli mukana henkilöluettelo 120 omilla nimillä ja tunnistettavalla nimimerkeillä törkeitä kunnianloukkauksia ja vääriä ilmiantoja kohdistaneista henkilöistä. Mukana olivat luettelossa myös Ruohoset, Ritvanen, Peltola, Leppänen ja koko Suokkaan kopla eli myös Crista Kortelainen ja Nella Ovaskainen. Rikosnäyttö oli täysin selvä Jaana Kavoniukseen sosiaalisessa mediassa törkeitä kunnianloukkauksia kohdistuneista henkilöistä, rikosten valtavasta määrästä, niiden viestien selvästä loukkaavuudesta (huorittelu, lehmäksi, rotaksi, ulosteeksi, rikolliseksi, noidaksi, mielisairaaksi perätön leimaaminen) ja laittomista uhkauksista (kivittämiskehotukset ym.) ja siitä, että samat verkoston rikolliset olivat sopineet etukäteen poliisien kanssa ja keskenään väärien ilmiantojen tehtailusta eri viranomaisille ja sivustojen ylläpitäjille. 

Tähän Kavoniuksen rikosilmoitukseen syyttäjä Tapio Mäkinen, Mats Sjöholm, Jasper Uski ja nimeltään salattu tutkinnanjohtaja, mahdollisesti juuri Sjöholm tai esim. Keijo Suuripää, laativat tahallaan jokaisen heistä rikosten tutkinnat ja syytteet estävän 18.5.2022 tutkinnantappopäätöksen, jossa he täysin tahallaan valehtelevat kaikkea näitä nimeltä tunnettuja rikoskumppaneita tuntemattomiksi ryhmittymiksi ja sen tahallisen valheensa perusteella estivät kaikkien näiden tunnettujen henkilöiden Kavoniukseen kohdistamien rikosten tutkinnat samaan aikaan, kun jatkoivat rikosten uhrin Jaana Kavoniuksen lavastamista olemattomista kunnianloukkaus- ja vainoamisrikoksista totuuden kertojana valehtelemalla Kavoniuksen totuutta ja oikeussuojakeinoja törkeäksi kunnianloukkaukseksi ja vainoamiseksi ja oikeita tietoja vääriksi lavastaakseen Jaana Kavoniuksen täysin selvässä rikosten uhrin asemassa syyttömänä vankilaan ja näiden todellisten rikollisten keinotekoisten korvausvaatimusten kohteeksi, alistaakseen Kavoniuksen tahallaan näille kammottaville rikoksille ja estääkseen Kavoniusta saamasta keneltäkään korvauksia mistään ja ketään joutumasta heidän oikeista törkeistä kunnianloukkauksista ja muista rikoksistaan edes esitutkintaan ja heille kuuluviin rangaistuksiin. Jasper Uski on yksi päätekijöistä tutkinnantapporikollisuutta toteuttavasta järjestäytyneestä rikollisryhmästä. 

Sen jälkeen Kavonius perheineen alistettiin huorittelulle, uhkauksille, murhayrityksille, raiskauksille ja lavastuksilla Rappen, Hiivalan ja ”tutkinnanjohtajan” 31.5.2024 valheellisella tutkinnantapolla.

Jaana Kavonius teki seuraavana päivänä 23.4.2022 rikosilmoituksen Lempolan 21.4.2022 hyökkäyksestä ja vaati itsensä, Martin ja Petter Kavoniuksen kuulemista asianomistajina ja Sanna Auran kuulustelua todistajana. Petter Kavonius esitti samoin kuulemisvaatimukset ja Sanna Aura esitti vaatimuksen tulla kuulluksi todistajana. Tämän rikosilmoituksen tahallista käsittelyä estämään, Petter Kavoniukseen kohdistettua lavastusta toteuttamaan ja rikollista hätäkeskusäänitteiden ja tutkintailmoitusten salailua toteuttamaan  hakeutuvat jälleen verkoston samat rikoskumppanit Simo Mamia ja Mats Sjöholm, jotka olivat viimeistään 16.11.2020 aloittaneet Jaana Kavoniuksen rikolliseksi lavastamiseen asiassa R 23/1383 liittyvät törkeät rikoksensa Simo Mamian 16.11.2020 sähköpostilla ja taustalla toimivien syyttäjä-rikoskumppaninsa kanssa sopimillaan rikoksilla todistelun estäen, testamenttiasiakirjoja väärentäen leimoillaan ja virkamafian, petosverkostojen ja kultin kaikissa rikoksissa. 

Simo Mamia ja Mats Sjöholm estivät tahallaan Sanna Auran kuulustelut valehtelemalla 31-vuotiaan assistentin alaikäiseksi lapseksi, estivät Jaana, Martti ja Petter Kavoniuksen kuulustelemisen, kuulustelivat salaa väärässä roolissa tahallaan rikoksen toteuttajan Oinosen muka ”ilmoittajana”, vaikka hän oli hyökkääjä ja Jaana Kavonius se, joka ilmoitin hätäkeskukseen Oinosen rikoksista. Mamia ja Sjöholm jättivät liittämättä hätäkeskuspuhelut ja parkkipaikan valvontanauhoitteet esitutkinta-aineistoon, jotta pystyivät valehtelemaan kaikista tapahtumista ja laativat sitten syyttäjän Sakari-järjestelmään niillä valheillaan vaatimuksen, että syyttäjä estää rikostutkinnan, mutta kirjasivat tahallaan lavastustarkoituksessa siihen syyttäjälle lähettämässään tekstissä täysin tekaistuja epämääräisiä omia kannanottojaan, että epäilevät sen Oinosen tarinan perusteella, että Petter Kavonius olisi pahoinpidellyt Marttia. 

Nämä väitteet he siis esittävät estämällä väitteidensä kohteen Petter Kavoniuksen kuulemisen, väitetyn väkivallan kohteen Martti Kavoniuksen kuulemisen, valehtelemalla todistajan olevan alaikäinen lapsi hänen kuulemisensa estämiseksi, kaikkien tapahtumat nähneiden todistajien kuulemiset, parkkipaikan valvontanauhojen ja hätäkeskusäänitteiden liittämisen esitutkinta-aineistoon juuri siksi, että niistä olisi selvinnyt, että heidän kaikki poliiseina laatimansa ja Oinosta (väärää henkilöä) kuulemalla syntyneet tarinansa väkivallasta ovat valheellisia. Tällä viranomaismielivallalla pyrittiin tekemään arkielämästä mahdotonta näiden jatkuvien lavastustyritysten vuoksi, joita verkoston rikolliset poliisit apureineen toteuttivat kauppareissuilla, syntymäpäivillä ja jo sitä ennen 18.2.2021 VarsKäO:ssa.

Näiden kahden epärehellisen esteellisen poliisin Mamian ja Sjöholmin ja heidän tilaustyöhyökkäyksensä toteuttajan Laila Oinosen yhdessä suunnittelemilla ja toteuttamilla rikoksilla, heidän törkeällä valheillaan ja todistelu estämällä syntyivät siis kaikki päätökset ja rikoskumppanina toiminut syyttäjän Leena Salovartio laati 28.11.2022 päätöksen Mamian ja Sjöholmin käskyläisenä aineistoa lainkaan lukematta ja saamatta poliisien keskeytysvaatimusten perustuessa täysin tahallisen törkeään rikolliseen valehteluun. 

Aivan samana päivänä heidän verkostonsa sopimalla rikoksella verkoston vakiojäsen Markku Kukko 28.11.2022 laati Wallinia väärennetyllä esitutkinta aineistolla lavastavan syyttäjä rikoskumppanin Outi Pyykkösen virka- ja väärennysrikoksiin tutkinnat ja syytteet estävän tutkinnantapon, jotta hän pystyi jatkamaan Wallinin lavastusta KäT Heidi Pellonperän, laamanni Martti Juntikan, Tarja Melakarin, Sanna Skomarsin, Mikko Ailorannan ja aiemmin kultin ja sen asiamiesten rikosten tutkintoihin syyttäjänä tutkinnantappoja tehtailleen Katja Haaviston etukäteen sopimalla ja toteuttamalla törkeällä virkarikoksella, törkeällä perättömällä lausumalla tuomioistuimessa, perättömillä lausunnoilla esitutkinnassa, väärällä ilmiannolla ja törkeillä todistusaineiston väärentämisrikoksilla.

Kun Kavoniukset vaativat saada valvontanauhat ja hätäkeskusäänitteet, Mamia ja Sjöholm valehtelivat niitä salassa pidettäviksi salaillakseen tosiasiassa vain omaa rikollisuuttaan ja estääkseen törkeillä virkarikoksillaan julkisten ja asianosaisjulkisten tietojen ja aineistojen saamista ja sovelsivat täysin tahallaan täysin väärin salassapitonormeja asianosaisiin itseensä, vaikka salassapitonormeja sovelletaan vain sivullisiin. 

Kun Jaana ja Petter Kavonius reklamoivat laittomasta salailusta ja uusivat vaatimuksensa, Mamia ja Sjöholm valehtelivat, että salassapitoa sovellettaisiin niin, että ne hätäkeskusäänitteet ja valvontanauhat voisi tulla kuuntelemaan ”poliisiaseman sisätiloihin”, jossa heidän mielestään salassapitoa ei sovellettaisi, vaikka muualla Suomessa sovelletaan. Mikään laki ei tällaista säädä. Tätä samaa laitonta tulkintaa olivat sitä ennen minun kohdistetussa 11.12.2019 väkivaltarikoksessa tahallaan soveltaneet Kati Gestranius, Rauli Salonen ja Keijo Suuripää, kunnes laillisesti toimiva poliisi Linda Arifullen ja tutkintasihteeri Kati Poranen olivat 8.5.2020 ja 21.4.2020 myöntäneet Kavoniusten juridiikan oikeiksi ja oikeuden saada materiaalit myös tallenteina. 

Vaikka laki on täysin selvä, esteelliset Mamia ja Sjöholm salailevat edelleen 2024 hätäkeskusäänitteitä ja valvontanauhoja, jotka oli oikeus asianosaisina saada viipymättä ja alle kuukaudessa. Lisäksi Kavoniukset ovat kymmeniä kertoja vaatineet saada JulkL:n säätämän päätöksen ja valitusosoituksen, koska poliisit kieltäytyvät antamasta asianosaisjulkisia tietoja ja asiakirjoja. Myös laissa säädettyä päätöstä ja valitusosoitusta poliisit ja Salovartio ovat estäneet tahallisilla törkeillä virkarikoksillaan esteellisinä useita vuosia estääkseen saamasta täysin laitonta aineistojen salailuasiaa valitusasioina vireille hallinto-oikeuteen.   

Kun 31-vuotias Sanna Aura 12.12.2022 teki rikosilmoitukseen siitä, että hänet oli valehdeltu Mamian, Sjöholmin ja Salovartion päätöksillä tahallaan alaikäiseksi lapseksi todistelunsa estämiseksi, ja että kaikki Mamian, Sjöholmin ja Salovartion päätöksessä ja Laila Oinosen kertomuksessa esitetyt tiedot tapahtumista Lempolassa olivat valheita, hänen rikosilmoitustaan ei ole kirjattu vieläkään, hänen kuulemisensa estäminen jatkuu edelleen ja sama kopla Hulden, Mujunen ym. kostona aloittivat 12.12.2022 kostona Jaana Kavoniukseen kohdistetut joulukuulustelut kultin ja lohjalaisvirkamiesten rikos-kumppaneina edellä kuvatulla lavastuksella, jossa Marttiin eli kultin uhrin Elisa Palosen kummipoikaan kohdistuvan väkivallan, murhayritysten ja väärien ilmiantojen tutkinnan estäminen ja rikoksille alistaminen on tahallista.

Sama kopla ryhtyi siis lavastamaan todistelun estäen, asianumeroilla R 23/4516 ja R 23/4811 törkeää väkivaltaa toteuttaneiden lasten, heidän vanhempiensa ja sadistista viranomaisrikollisuutta toteuttaneiden lastani vainonneiden koulun ja kerhon virkamiesten väärillä ilmiannoilla heidän olemattoman kunniansa loukkauksesta ja vainoamisesta ja heidän rikosten uhria Jaana Kavoniusta yli 5 vuodeksi vankeuteen ja tekaistuihin syytteisiin. 

Sama Simo Mamia aloitti syytelavastusten rikosten toteutukset Sjöholmin, Juntusen, Mäkelän ja Kohijoen koplan kanssa 16.11.2020 eli lavastamisen ”rikolliseksi” 120.000 euron törkeiden petosten laskutuksilla, virkarikoksillaan ja 11.12.2019 väkivaltarikoksen avulla velkuuttaneiden Baarmanin, Saksan, Kempin ja Nurmen rikoskumppanuudella lavastaakseen törkeiden petos-, virka- ja tuhotyörikosten toteuttajat ”asianomistajiksi” ja rikosten uhrin Jaana Kavoniuksen syytteisiin asianumerolla R 23/1383.

Syyttäjien käskyttämät Huldenin 25.8.2023 ja 7.9.2023 muut vainoamiset Lempolassa ja oikeudessa ja epäselvään ”jne.”-rikosepäilyyn perustuva lavastus todistelu väkivallasta estämällä

Robin Hulden oli erityisen aktiivinen Kavoniuksen perhe-elämän estäjä ja Martin vainoaja. Hulden ja Länsi-Uudenmaan poliisin rikollisten poliisien verkosto vainosivat perhettä kaikkialla ja tekivät arjesta epänormaalia ja pelottavaa myös lapselle Martille. Kun Jaana, Martti ja Petter Kavonius olivat 25.8.2023 illalla noin klo 19 täydessä McDonald’sissa syömässä, Hulden järjesti sinne siviilipukuisen moottoripyöräpoliisin 10 minuutissa tuomaan vanhentuneen loppulausunnon, jossa vaadittiin Kavoniusta vastaamaan Huldénin loppulausuntoasiakirjaan 24.7.2023, vaikka se tuotiin vasta 25.8.2023. 

Huldén ei ole vieläkään toimittanut tehtävämääräystä, joka kuului antaa viipymättä eikä asiakirjan mukana ollut mitään esitutkinta- aineistoa ja rikosepäilyt oli määritelty niin epämääräisesti, että olisi mahdotonta vastata yhtään mitään. Edes rikoksen tekovuotta ja ainuttakaan kunnianloukkauksen tai vainoamiseksi väitettyä tekoja sanaa ei ollut Huldenin laatimassa loppulausuntovaatimuksessa yksilöity ja rikos oli määritelty sanalla ”jne.”. 

Juuri Hulden oli itse 29.9.2022 tutkinnantapolla on estänyt kaiken todistelun Marttiin ja muihin oppilaisiin kohdistetusta koulu- ja kerhoväkivallasta lavastaakseen näillä törkeällä rikoksilla syyttömän ihmisen Jaana Kavoniuksen vangituksi asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 ja toimii myös ahkerana kultin rikoskumppanina lavastamassa Äijälän, Sjöholmin, Juntusen ym. kanssa kultin uhria Jaana Kavoniusta asiassa R 23/1220 ja jatkoi uhkauksiaan 7.9.2023 toimittamalla tahallaan tuon saman täysin epämääräisen loppulausuntovaatimuksen sähköpostilla klo 12.15 samaan aikaan kun tiesi Kavoniuksen toimivan todistajana kulttia vastaan Turun HO:ssa asiassa S 21/4516. Sitä ennen Kavoniukseen lapset velkuuttanut laamanni Markku Brax yritti ajaa 7.8.2023 Jaana Kavoniuksen päälle autolla suojatiellä lähellä paikkaa, jossa Kavonius 11.12.2019 myös hakattiin ja uhattiin murhalla.

Marttiin, kahteen hänen veljeensä, isosiskoonsa ja Jaana Kavoniukseen on kohdistettu yli 10 murhayritystä ja viisi niistä murhayrityksistä samalla tavalla autolla yliajoina ja kahdessa tapauksessa autolla osuttiin lapsiin. Niiden kaikkien tutkinnat on tahallaan estetty ja ainoat ”kuulustelut” on aina kohdistettu verkoston rikoksilla rikosten uhriin Jaana Kavoniukseen vainoamis- ja lavastustarkoituksessa.

Lasten velkuuttajalaamannin Braxin toteuttama automurhayritys lähellä matonpesupaikkaa ja Huldenin vainoja

Kavoniuksen lasten velkuuttaja Markku Brax osallistui murhayrityksiin ja petos- ja virkarikoksiin ja uhkailuun vuosikymmeniä. Markku Brax yritti vaimonsa kanssa ajaa autollaan suojatietä ylittämässä olleen Jaana Kavoniuksen päälle Lohjan Ojamolla 7.8.2023 kuukausi ennen kuin Jaana Kavoniuksen oli määrä toimia Turun HO:ssa 7.9.2023todistajana asiassa S 21/1415 Ruohosten kulttia vastaan. Paikka on lähellä matonpesupaikkaa, jossa saman Braxin käskystä haastemies Alava haastoi Braxin uhrin järjestyssakotukseen ja samalla matonpesupaikalla Kavoniukseen kohdistettiin 11.12.2019 väkivaltarikos, joka avulla Kempin, Baarmanin, Saksan, Jormanaisen, LähiTapiolan, AA Henrikssonin, AA Mäkisen, Ranan Rimonin ja LP Vahinkosaneerauksen rikoshyödyt hankittiin ja Kavoniuksen miljoonakorvaukset estettiin. 

Lisäksi ennen kulttia vastaan ajetun jutun oikeuskäsittelyä poliisi Robin Hulden kohdisti Jaana, Petter ja Martti Kavoniukseen 25.8.2023 moottoripyöräpoliisin avulla vainoa ja toimitti sinne vanhentuneen loppulausuntopyynnön asiassa, jossa ei ollut esitutkintaa eikä Kavoniuksen rikosta.  

Sama Hulden esti 29.9.2022 tutkinnat Marttiin kohdistetun väkivallan mahdollistamiseksi, Jaana Kavoniuksen lavastamiseksi juuri tämän Huldenin rikosten avulla syyttömänä syytteisiin, vangituksi, yli 5 vuoden vankeudella aiheettomasti ja laittomasti uhatuksi.

Hulden toteuttaa omiin ja Juntusen, Rappen, Hiivalan, Mäkelän, Kohijoen, asioiden R 23/1220, R 23/1383, R 23/4516 ja R 23/4811 keinotekoisten ”asianomistajien”, KäT Rankin, KäT Bymanin, KäT Kutvosen ja koko virkamafiajoukkueen eli todellisten rikoksentekijöiden sopimaa hanketta heidän rikostensa paljastajan lavastamiseksi vankilaan. 

Tutkinnantapot laadittiin ilman esitutkinta-aineistoa väkivallalle ja murhayrityksille alistamiseksi

Poliisien Mamian ja Sjöholmin valheet naamioitiin syyttäjä Salovartion päätökseksi ja Salovartio laati ”ratkaisun” kokonaan ilman aineistoa. Salovartio ja hänen sihteerinsä Olin ovat kirjallisesti ilmoittaneet, että Salovartion 28.11.2022 tutkinnantappopäätös syntyi kokonaan ilman esitutkinta-aineistoa ja siis valehtelevien esteellisten poliisien Sjöholmin ja Mamian ja ”ilmoittajaksi” valehdellun todellisen rikollisen Laila Oinosen valheilla niin, että todistelun kannalta olennaisimpia aineistoja eli hätäkeskuspuheluita ja parkkipaikan valvontanauhoitteita ei liitetty missään vaiheessa lainkaan esitutkintamateriaaliin, jotta heidän valehtelunsa olisi mahdollista.  Kyseessä on rangaistavaksi säädetty törkeä virkarikollisuus, jossa syyttäjän nimissä laaditaan tosiasiassa esteellisten poliisien tahalliseen valehteluun perustuvia päätöksiä, jotka perustuvat normaalin esitutkinnan sijaan todistelun tahalliseen estämiseen, esitutkintamateriaalin törkeän väärentämiseen ja siihen, että esitutkintaa ja syyteharkintaa suoritetaan lukematta ja käsittelemättä tosiasiassa yhtään mitään jutun aineistoa, ilman todisteita. 

Päätöksiä laaditaan niin, että päätöksentekijäksi väitetty syyttäjä ei tosiasiassa ole voinut laatia päätöstä, koska hän ei voi tehdä päätökseen kirjoitettuja johtopäätöksiä ilman aineistoa, jota hänelle ei lähetetty koskaan. Myös Juntunen, Kohijoki, Mäkelä, Mäkinen ja Rappe olivat mukana toiminnassa ja mahdollistamassa nämäkin lavastusyritykset ja niiden rikollisuuden

Kaikki petosten, väkivallan, murhayritysten ja muiden todellisten rikosten tutkinnantapot, lavastukset ja vangitsemiset toteutettiin estämällä koko henkilötodistelu ja koko kirjallinen todistelu

Kavoniukset, Palosen omaiset ja Martin muutkaan läheiset eivät ole saaneet mitään Marttiin eli Elisa Palosen kummipoikaan kohdistuvaa koulu- ja kerhoväkivaltaa, Lempolan 21.4.2022 ja 25.8.2023 rikoksia ja 13.8.2022 murhauhkausta, 18.2.2021 rikosta ja mitään tässä rikosilmoituksessa kuvattua rikosta tutkittua ja kaikki Marttia ja hänen perhettään koskevat ratkaisut ovat syntyneet kuulematta kertaakaan Marttia ja hänen vanhempiaan ja ketään todistajaa. Rikoksissa, joissa Samir Afzali ja Daniel Suoniemi ovat hakanneet, potkineet, kuristaneet Marttia ja Samir vuosia uhannut tappamisella ei ole siis kertaakaan siitä Marttiin kohdistetusta väkivallasta kuultuMarttia, Martin vanhempia, isoisää, lastensuojelua (jolle Uutela-Morander ym. ovat myöntäneet kouluväkivallan), HUS:n henkilöstöä, Sanna Auraa ja lapsen lähiomaisia mistään Marttiin kohdistetusta väkivallasta, toistuvista automurhayrityksistä ja vääristä ilmiannoista Jaana Kavoniukseen ja perheeseen kohdistettuna (vaikka lastensuojelu on myöntänyt KAIKKI Kavoniusten perheeseen kohdistetut ilmoitukset perättömiksi ja että koulussa ja kerhossa on ollut juuri sellaista väkivaltaa, josta Jaana Kavoniuksella on ollut oikeus ja myös velvollisuus ilmoittaa) ja verkoston rikoksia toteuttavat poliisit Robin Hulden (kultin rikoskumppani), Taina Äijälä (kultin, Peltolan ja Leppäsen rikoskumppani) ja Pekka Mujunen (kultin henkivakuutuspetosten rikoskumppani) ovat aina käynnistäneet ainoastaan lavastuksiaan Jaana Kavoniukseen kohdistettuna keinotekoisina ”törkeiden kunnianloukkausten” ja ”vainoamisen” kuulusteluina ikään kuin hakkaaminen, potkiminen, murhauhkaukset ja väärät ilmiannot olisivat ”kunnian” suojaamia heidän oikeuksiaan ja ”vainoamista” lapseen kohdistetun vaarallisen väkivallan lopettamisvaatimukset. 

Mitään Marttiin, kehenkään Kavoniukseen, perheen lapsiin ja Elisa Paloseen kohdistettua väkivaltaa ja murhayritystä ei ole tutkittu, lasta Marttia ei kuultu kertaakaan häneen kohdistetusta 26.5.2021 murhayrityksestä, mistään väkivallasta, vaan ainoastaan kuultu valehtelevat aikuiset ja väkivaltaiset lapset yksipuolisesti. ETL ja syyttäjälaitoslaki eivät tällaista mahdollista. Väkivaltaa peitelleet aikuiset virkamiehet (Saarniniemi, Limnell ym.) kehuivat voivansa saada 5 minuutissa Lohjan poliisin paikalle auttamaan Martin pahoinpitelijöiden nimien salailussa. Näin myös tapahtui. Liisa Saarninimen, Ritva Limnellin ja heidän rikoskumppaneinaan toimivien poliisien Ari Lehtosen ja Peter Åkerlundin yhteinen rikollinen toiminta pahoinpitelyn tutkinnan estäjinä näkyy videoilta virkamafia-sivuilta ja olisi kuulunut tutkia ja tuomita törkeinä virkarikoksina. Nyt tämä rikoksen toteuttajat, Martin pahoinpitelyiden ja pyörävarkauksien ja yliajojen mahdollistajat ovat ”asianomistajiksi” valehdeltuina ja Jaana Kavonius rehellinen äiti syytteessä, etsintäkuulutettuna ja vangittuna lavastetun syytteen perusteella, koska kenenkään oikeiden rikoksentekijöiden rikoksia ei ole tutkittu ja Lehtonen osallistui 31.5.2025 syyttömän Kavoniuksen vangitsemistarkoituksessa viimeisimpään verkoston toteuttamaan massiiviseen ylimitoitettuun ja täysin laittomaan kotietsintään mm. muiden samaan lavastusrikokseen ja tutkinnantappoihin osallistuneiden Taina Äijälän ja Petter Hyytiäisen kanssa.

Täysin selvällä törkeällä virkarikoksella. Robin Hulden, Pekka Mujunen, Jasper Uski, Annukka Juntunen, Mika Mäkelä, Heikki Kohijoki ja muut verkoston poliisit sopivat Lohjan kaupungin virkamiesten, väkivaltaisten lasten ja heidän vanhempiensa kanssa, että Marttiin kohdistuvaa väkivaltaa peitellään, sitä valehdellaan olemattomaksi, ketään lastensuojelussa, lastani hoitanutta henkilöä, huoltajia ja Marttia ei kuulla. Kaikki heidän rikoksensa Marttiin kohdistettuna olisivat voineet tappaa lapsen. Myös Marttiin kohdistettu murhayritys on törkeä rikos, jollaisia samankaltaisia rikoksia on kohdistettu Jaana Kavoniukseen 2 kertaa ja 2 Martin veljeen siten, että yksi näistä murhayrityksistä on kirjattu salaa LähiTapiolan rekisteriin perheen kotini tuhonneen ja äidin törkeillä petoksillaan ulosottovelkuuttaneen ja korvaukset estäneet petosrikosten toteuttajan Jani Jormanaisen vastuuvahinkonumeron 361-1407236-L alle, joka koskee kodin pölyvahinkoa väärillä tiedoilla.

Poliisit rikoskumppaneina tahallaan estivät oikeiden rikosten tutkinnat ja valehtelivat päätöksissään mm. Jasper Uskin noin 50 tutkinnantappopäätöksessä kaikkia rikoksia olemattomaksi, lapsen vaan kompastuneen muka aitaan väkivallattomassa koulussa ja valehtelivat myös lapseen kohdistuvaa murhayritystä ja kaikkea väkivaltaa olemattomaksi samaan aikaan, kun hän sai hoitoa kouluväkivallan ja kerhoväkivallan aiheuttamaan traumatisoitumiseen. Kaikkiin näihin rikoksiin osallistuvat on nyt leivottu asianomistajiksi muka kunnianloukkausteni ”uhreina”, vaikka heidän väkivalta- ja virkarikoksensa ja väärät ilmiantonsa ovat rikoksi ja heidät kuuluisi niistä tuomita. 

Länsi-Uusimaa- sanomalehden etusivulla on ollut iso uutinen syksyllä 2023 laajasta tutkimuksesta, jossa todettiin kouluväkivalta Lohjan kouluissa tavallista pahemmaksi eli myönnettiin ne samat tiedot oikeiksi, mitä väitetään vääriksi Jaana Kavoniukseen kohdistetuissa asian R 23/4516 ja R 23/4811 syytelavastuksissa samaan aikaan. Samaan aikaan, kun Samirin tappouhkausten kohteen Martin äiti syyttömänä vangittiin, Samir Afzali leivottiin ”asianomistajaksi” muka murhauhkauksia koskevien ”väärien” rikosilmoitusten perusteella, vaikka Samir Afzali jatkoi koulussa aivan samoja murhauhkauksia, joista Jaana Kavonius kertoi oikeat tiedot rikos- ja lastensuojeluilmoituksissa ja hätäkeskukseen soittamalla, sähköposteissaan koulun henkilöstölle ja ohjelmissaan.

Poliisit ja syyttäjät toteuttivat lavastuksiaan, vaikka virkarikokset, laiton salailu ja väärät ilmiannot näkyvät suoraan videoilta ja Liisa Saarniniemen kirjallisesta rikosten motiivin myöntämisestä

Kavoniuksen Metsolan koululta kuvaamat videot ovat täysi näyttö asioiden R 23/4516 ja  R 23/4811 syytteiden vääristä tiedoista ja että kaikki asianomistajiksi valehdellut ovat rikoskumppaneita. sivulla KESÄKERHO – OneDrive (live.com). Siitä näkyy ja kuuluu, että a) Kavoniukset asioivat aivan asiallisesti ja rauhallisesti ja b) Liisa Saarniniemi (asian R 23/4811 ”asianomistajana” esiintyvä, väärillä ilmiannoilla rikoksia toteuttanut ja poliisit laittomaan tehtävään tilannut) toteuttaa polisien kanssa virkarikollista toimintaa eli estää videointia, Martin vanhempien tiedonsaantioikeutta ja saamasta heille kuuluvaa tietoa, kuka potki Martin ensimmäisenä kerhopäivänä.

Niitä videoita ei vain ole syytelavastuksia toteuttaneiden rikosten vuoksi koskaan käsitelty esitutkinnassa ja syyteharkinnassa. Videolla näkyvät poliisien, Liisa Saarniniemen, Ritva Limnellin ja poliisien teot ja heidän tehtailemansa viranomaisilmoitukset ovat törkeitä virkarikoksia.

Saarniniemi ja Limnell kertoivat etukäteen, että heillä on Länsi-Uudenmaan poliisin kanssa sellainen täysin laiton sopimus, että he saavat 5 minuutissa aina poliisin tulemaan paikalle auttamaan heitä salailemaan Martin vanhemmilta asianosaisina, kuka hakkasi, potki tai kuristi Marttia. Mikään laki ei tietenkään tällaista saada ja he sovelsivat salassapitoa asianosaisiin ja huoltajiin, jotka eivät ole sivullisia omaa lastaan koskevassa asiassa eikä lapsen pahoinpitelyn salailu kuulu poliisin ja Lohjan kaupungin virkamiesten laillisiin virkatehtäviin, vaan on törkeää rikollisuutta. 

Videolta näkyy, että he tosiaan tahallaan kieltäytyvät kertomasta Martin vanhemmille, kuka on pahoinpidellyt heidän oman lapsensa virkamiesten Saarniniemen, Hautamäen ja Limnellin valvonta-aikana ja virkamiehet uhkailujensa mukaisesti tilasivat rikoskumppanina toimivat 2 poliisia Ari Lehtosen ja Peter Åkerlundin auttamaan heitä täysin rikollisessa salailutehtävässä, vaikka heidän kaikkien tehtävänsä olisi selvittää lapsen pahoinpitelyä ja suojella lasta väkivallalta, auttaa Marttia väkivallan uhrina, hänen vanhempiaan ja lopettaa kerhon ja koulun väkivalta.

Videolta myös näkyy, että Jaana ja Petter Kavonius eivät riehu eivätkä uhkaile ketään millään, kuten virkamiehet väärissä ilmiannoissaan ja lavastamassaan asioiden R 23/4516 ja R 23/4811 syytteissä valehtelevat, vaan Kavoniukset asioivat täysin rauhallisesti ja noudattavat lainsäädäntöä. Samaa ei voi miltään osin sanoa virkamiesten toiminnasta. Saarniniemi, Limnell ja kumpikaan poliisi eivät osaa kertoa ainuttakaan lainkohtaa, johon väittävät virkatehtäviensä perustuvan, vaikka kaikkien virkatehtävien pitää aina perustua lakiin (PL 2 § 3 mom.) ja heidän kuuluu se oman toimintansa väitetty lainkohta tietää ja osata kertoa. Koska heidän rikollisuutensa ei lakiin perustunut, he eivät myöskään osanneet yhtään lainkohtaa kertoa.

Saarniniemi yrittää estää Kavoniuksia videoimasta omaa asiointiaan, vaikka eduskunnan oikeusasiamies on vakiintuneessa ratkaisukäytännössään vahvistanut, että koulun piha-alue on yleistä aluetta, jolla ei voi koskaan kieltää videoimasta omaa asiointiaan, koska se on osa perus- ja ihmisoikeudeksi säädettyä sananvapauden käyttämistä. Myös lakimies Mikko Kuosmanen on myöhemmin kirjallisesti myöntänyt Kavoniusten tulkinnan oikeaksi, ja että Saarniniemellä ei ollut oikeutta estää videointia eikä tilata sellaista rikosta varten ketään poliisia paikalle. Jaana Kavoniuksen ei myöskään kuulu olla syytettynä, etsintäkuulutettuna eikä Saarniniemen, Limnellin, valvontavelvollisuuden laiminlyönnillä Martin pahoinpitelyn mahdollistaneen Teija Lindbergin ja kenenkään asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajaksi valehdellun virkamiehen, pahoinpitelyitä toteuttaneiden lasten ja heidän vanhempiensa kuulu olla asianomistajina tällä näytöllä missään asiassa, vaan syytettynä, tuomittuna ja korvauksiin velvoitettuna.

Toteutettuaan videoilta näkyvät törkeät rikoksensa, Saarniniemi, Limnell, Lindberg, kyseisen Metsolan koulun rehtori Satu-Kristiina Hautamäki ja muut asianomistajaksi asianumeroilla R 23/4516 ja R 23/4811 valehdellut ovat tahallaan laatineet poliisirikoskumppaniensa (mm. Robin Huldenin, Pekka Mujusen, Jasper Uskin, Rauli Salosen, Taina Äijälän ym.) tutkinnantappojen avulla väärät ilmiannot aiheuttaakseen syyttömälle syytteet ja kuulusteluihin joutumisen väärillä tiedoillaan ja lisäksi he tehtailivat samoilla väärillä tiedoillaan perättömiä ilmoituksia lastensuojelulle ja aikuishuoli-ilmoituksina siten, että rikoksiin osallistunut Jonna-Riikka Saajos ja Satu-Kristiina Hautamäki ovat väärillä tiedoilla laatimissaan huoli-ilmoituksissa ja rikosilmoituksissa käyttäneet Limnellin, Lindbergin, Saarniniemen ja muiden rikoskumppaniensa valheellisia väitteitä (mm. valehdelleet Kavoniusten uhkailleen ja käyttäytyneen epäasiallisesti), vaikka video todistaa heidän valehtelunsa ja he ovat lavastaneet valheillaan syyttömän äidin vangituksi syyttömänä rikolliseksi leimattuna ja valehdelleet uhkailusta, vaikka mitään sellaista ei ole tapahtunut. 

Rikoslaissa säädetään, että heistä jokainen on myös laiminlyöntivastuussa, koska heillä on virkaan ja tehtävään perustunut velvollisuus puuttua kerho- ja kouluväkivaltaan ja he ovat tahollaan jättäneet puuttumatta ja omien rikos- ja korvausvastuidensa estämiseksi ryhtyneet tehtailemaan vääriä ilmiantoja eri viranomaisille aiheuttaakseen kostona perheen joutumisen aiheettomasti lastensuojelun kohteeksi ja sen jälkeen äidin joutumisen kymmeniin epänormaaleihin rikoskumppanipoliisiensa kanssa sopimiinsa aiheettomiin kuulusteluihin, joissa ketään todistajia ei kuultu, videoita ja muutakaan todistemateriaalia ei käsitelty, vaan oli etukäteen heidän, poliisien, Mika Illmanin, Mika Mäkelän, Annukka Juntusen, Heikki Kohijoen, Jukka Rappen, Anssi Hiivalan ja muiden lohjalaisvirkamiesten kesken sovittu, että minulle leivotaan syyte ja minut leivotaan vankilaan, jotta kukaan virkamies, hakkaaja ja oikea rikollinen heistä ei joudu sinne vankilaan, jonne kuuluvat.

Heidän tahallisten laiminlyöntiensä ja muiden rikostensa seurauksena lapsi Martti pahoinpideltiin tuossa kerhossa viikon aikana 6 kertaa hengenvaarallisella tavalla ja sen jälkeen sama Satu-Kristiina Hautamäki siirtyi Laurentius-koulun rehtoriksi jatkamaan sadistisia rikoksiaan Sanna Lundströmin, Anjelika Kentin, Pirjo Uutela-Moranderin, Sari Salosen, Riikka Sutisen, sen koulun väkivaltaisten lasten ja heidän vanhempiensa ja muiden asioissa R 23/4516 ja R 23/4811 asianomistajina rikoksiaan syytelavastuksina toteuttavien kanssa.

Jokaisesta Marttiin kohdistetusta väkivallasta ja murhauhkauksesta he jättivät lakisääteiset ilmoitukset tekemättä ja tehtailivat tahallaan lisää perättömiä ilmoituksia väärillä tiedoilla ja väärensivät wilma-rekisteriä peitelläkseen väkivaltaa ja omaa rikollisuuttaan.

Hautamäen kesäkuussa 2021 laatimasta perättömästä lastensuojeluilmoituksesta käy ilmi, että hän on yhdessä Saarniniemen, Limnellin, väkivaltaisen lapsen valvonnan laiminlyöneen Teija Lindbergin ja virkamies Jonna-Riikka Saajoksen kanssa varta vasten etukäteen sopinut, että heistä kukaan ei ota Martin vanhempiin yhteyttä, vaikka heidän olisi kuulunut selvittää väkivaltaa keskustelemalla myös Martin vanhempien ja Martin kanssa. Poliisien olisi kuulunut käynnistää esitutkinta aikuisten virkamiesten laiminlyöntivastuusta ja heidän rikollisesta valehtelustaan, aivan kuten Jaana Kavonius on rikosilmoituksissaan vaatinut. 

Satu-Kristiina Hautamäki on kirjoittanut näkyviin perättömään lastensuojelu-ilmoitukseensa, että hänen rikollinen toimintansa johtuu nimenomaan siitä, että jos he kertoisivat oikeat tiedot ja asioisivat väkivallan uhrin vanhempien Kavoniusten  kanssa väkivallan selvittämiseksi, riskinä olisi, että he joutuisivat laiminlyönneistä laissa säädettyyn rikos- ja korvausvastuuseen ja riskinä olisi, että myös ylimpiä Lohjan kaupungin virkamiehiä joutuisi juuri siihen vastuuseen, mihin heidät kuuluukin joutua.

He ovat yhdessä tahallaan alistaneet Martin yli 2 vuodeksi törkeälle hengenvaaralliselle väkivallalle, murhayritykselle, salailleet täysin laittomasti lakin perustamattomalla tavalla yhtään lainkohtaa ilmoittamatta huoltajilta asianosaisen tiedonsaantioikeuden vastaisesti kaikkia väkivaltatilanteisiin liittyviä tietoja, kirjanneet vääriä tietoja wilma-rekisterin eli väärentäneet myös oikeudellisesti merkityksellisiä todisteita ja rekisterimerkintöjä ja tehtailleet kymmeniä perättömiä rikos-, lastensuojelu- ja aikuishuoli-ilmoituksia väärillä tiedoilla Nicholas Peltolan, Mika Leppäsen, Ruohosten, Ritvasen, Terhi Suokkaan laajana rikoskoplan, Elokapinan ja muiden rikoskumppaniensa kanssa ja nimenomaan poliisi- ja syyttäjärikoskumppaniensa heille mahdollistamalla täysin laittomalla tavalla. Juuri sellaisesta sadistisesta raukkamaisesta rikollisuudesta on kyse virkamafiassa, jonka rikollisuuden äiti Jaana Kavonius on todisteillaan paljastanut ja heidän törkeiden yhteisten rikosten vuoksi vain syytön äiti on totuudenkertojana syytteessä, etsintäkuulutettuna ja vangittuna ja he ovat asianomistajiksi valehdeltuina vastoin näyttöä ja täysin selvää lainsäädäntöä.

Lapseen kohdistetun automurhayrityksen aineistot ovat petokset ja törkeän tuhotyön toteuttaneen Jani Jormanaisen vahinkoilmoituspetosten salatuissa aineistoissa

Kaikki rikokset liittyvä toisiinsa ja Kavonius lapsineen on niiden uhri. Vuonna 1999 syntyneen Kavoniuksen lapsen yliajon kaikki asiakirjat ja korvauspäätökset löytyivät LähiTapiolasta sen saman Jani Jormanaisen vastuuvahinkonumeron alta, joka oli tuhonnut Jaana Kavoniuksen kodin törkeillä tuhotöillä, aiheuttanut koko Kavoniuksen omaisuuden tuhoamisen, estänyt 600.000 euron korvaukset törkeillä petoksillaan, aiheuttanut 120.000 euron keinotekoisen ulosmittauksen samoilla törkeillä petoksilla ja salaili pölyvahingon törkeiden petosten ja törkeiden tuhotöiden 11.12.2014 tekemiään tunnustuksiaan saman vahinkonumero 361-1407236-L alla, jonne yhden lapsen automurhayrityksen korvausasiakirjat oli myös piilotettu.

Vuosien viiveellä Jaana Kavoniuksen käytettyä 12.12.2014 rekisteröidyn tarkastusoikeutta LähiTapiolassa, hän sai vastauksen vasta 23.10.2017, vaikka laissa on kuukauden käsittelyaika. Tiedot yliajosta oli merkitty Jani Jormanaisen sellaisen vastuuvahinkonumeron 361-14072236-L alle, joka koskee Jormanaisen ja kahden piikkarin aiheuttamaa valtavaa pölyvahinkoa Kavoniuksen kodissa 17.9.2014, Jormanaisen, Mikael Walveen, Santeri Suoniemen, Janne Liimataisen ja LähiTapiolan vahinkotarkastaja Rauno Niskalan 12.6-17.9.2014 toteuttamaa törkeää tuhotyötä ja siinä 8.10.2014 laatimaansa vahinkoilmoitusta väärillä tiedoilla. Sama Jormanainen tunnusti tuon numeron alla 11.12.2014 törkeät petokset ja hankki salailun, Kavoniukseen 11.12.2019 kohdistetun väkivallan, murhauhkauksen, murhayrityksen ja Kempin, Baarmanin, Saksan, Jormanaisen, Walveen, LP Vahinkosaneerauksen petosverkoston 23.12.2019-20.1.2020 rikoksen avulla miljoonien rikoshyödyt välttymällä korvauksilta törkeästä tuhotyöstä ja laskuttamalla törkeistä petoksista Baarmanin ja Saksan laskuilla 120.000 euroa ja Jormanainen on lisäksi osallistunut ”jonkun” nimeltään salatun LähiTapiolan henkilön kanssa 7.7.2022 ja 27.7.2022 aloitettujen törkeiden ulosottopetosten toteutuksiin.

Tutkinnantappojen vuoksi Kavonius ei tiedä, osallistuiko Jormanainen automurhan tilaukseen tai toteutukseen, mutta hänellä on motiivi siihen sekä 11.12.2019 väkivaltarikokseen, jonka avulla hänen, LP Vahinkosaneerauksen petoskoplan, Baarmanin, Saksan ja LähiTapiolan petoskoplan rikoshyödyt hankittiin.

Vuonna1999 syntyneen Kavoniuksen pojan päälle ajoi hänen alaikäisenä ollessaan joku mies autolla Lohjan poliisiaseman edessä lähellä paikkaa, jossa hänen 9-vuotiaan veljensä päälle ajettiin. LähiTapiolan petosverkosto salaili vuosia rekisterinsä merkittyjä Jani Jormanaisen, LP Vahinkosaneerauksen esimiehen Mikael Walveen ja vahinkotarkastaja Rauno Niskalan 11.12.2014 ennen kanteen nostamista jo tekemiä kirjallisia tunnustuksia törkeistä petoksistaan. Tunnustukset olivat Jormanaisen vastuuvakuutuksessa vahinko numeron 361-1407236-L alla. 

Saman vahinkonumeron alta löytyivät siis tiedot tuosta yhteen lapseen kohdistetusta murhayrityksestä, vaikka vahinkonumero koski Jormanaisen, Walveen, Niskalan ja heidän palkkaamassa 2 pimeän työntekijän Santeri Suoniemen ja Janne Liimataisen kodissa 17.9.2014 aiheuttamaa piikkauspölyvahinkoa eikä lapsen yliajoa. Lapseen kohdistetun automurhayrityksen tiedot oli siis piilotettu vuosikausia Jormanaisen vastuu-vahinkonumeron alle tuntemattomasta syystä ja saman numeron alla salailtiin heidän petostensa tunnustuksia, ja he laskuttivat Kempin valmistelussa törkeistä petoksistaan salailemalla näitä tunnustuksia, joiden perusteella kaikki Kavoniuksen korvausvaatimukset olisi tullut hyväksyä.

Petosten tunnustukset ovat samalla motiivi Jaana Kavoniukseen ja lapsiinsa kohdistetuille väkivaltarikoksille ja murhayrityksille. Kirjausten, niiden salaamisen ja tutkinnantappo-rikollisuuden vuoksi on edelleen vuonna 2024 epäselvää, 

1. Onko Jani Jormanainen ajanut lapsen päälle autolla tai joku muu petosverkostossa
2. Miten lapseen kohdistettu teko ja salassa pidettävät henkilövahingon korvaukset ovat päätyneet Jormanaisen piikkauspölyvahingosta 8.10.2014 ja väärillä tiedoilla petoksellisesti laatimaan vahinkoilmoituksen kanssa ja samaan yhteyteen
3. Ketkä kaikki LähiTapiolassa, poliisissa ja syyttäjä-, oikeus- ja ulosottolaitoksessa ovat osallistuneet murhayritysten tilauksiin, näihin salauksiin ja tunnustusten vastaiseen salailuun ja Jaana Kavoniuksen tavoitteelliseen velkuuttamiseen ja korvaustensa estämiseen koko rikoksen toteutuksen ajan.

Jormanaisen 8.10.2024 allekirjoittaman vahinkoilmoituksen kaikki tapahtumat ovat tekaistuja eli niitä ei ole koskaan tapahtunut. Siitä huolimatta Jormanainen, Saksa, Baarman, LP Vahinkosaneeraus Oy ovat laskuttaneet petoksistaan 120.000 euroa KäT Kempin 20.1.2020 rikoksen ja poliisien Kimmo Halmeen, Merja Laitisen, Markku Kukon, Jari Riialin ja muiden 19.1.2020 kuulustelun vastauksen ja rikosilmoitusten kirjaamisen estäjien ja 11.12.2019 väkivaltarikoksen ja sen tutkinnan tavallisen estämisen avulla.

Hätäkeskusäänitteiden ja julkisen tilan valvonta-nauhojen salailu toistui samanlaisena 11.12.2019, 18.2.2021, 26.5.2021 ja 21.4.2022 rikoksissa 

Kaikkia rikosten todisteena merkityksellisiä hätäkeskusäänitteitä on salailtu nimenomaan Kavoniuksiin, lapsiin, Wallinin ja Palosen omaisiin kohdistuvien törkeiden rikosten peittelemiseksi ja osana niiden toteutusta. 

Väkivaltarikoksen 11.12.2019 hätäkeskusnauhoitteita on nyt salattu erilaisilla valheilla noin 5 vuotta. Valehtelu alkoi Kati Gestraniuksen, Keijo Suuripään, Kimmo Halmeen, Markku Kukon ja muiden petos-, virka- ja väärennysrikollisten rikoksissa tutkinnantapoja laatineiden rikoksella, jossa he valehtelivat salassa pidettäviksi omia itseensä kohdistuvassa väkivaltarikoksessa soittamia Kavoniuksen hätäpuheluita ja paikalle saapuneen ulkomaalaisen miehen Kavoniuksen omasta puhelimesta soittamia hätäpuheluita samaan rikoksen johdosta, vaikka hän soitti ne Kavoniuksen kuullen hänen vieressänsä seisten. Eivät ne ole millään perusteella tietenkään salassa pidettäviä, koska oma äänensä ei ole salassa pidettäviä itseltään eivätkä myöskään oman puhelimen tiedot ja omat potilastiedot. Erikoista Kati Gestraniuksen laatimassa valheellisessa salassapitonormien tulkintaan perustuvassa tiedonsaantioikeuden estämisessä ja puhelimesta 11.12.2019 soitettujen hätäpuheluiden salaamista koskevassa hänen kirjeessään on myös sen päiväys 13.9.2019. Vaihtoehdot tuolle päiväykselle, joka on siis ennen kyseisiä puheluita ovat:

1. Kati Gestranius ja muut hätäpuheluiden salaajat ovat sopineet väkivaltarikoksesta viimeistään 13.9.2019 ja laatineet puheluiden salaamiseen rikostutkinnan estämiseksi jo ennakkoon valheellisen vastauksen ja unohtaneet vaihtaa päivämäärän, kun valehtelivat hakkauttamisen jälkeen.
2. Hän ja muut poliisit todennäköisesti käyttävät samaa tekstiä ja hän on käyttänyt jotain vanhaa kirjepohjaa, jota on aiemmin käytetty jonkun muun poliisin kanssa asioivan erehdyttämiseen ja näitä samoja valheita kirjoitellaan muillekin poliisien kanssa asioiville, joissa salassapitotulkintaa ei perustu yhtään mihinkään eikä varsinkaan lailliseen tulkintaan ja normistoon.

Lisäksi Gestranius salasi 8.4-9.4.2020 vastatessaan, että oli salaa itse tutkinnanjohtajana ja rikoskumppaninsa Kimmo Halmeen kanssa väkivaltarikoksessa tutkinnanjohtajana asianumerossa 5530/R/74358/19, vaikka valehteli, että tutkinnanjohtaja on muka Rauli Salonen. Hänen todellinen roolinsa paljastui vasta loppuvuonna 2022, kun tutkintasihteeri Mia Oksanen viimein lähetti tutkintailmoituksen. Siitä myös paljastui, että tuon tahallisesti valheellisen Gestraniuksen viestin jälkeen hän ja Halme oli estäneet 19.1.2020 kuulusteluvastauksen, 11 rikosilmoituksen ja niissä kuvattujen rikosten motiivien ja kaikkien todisteiden pöytäkirjaamiseen ja siirtäneet sähköposteiksi merkittyinä arkistoon käsittelemättä niitä lainkaan, jotta rikos ei selviäisi, ja jotta korvaukset saatiin estettyä ja Kavonius velkuutettua 120.000 eurolla heidän rikostensa avulla seuraavana päivänä 20.1.2020 juuri sellaisilla törkeillä Kempin, Nurmen, Halmeen, muiden poliisi-, syyttäjä- ja tuomaririkoskumppanien  Baarmanin, Saksan ja päämiestensä rikoksilla, jotka kuvataan niissä rikosilmoituksessa ja kuulusteluvastauksissa, joiden kirjaamiseen ja käsittelyn tahallisesti estivät juuri niitä rikoksia varten. Samoja rikoksia varten Kavonius oli hakkautettu ja uhattu tappamisella eikä mikään tästä todellakaan ole laillista eikä Kavoniuksen kuulu olla näiden rikollisten toteuttamien lavastusten vuoksi asianumerolla R 23/1383 syytettynä, etsintäkuulutettuna ja vangittuna törkeistä kunnianloukkauksista, koska kyse on heidän törkeistä petos-, virka-, väärennös- ja väkivaltarikoksista ja tappamisella uhkaamisella toteutetusta rikollisesta heidän laskutuksestaan ulosmittauksessa ja korvausten estämisestä.

Tutkintailmoituksesta 5530/R/74358/19 puuttuvat tahallisesti sen ulkomaalaisen miehen tiedot, jonka Kavonius kuvaa kuulusteluvastauksessa, ja jonka ääni kuuluu hätäkeskuspuheluista. Juuri sen miehen henkilöllisyyden ja muiden oikeiden tapahtumatietojen salailemiseksi ja törkeän lavastusrikoksen toteuttamiseksi ja tietojen valehtelemiseksi vääriksi asianumeron R 23/1383 syytelavastuksissa ja syyttömän vangitsemiseksi on vuosia ja täysin laittomasti salattu sekä hätäkeskusäänitteitä omasta puhelimestani soitettuna että tutkintailmoitusta Halmeen ja Gestraniuksen rikosten peittelemiseksi ja sen tosiasian peittelemiseksi, että partio oli tahallaan jättänyt kirjaamatta olennaisen tiedon tapahtumapaikalla olleesta ulkomaisesta miehestä, jonka kanssa poliisit puhuivat ja joka puhui sitä ennen hätäkeskukseen.

Juuri ennen syytelavastusta, jonka Mäkelä, Juntunen ja Kohijoki laittoivat törkeällä virkarikoksesta on tahallaan vireille 27.3.2023, he sopivat hätäkeskuslaitoksen rikoskumppaneidensa Mia Tukian ja Sallamaari Mäkitaskun ja rikoskumppaninsa PoHan lakimiehen Marko Savolaisen kanssa, että he jatkavat hätäpuheluiden salaamista ja Savolainen alkaa valehtelemaan 24.3.2023 kolme päivää ennen syytelavastusten käynnistämistä, että mitä hätäpuheluita ei ole koskaan muka soitettukaan, ja että tutkintailmoitusta asianumerolla 5530/R/74358/19 ei muka ole olemassa eikä siinä kuvattuja tapahtumia. Ilmeisesti he tuossa vaiheessa luulivat, että Kavoniuksella ei ole hallussani tutkintailmoitusta ja siksi valehtelivat. 

Lisäksi on selvää, että kun Kati Poranen ja Linda Arifullen olivat 21.4.2020 ja 8.5.2020 kirjallisesti ilmoittaneet luovuttavansa metsästä soitetut puhelut ja myös tuon ulkomaalaisen miehen soittamat hätäpuhelut, ne ovat varmasti olemassa. Yhtä selvää on, että partio ei ole voinut osata tulla paikalle sinne metsään auttamaan eikä ambulanssi paikalle, jos kukaan ei olisi soittanut hätäpuheluita. Kavoniukseen kohdistuu törkeä rikos, jossa poliisihallituksen lakimies, kaikki rikosilmoituksissa luetteloidut poliisit, syyttäjät, lapseni velkuuttanut päätekijä Mika Illman ja syytelavastuksissa ”asianomistajiksi” valehdellut kaikki virkamiehet ja henkilöt ovat ryhtyneet lavastamaan Kavoniusta vankilaan niiden kaikkien törkeiden rikostensa peittelemiseksi, joita ovat aiemmin yhdessä toteuttaneet, ja joiden rikosten toteutuksia varten väkivaltarikos ja murhauhkaus toteutettiin, ja kaikki muukin Kavoniukseen, hänen lapsiinsa, Petter Kavoniukseen, Walliniin, Paloseen ja hänen omaisiinsa kohdistettu rikollisuus toteutettiin.

Myöskään kellonajat Savolaisen 24.3.2023 useiden vuosien viiveellä laatimassa valheellisessa vastauksessa eivät pidä paikkansa. Hän valehtelee poliisien saaneen hätäpuhelun 11.12.2019 klo 18:16 osoitteesta Juhonkatu 12 muka tappelusta minuun liittyen, ja vaikka puhelut on soitettu noin kilometrin päästä metsästä eikä Kavonius ollut tappelussa, vaan väkivaltarikoksen uhri Kaivoslammenkadun metsässä. Savolainen valehtelee poliisien partion muka saapuneen sitten tappelua koskevaan tehtävään osoitteeseen Juhonkatu 12 klo 18:21, vaikka hänen salaamassaan olemattomaksi valehtelemassa tutkintailmoituksessa partion poliisit ovat kirjanneet olleensa tehtävässä Kaivoslammenkadun metsässä koirien kanssa tutkimassa  hakkaamista ja hätäkeskuslaitos on kirjallisesti vahvistanut ensimmäisen hätäpuhelun saapuneen klo 18:07, Kavoniuksen tai tuon miehen antaneen klo 18:14mennessä oikeat tiedot soittamalla hätäkeskukseen Kaivoslammenkadun metsästä ja Hätäkeskuslaitoksen antaneen jostain syystä hälytyksen huomattavalla viiveellä vasta klo 18:23. Partio ei ole voinut siis olla paikalla missään tehtävässä 11.12.2019 klo 18:21 osoitteessa Juhonkatu 12,  josta ei ole soitettu ainuttakaan puhelua, jossa ei ollut tappelua eikä tehtävää, ja koska partio ei ole voinut olla paikalla 2 minuuttia ennen hätäkeskuslaitoksen antamaa tehtävää.

Jaana Kavoniukseen kohdistettiin lavastusyritys VarsKäO:ssa 18.2.2021, kun hän saapui toimiakseen todistajana Wallinin huoltajuusriidassa, jossa vastapuolena oli hänen entinen vaimonsa Lise-Lotte Hellöre, hänen asiamiehenään Wallinia väkivaltarikoksella uhannut AA Mika Kivikoski ja useita vääriä ilmiantoja ja törkeitä perättömiä lausumia oikeudenkäynnissä ja esitutkinnassa toteuttanut heidän todistajakseen nimeämänsä Tarja Melakari. Melakari, Hellöre ja Kivikoski uhkailivat Jaanaa ja Marttia istuntotauolla mm. huutamalla ja Hellöre wc-tiloihin seuraten. Melakari antoi todistajan perättömän todistajankertomuksen, jossa hän valehteli Profiamin ja Turun kaupungin välisen sopimuksen sisällöstä. Tämän jälkeen Melakari, Kivikoski ja Hellöre toteuttivat täysin kielletyn varjovalmistelun istunnon jutun tuomarin KäT Hanna Väliahon kanssa ja käsittelivät siellä istunnossa Jaana Kavoniukseen kohdistamaansa väärää ilmiantoa, jossa valehtelivat hänen hyökänneen muka Hellören kimppuun. Tekoa ei ollut olemassa lainkaan ja he kaikki tiesivät sen. 

Lisäksi on selvää, että tuollaiseen istunnon pitäminen istuntotauolla ilman Wallinia ja OTT Kavoniusta ja ilman Jaana Kavoniusta eli Wallinin todistajaa, johon väkivaltaväite oli kohdistettu, on ollut täysin laitonta toimintaa.Pääkäsittelyn jälkeen Väliaho oli vielä toiseen kertaan ottanut esiin tuon täysin perättömän väkivaltaväitteen, ja alkoi sitten kovaan ääneen vaatimaan, että Kivikoski, Hellöre ja Melakari tekevät poliisille rikosilmoituksen Helllöreen kohdistamasta väkivallasta, jota ei siis ollut olemassa lainkaan. Kun Petter Kavonius ja Wallin olivat vaatineet, että Jaanaa kuullaan tuollaisista väitteistä, ja että valvontanauhat katsotaan, Väliaho oli estänyt kuulemiseni ja totesi, että (olemattoman) ”väkivaltarikoksen todisteluksi” riittää, kun nuo kolme Wallinin (ja Kavoniuksen) vastapuolella olevaa kertoo samanlaisen kertomuksen. Tämän epärehellisen tuomarin mielestä ”totuus” olemattomista rikoksista syntyy sitä varmemmin, mitä enemmän valehtelijoita sitä tarinaa on kertomassa ja estämällä valvontanauhojen katsominen ja kuulemiset, jotta totuutta ei käsitellä lainkaan.

Jaana Kavonius toimitti aulan tapahtumista Wallinin, Petter Kavoniuksen ja Kirsi Joensuun kirjalliset todistukset. Wallin, Jaana ja Petter Kavonius vaativat saada valvontanauhat, jotka ovat julkisen tilan julkisia asiakirjoja ja lisäksi heillä oli niihin asianosaisen tiedonsaantioikeus. He vaativat myös saada kirjallisen valituskelpoisen päätöksen ja valitusosoituksen, ja että Väliaho todetaan rikollisen toimintansa takia esteelliseksi. Kukaan heistä ei ole saanut julkisia eikä asianosaisjulkisia asiakirjoja, päätöstä ja valitusosoitusta vieläkään elokuussa 2024, vaikka täysin selvän JulkL:n, lain oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa ja tietosuoja-asetuksen mukaan heillä oli oikeus saada ne maksutta, viipymättä ja viimeistään kuukauden kuluessa. Esteettömyysvalehtelua varten päätekijä Juntikka valitsi esteellisen KäT Pasi Kettulan valehtelemaan vääriä ilmiantoja ja laittomia varjoistuntoja järjestäneen Väliahon esteettömäksi, vaikka heistä jokainen olivat esteellisiä. Tämä sama rikollisen virkamafiaverkoston vakiojäsen Pasi Kettula oli mukana Kavoniuksen lasten velkuuttamisessa, laamanni Markku Braxin virkarikossyytteen estämisessä hänen kirjallisen tunnustuksensa vastaisesti, AA Heikki Saksan rikoskumppanina toteuttamassa rikollisin menetelmin täysin laitonta edunvalvontaa Braxin lähestymiskieltojutun estämisessä ja Kettulan olisi kuulunut istua vankilassa jo vuosia sitten eikä esteettömyydestä esteellisenä valehtelemassa omia ja rikoskumppaniensa uusia törkeitä rikoksia toteuttamassa.

Tämän jälkeen Väliaho jatkoi rikoksiaan ja lähetti salaa suojaamattomalla sähköpostilla tuosta huoltajuusjutusta Wallinin salassa pidettävät terveystiedot sivulliselle rikolliselle kulttijohtaja Juha Ruohoselle Ruohosen tapansa mukaan salaa lähettämän sähköpostin perusteella. Ruohoset, Ritvanen ja Havia käyttivät sitten näitä Väliahon törkeällä virkarikoksella, virkasalaisuuden rikkomisella ja Ruohosen salassapitorikoksella laittomasti hankkimiaan terveystietoja 27.4.2021 testamenttiriidassa Wallinin kuulemisen aikana ja olivat urkkineet myös Jaana Kavoniuksen potilastietoja ja käyttivät niitä 27.4.2021 rikoksissa testamenttiriidassa L 19/12892. Salassapitorikos näkyy jo siitä, että laillisesti toiminut KäT Hirvonen teki 27.4.2021, 5.5.2021 ja 4.6.2021 salassapitopäätöksen laittomasti hankittuihin tietoihin. Saman päätöksen perusteella Riialin ja muiden tutkinnantappajien olisi kuulunut käynnistää virkarikostutkinta, salassapitorikostutkinta, petostutkinta, virkasalaisuuden rikkomisen tutkinta ja RL 15:9 §:n ja kaikkien kultin, sen asiamiesten, Kettulan, Väliahon, Juntikan, Kukon, Sulkon, Haaviston ja koko verkoston rikosten tutkinta.

Laillisen tutkimisen sijaan lavastajalaamanni Martti Juntikka valehteli rikoskumppaninsa poliisi Jari Riialin tutkinnantappojen avulla, että noita viestejä Väliahon ja Ruohosen välillä ja Ruohosen 27.10.20 asiassa L 19/12892 lähettämiä sähköposteja ei ole olemassa, vaikka Jaana Kavonius toimitti hänelle niistä kopiot ja on selvää, että ne ovat olemassa, koska niitä koskevat Hirvosen päätöksetkin ovat olemassa. Estääkseen koko rikoskoplan  törkeiden rikosten tutkinnat Lounais-Suomen poliisin verkoston päätekijä Jari Riiali laati tutkinnantappopäätöksiä, joissa valehteli Väliaholle olemattoman päätöksen estääkseen hänen salassapitorikoksesta tuomitsemisen eli valehteli Väliahon muka tehneen päätöksen salassapidosta poikkeamisesta,  vaikka sellaista päätöstä ei ole olemassa edes Väliahon oman kirjallisen tunnustuksen mukaan, ja vaikka Väliaho olisi siis täysin salaa suojaamattomalla sähköpostilla ilman päätöstä luovuttanut sivulliselle Juha Ruohoselle Wallinilta mitään kysymättä ja häntä tiedottamatta salassa pidettävät Wallinin terveystiedot auttaakseen kulttijohtajaa, muita Ruohosia, Ritvasta ja Haviaa toteuttamaan niiden avulla uusia rikoksia osana prosessit petostoimintaansa testamenttiriidassa samassa käräjäoikeudessa 27.4.2021 testamenttiriidassa L 19/12892.

Koska 18.2.2021 valvontanauhoista näkyy, että Jaana Kavoniuksen rikosta ei ole olemassa, ja että Väliahon, Kivikosken, Melakarin ja Hellören väärä ilmianto ja muut Walliniin, Jaana ja Martti Kavoniukseen kohdistamat rikokset ovat olemassa ja kuului tutkia, syyttää ja tuomita, juuri siksi he ovat salailleet ja edelleenkin salaavat valvontanauhoja eivätkä ole vastanneet mitään, vaikka lakisääteinen vastaamisvelvollisuus on olemassa ja heidän kuului antaa valituskelpoinen päätös ja valitusosoitus kuukauden kuluessa laskettuna vaatimuksen 19.2.2021esittämisestä. Koska kaikkia rikoksia on jatkettu, ne eivät ole vanhentuneet ja tulee tutkia, syyttää ja tuomita.

Noiden rikosten toteuttamisen jälkeen Jari Riiali jatkoi rikoksiaan Juntikan, Tarja Melakarin, KäT Heidi Pelonperän, syyttäjä Outi Pyykkösen, entisen syyttäjän Katja Haaviston (Riialin, Kukon, Sulkon rikoskumppanin), Sanna Skomarsin ja Mikko Ailorannan kanssa ja he lavastivat väärennetyllä esitutkintamateriaalilla tahallaan Wallinille26.1.2024 asiassa R 22/2464 tekaistun syytteen kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta estettyään törkeällä rikoksiaan hänen tapaamisoikeuteensa niin, että hän ei ole tavannut lapsiaan kohta 2 vuoteen. Wallinin yhteydenotot Melakarin, Skomarsin ja Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n henkilöiden kanssa eivät johtuneet kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta, vaan siitä, että hänen tapaamisoikeusuksiaan ja isän oikeuksia oli estetty vuosia EIS 8 artiklan ja lain lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta täysin selvien normien vastaisesti rikollisella ja myös sadistisella tavalla. 

Sitä ennen sama Juntikan ja hänen lavastuksissaan Auerin ja Kukan asiassa rikoskumppanina toimivan KäT Elise Salpaojan päätöksillä oli estetty Wallinin tapaamisoikeuksia valehtelemalla olemattomia istunnon tapahtumia ja syyte Wallinille lavastettiin ja hänet tuomittiin 26.1.2024 sellaisen viestin perusteella, jota ei ole koskaan lähetetty eikä ole koskaan ollut olemassa edes asian väärällä ilmiannolla käynnistäneen Mikko Ailorannan kirjallisen tunnustuksen perusteella eikä siitä ole koskaan toimitettu todisteeksi, koska sitä ei ole olemassa, mutta Wallinille lavastettu tuomio perustuu siihen olemattomasta viestistä valehteluun. Tätä Wallinin lavastusta oli toteuttamassa ja sitä jatkoi aivan sama Tarja Melakari, joka yritti lavastaa ensin Wallinin todistajaksi saapuneen Jaana Kavoniuksen 18.2.2021 olemattomasta väkivaltarikoksesta ja nämä kaikki rikokset on tehty Juntikan ja Riialin johdolla heidän tutkinnantapoillaan, valehtelullaan ja estämällä valvontanauhojen saamista.

Tämän jälkeen Riiali vielä tehtaili tutkinnantappoja koko rikoskoplalle ja kehui Wallinille  etukäteen suunnitelleensa, että kuulustelee Melakarin ja Haaviston etänä nimenomaan siitä syystä, että hän poliisina tietää, että RL 15:2 § on kirjoitettu eri tavalla kuin RL 15:1 ja 3 § eli se mahdollistaa hänelle mahdollisuuden auttaa rikoskumppaneitaan Melakaria, Skomarsia ja Haavistoa valehtelemaan esitutkinnassa ilman rikosvastuuta, koska perätön lausuma viranomaismenettelyssä toteutuu vain, kun henkilö on henkilökohtaisesti läsnä esitutkintamenettelyssä. Poliisi Jari Riialin laajan vuosikymmeniä jatkaman törkeän rikollisuuden vuoksi kukaan ei ole joutunut vastuuseen siitä, että Wallin on tuomittu olemattomaan viestin lähettäjänä 10.000 euron aiheettomaan kuluvastuuseen ja 70 päiväsakkoon teosta, jota ei ole tehnyt ja sellaisen viestin lähettäjänä, jota ei ole ollut koskaan olemassa. Sen jälkeen verkoston jäsenet vielä sopivat, että jatkolupa estetään, jotta Wallinille tahallaan täysin rikollisin menetelmin olemattomasta viestistä lavastettu rikostuomio ja 10.000 euron aiheeton kuluvastuu ja maksuvastuu väärien ilmiantojen toteuttajien Kukon, Sulkon ja Riialin rikoskumppanille entiselle syyttäjä Katja Haavistolle eli nykyiselle valehtelevalle Profiam Sosiaalipalvelut Oy:n asiamiehelle rikoshyöty hänen laskutuksillaan ja valehtelullaan olemattomasta viestistä  pysyy väkisin voimassa.  

Marttiin kohdistetun 26.5.2021 murhayrityksen valvontanauhoja tuhottiin lapseen kohdistetun murhayrityksen selvittämisen tahalliseksi estämiseksi. Vaikka Kavoniukset pyysivät saada kaikki 16 valvontakameran nauhoitteet, niistä Lohjan kaupungin virkamiesten ja tutkintaa estävien poliisien ja syyttäjä Heikki Kohijoen tahallaan toteuttamilla rikoksilla tuhottiin 12 nauhoitetta ja luovutettiin vain 4 kappaletta. Syyksi he ilmoittivat, että väittivät nauhoitteella näkyvän ”tavanomaista liikkumista koulun piha-alueella”, vaikka tavanomaista ei ole se, että lapsi yritetään ajaa autolla hengiltä alueella, jossa ei kulje edes autotie, kerhotäti Anjelika Kent auttaa tekijöitä pakenemisessa, jättää hätäkeskukseen soittamatta ja tämän jälkeen vääriä ilmiantoja tehtaillut valehteleva lakimies Sanna Lundström laati sähköpostin yhdessä rehtorien kanssa ja ilmoitti antavansa täyden tuen tälle rikolliselle murhayrityksen paossa avustaneille Kentille, epäsivät kokonaan avun väkivaltarikosten ja murhayrityksen kohteena olevalta lapselta vuosikausiksi ja tehtailivat sen jälkeen lastaan puolustaneelle äidille tekaistuja syytteitä ja yrittävät lavastaa äidin yli 5 vuodeksi vankeuteen syyttömänä rikostensa uhrina ja ovat jo vanginneet syyttömänä asianumeroiden R 23/4516 ja R 23/4811 väärillä tiedoillaan. 

Jäljelle jääneineistä 4 nauhoitteesta näkyy, kuinka Kent ennen 26.5.2021 auton kaahaamista nurkan takaa katsoo puhelintaan ja mahdollisesti antaa tekijälle ohjeen, milloin kannattaa Martin yliajoa yrittää. Tämä rikoksentekijöiden suojelija Kent on ainut, jota poliisi ja Kohijoki kuulivat ”todistajana” eli aivan väärässä roolissa ja estivät tässäkin asiassa yliajon kohteena olevan lapsen kuulemisen kokonaan tahallaan ja syyttäjä Kohijoki oli antanut poliisi Jukka Koivuselle, ja Rauli Saloselle määräyksen käyttää sellaista rikosnimikettä, jolla varmistettaisiin, että rikos ei selviä eikä puhelujen teletietoja voida käyttää. Tutkintojen estäminen perustuu valehtelevan, väärässä todistajan roolissa kuullun Kentin valehteluun valvontanauhojen vastaisesti. Hän valehtelee tekijöitä identtisiksi kaksosiksi, vaikka ajajia on yksi.

Liisa Saarniniemi tuhosi tahallaan valvontanauhat vuorokautta ennen kuin Jaana Kavonius oli sopinut tulevansa koululle katsomaan ne nauhat, joista näkyi, kuka varasti hänen lapsensa uuden polkupyörän koulun pihalta. Tämän jälkeen poliisi esti myös polkupyörävarkauden ja Saarniniemen virkarikokseen tutkinnan.

Sama Saarniniemi yritti täysin laittomasti estää Jaana ja Petter Kavoniusta videoimasta omaa asiointia Metsolan koulun pihalla kesäkuussa 2021 hänen paikalle kutsumiensa poliisirikoskumppaniensa Ari Lehtosen, Peter Åkerlundin, Saarniniemen ja Ritva Limnelin rikosten todistusaineistoa estääkseen. Lakimies Mikko Kuosmanen on myöntänyt virkamiesten teot laittomiksi, ja että videointia ei saanut estää julkisella paikalla. Vaikka kaikki teot ovat törkeitä virkarikoksia, he ovat yhdessä parhaillaan lavastamassa uhriaan Kavoniusta vankilaan, ovat vanginneet hänet syyttömänä asianumeroilla R 23/4516 ja R 23/4811 valehtelemalla äidin tietoja kouluväkivallasta, murhayrityksistä, valvontanauhojen tuhoamisesta ja muusta rikollisesta toiminnasta vääriksi, vaikka ne ovat täysin oikeita ja heidän rikollinen toimintansa näkyy siitä videosta, jonka Jaana Kavonius kuvautti Metsolan koulun pihalla (kuvaajana Jarkko Maaniemi), ja jonka videotodisteeni perusteella heidän kaikkien virkamiesten rikokset olisi tullut tutkia, syyttää ja tuomita vuosia sitten. Tutkinnan estämisen avulla he ovat välttyneet rikosvastuultaan, ja syytön äiti syytteessä vangittuna ja etsintäkuulutettuna samojen tutkinnantappajien ja lavastajien rikosten seurauksena.

Kun Kavoniukset vaativat saada valvontanauhoja ja hätäkeskusäänitteet Lempolassa 21.4.2022 heihin kohdistetun rikoksen selvittämiseksi, poliisit Mamia ja Sjöholm valehtelivat niitäkin salassa pidettäviksi salaillakseen tosiasiassa vain omaa rikollisuuttaan ja estääkseen törkeillä virkarikoksillaan julkisten ja asianosaisjulkisten tietojen ja aineistojen saamista ja sovelsivat täysin tahallaan täysin väärin salassapitonormeja asianosaisiin itseensä, vaikka salassapitonormeja sovelletaan vain sivullisiin. 

Kun Kavoniukset reklamoivat laittomasta salailusta ja uusivat vaatimukset, Mamia ja Sjöholm valehtelivat, että salassapitoa sovellettaisiin niin, että ne hätäkeskusäänitteet ja valvontanauhat voisi tulla kuuntelemaan ”poliisiaseman sisätiloihin”, jossa heidän mielestään salassapitoa ei sovellettaisi, vaikka muualla Suomessa sovelletaan. Mikään laki ei tällaista säädä. Tätä samaa laitonta tulkintaa olivat sitä ennen 11.12.2019 väkivaltarikoksessa tahallaan soveltaneet Kati Gestranius, Rauli Salonen ja Keijo Suuripää, kunnes laillisesti toimiva poliisi Linda Arifullen ja tutkintasihteeri Kati Poranen olivat 8.5.2020 ja 21.4.2020 myöntäneet Kavoniuksen juridiikan oikeaksi ja oikeuden saada tallenteet. 

Hallinto-oikeus on kahdella päätöksellään 3.4.2024 ja 10.9.2024 velvoittanut hätäkeskuslaitoksen antamaan 11.12.2019 hätäpuhelut. 5 vuoden oikeudenkäynnin jälkeen, Savolaisen, Tukian ja Mäkitaskun valehtelun jälkeen hätäkeskuslaitoksen lakimies Heidi Novari ilmoitti 7.5.2024, että hätäkeskuslaitos luovuttaa viimein puhelut, joita Kavonius on joutunut odottamaan 5 vuotta. Lupalakimies Saarelalle ja OTT Petter Kavoniukselle Novari oli sitten kuitenkin postittanut vain ensimmäisen hätäkeskusäänitteen eli 16 sekuntin puhelun, jossa ei kuulu mitään (aivan, kuten 19.1.2020 kuulusteluvastauksessa Kavonius kertoi, että shokissa puhelin putosi jonnekin maahan ja siksi ei ensipuhelussa kuulu mitään) ja yhden puhelun hätäkeskukseen Samir Afzalin murhauhkauksista ja se on uusi todiste asiassa R 23/4516 ja R 23/4811 ja tuo äänetön puhelu uusi todiste asiassa R 23/1220, R 23/1383 ja kaikki puhelut ovat todisteita asiassa 5650/R/43808/21 ja 5530/74358/19.

Tuon hätäkeskuslaitoksen puutteellisen vastauksen vuoksi Jaana Kavonius on joutunut laittamaan uudelleen vireille hallinto-oikeuteen valituksen 30.7.2024, 10.9.2024 ja pyytämään puuttuvia hätäkeskusäänitteitä Länsi-Uudenmaan poliisista Savolaisen ym. valehtelun ja muun rikollisuuden lopettamiseksi. Vaikka laki on täysin selvä ja Arifullen, Suuripää, Poranen ovat 2020 jo myöntäneet Kavoniuksella olevan oikeus saada hätäkeskuspuhelut tallenteena, asiaan siirretty uusi poliisilakimies Antti Wahlroos aloitti uudelleen heinäkuussa 2024 saman täysin laittoman ja lakiin perustumattoman valehtelun omien puheluiden salassa pidettävyydestä, jota Gestranius oli yrittänyt toteuttaa 13.9.2019 päivätyllä 8.4.2020 laatimallaan sähköpostilla, ja vaikka se tulkinta oli jo poliisissakin myönnetty laittomaksi 2020. 

KRP:ssä kaikki törkeitä rikoksia koskevat ja erinomaiseen näyttöön perustuvat rikosilmoitukset oli tahallaan kirjattu väärin ja niistä 5 kirjattu S-asioiksi ja loput siirretty hallinnolliseen diaariin, vaikka niistä mikään ei ollut hallinnollinen asia.

Jaana Kavonius on 14.1.2020 lukien yrittänyt saada hänelle lakisääteisesti kuuluvia maksuttomia tietoja siitä, millä numeroilla rikosilmoitukset on kirjattu ja miksi Lounais-Suomen ja Länsi-Uudenmaan poliisissa samoja rikosilmoituksia on kirjattu eri diaarinumeroilla (toiset S- ja toiset R-diaarilla), miksi joku ”kirjaamosta” (mahdollisesti Äijälä) valehteli Peltolaa koskevia tutkinnantappoja olevan 3 kpl tehtynä toukokuussa 2022, vaikka hänelle on postitettu 5 kpl lokakuussa laadittuja ja kaikki on laadittu valehtelemalla päätöksissä ja todistelu estämällä Lisäksi hän on pyytänyt lakisääteisesti maksuttomia tietoja KRP:stä asioiden diaarinumeroista, kirjaajista ja kirjaamattomuudesta. 

Tiedonsaantioikeutta, rekisteröidyn tarkastusoikeutta ja JulkL:n säätämiä päätöksiä, valitusosoituksia ja oikeutta asianosaisen tiedonsaantiin on estetty jättämällä kokonaan vastaamatta vuosiksi niin, että vastaamattomuus jatkuu edelleen elokuussa 2024 sekä Äijälän, ”kirjaamon”, KRP:n Sari Huhdan sähköposteilla, joilla he yrittävät periä maksua maksuttomista materiaaleista niin suuria ja epäselviä määriä, että tilausta ei voi tehdä eikä Kavoniuksen ja kenenkään kuulu niistä maksuttomiksi säädetyistä mitään maksaa. 

Lisäksi heinäkuussa 2024 Antti Wahlroos ja Kati Poranen yrittävät soveltaa Porasen oman 21.4.2020 kirjallisen myöntämisen vastaisesti salassapitoa jälleen niiden samojen hätäpuheluideni osalta, ovat myöntäneet elokuussa 2024 uudelleen Kavoniuksen tulkinnan oikeaksi (oikeuden saadakin tallenteet), mutta yrittävät taas periä maksua, vaikka Kavonius joutuu pyytämään niitä tallenteita toiseen kertaan selvittääkseen Savolaisen valehtelua, niiden mahdollista väärentämistä poliisilaitoksessa ja lopettaakseen väärillä tiedoilla kohdistetut syytelavastukset, joita 27.3.2023 on tahallaan nostettu mm. Savolaisen 24.3.2023 valehtelun väärillä tiedoilla.

Vaikka laki on täysin selvä, esteelliset Mamia ja Sjöholm salailevat edelleen elokuussa 2024 samoja hätäkeskusäänitteitä ja valvontanauhoja, jotka Kavoniuksilla oli oikeus asianosaisina saada viipymättä ja alle kuukaudessa. Lisäksi Kavoniukset ovat kymmeniä kertoja vaatineet saada JulkL:n säätämän päätöksen ja valitusosoituksen, koska poliisit kieltäytyvät antamasta asianosaisjulkisia tietoja ja asiakirjoja. Myös laissa säädettyä päätöstä ja valitusosoitusta poliisit ovat estäneet tahallisilla törkeillä virkarikoksillaan esteellisinä useita vuosia estääkseen Kavoniuksia saamasta täysin laitonta aineistojen salailuasiaa valitusasioina vireille hallinto-oikeuteen.   

Ensimmäinen Kavoniuksen 9-vuotiaaseen lapseen kohdistettu automurhayritys toteutettiin syksyllä 2013 keskellä Lohjaa poliisiasemalle vievän Postikadun ja pääkadun Laurinkadun kulmassa suojatiellä vastapäätä Lohja Prismaa, jossa on valvontakamerat ja rikos toteutettiin lukuisten valvontakameroiden nauhoittaessa koko rikoksen. Rikoksen toteutti känninen haastemies Björn Jägerroos ajamalla suojatietä ylittämässä olevan lapsen päälle tahallaan autolla, ei jarruttanut lainkaan ja pakeni paikalta 200 metrin päässä olevalle poliisien parkkipaikalle. Poliisit Sami Kari ja muut verkoston rikolliset poliisit estivät tahallaan hänen puhalluttamisensa 2 tuntia, jotta pahimmat viinahöyryt ehtivät haihtua ja jättivät tahallaan viemättä miehen verikokeisiin, mikä on Länsi-Uudenmaan poliisin tahallaan yleisesti toteuttamien rikosten vakiomenetelmä jopa poliisien oman ilmiantokanavan mukaan edelleen vuonna 2024. Kun Jaana Kavonius kysyi, miksi poliisit estävät rattijuopon virkamiehen rikoksen tutkintaa, Sami Kari ilmoitti olevan muka vaikea selvittää, onko alkoholin nauttiminen tapahtunut ennen yliajoa, sen aikana vai sen jälkeen. Ilmeisesti poliisit ja haastemiehet ryyppäävät virkatehtävissä, kuten tekee heidän alkoholisoitunut virka-aikaan ”tuoksahtava” esimiehensä Jarmo Pitkämäki, jonka rattijuopumusta poliisit yrittivät peitellä senkin jälkeen, kun hänet löydettiin sammuneena tien poskesta. Jägerroosin ja kaikkien rikoksia Kavoniuksiin kohdistaneiden henkilöiden suojelu on ollut törkeää. Myös poliisien parkkipaikalla, poliisiasemalla ja viereisessä käräjäoikeuden rakennuksessa on runsaasti valvontakameroita ja niitä mitään ei siis käytetty eikä tutkittu, koska lapsen yliajon tutkimisen estäminen oli tahallista rikollista toimintaa. Sama Sami Kari esti 3.12.2012 kultin ja Hurmos-pariskunnan törkeiden rikosten tutkinnat ketään kuulustelematta ja Tapio Mäkinen esti automurhayrityksen tutkintaa tahallaan.

Tekojalla 1.1.2021-30.12.2022 on noin 100.000 törkeää kunnianloukkausta, useita murhayrityksiä, salassapitorikoksia ja VarsKäO:ssa toteutettu kaikki Juntikan, Kettulan, Väliahon, Ruohosten, Ritvasen, AA Havian ja AA Kroneldin, NaistenhuoneOriginal-ryhmän , Suokkaan, Peltolan, Leppäsen, Lohjan virkamiesten, Elokapinan, väkivaltaisten lasten ja heidän huoltajiensa rikokset, Lempolan 21.4.2022 hyökkäys, murhauhkaukset 13.8.2022 syntymäpäivillä Kavoniukseen ja häneen lapseensa kohdistettuna ja assistenttiinsa Sanna Auraan kohdistettu raiskausyritys. Näille kaikille törkeille rikoksille on alistettu tutkinnantapoilla, kaikkien heidän kuulustelunsa on estetty Huldenin, Äijälän, Mamian, Sjöholmin, Juntusen, Kohijoen, Mäkelän, Mäkisen, Rappen ja muun virkamafian tutkinnantapoilla. Lisäksi paljastui 10.3.2025, että poliisi Hulden, KäT Mika Illman, Juntunen, Kohijoki, Mäkelä, Mäkinen olivat tällä täysin selvällä rikosnäytöllä käynnistäneet salaisia televalvontoja tuntemattomiin puhelinnumeroihin liitettynä ja valehtelemalla 1.1.2021-30.12.2022 Kavoniusta (näiden kaikkien rikosten uhria) ”rikoksesta epäillyksi”.

Martti Kavoniuksen äitiinsä kohdistama väkivalta, törkeä vapaudenriisto ovat virkamafian ja Petter Kavoniuksen hyväsydämiselle suloiselle Martille aiheuttamia vaurioita eivätkä Martin syy

Petter Kavonius on tiennyt, että Jaana Kavonius on syytön ja kaikkien tässä hastehakemuksessa kuvattujen törkeiden rikosten uhri, syyttömänä vangittu ja syytteisiin ja velkuutetuksi lavastettu, ja että Jaana Kavoniuksen tiedot kotinsa, työsuhteen, kouluväkivallan ja oikeudenkäyntien rikoksista ja mitkään hänen julkistamansa tiedot eivät ole vääriä. 

Jaana Kavoniuksen jouduttua pakenemaan kodistaan, hänen lapsensa on virkamafia. ja valtamedian tuottaman väärän syylliseksi leimaavan uutisoinnin kautta ja vieraannuttamalla aivopesty ja aiemmin myötätuntoinen Martti  on alkanut haukkumaan äitiään rikolliseksi, mielisairaaksi, aiheuttamaan äidille kärsimystä ja vahinkoa, ja alaikäinen Martti Kavonius on 7 kertaa pahoinpidellyt äitinsä ja vanginnut äitinsä useiksi tunneiksi ja ottanut ovenkahvan pois (törkeä vapaudenriisto) ja yrittänyt vangita useita kertoja, kiristänyt väkivallalla, syyttömän äitinsä ilmiantamisella ja muuttunut Iltalehden ja virkamafian äitiin väärillä tiedoilla kohdistamien rikosväitteiden vuoksi äitiään kohtaan aggressiiviseksi ja väkivaltaiseksi. Väkivalta ja muu kaltoinkohtelu kuvataan erillisessä rikosilmoituksessa. Poliisit ovat värvänneet Martin myös 30.5-31.5.2025 rikokseensa ja painostaneet ja yllyttäneet Marttia kohdistamaan äitiinsä tässä haastehakemuksessa kuvatut rikokset ja ilmiantamaan äitinsä lavastuksia varten.

Petter Kavoniuksella on ollut ja on edelleen velvollisuus tehdä rikosilmoitus Jaana Kavoniukseen kohdistetuista rikoksista ja estää vapaudenriiston jatkuminen. Velvollisuus tehdä rikosilmoitus perustuu

1. Hänen asemaansa yhteishuoltajana ja näkemäänsä väkivaltaan
2. Entiseen asiamiestehtävään
3. Lupalakimieslakiin
4. Koska RL 15:10 § synnyttää velvollisuuden estää tekeillä olevan tärkeän ihmisoikeusrikoksen ja kidutusrikoksen toteutus ja lopettaa rikos, jonka tarkoituksena on Martin täysi-ikäisyyteen saakka ja 31.8.2029 saakka jatkaa syyttömään Jaana Kavoniukseen kohdistettua vangitsemiskäskyä todistelun estämiseen perustuneena

Myöskään velvollisuus tehdä rikosilmoitus väkivallasta ei ole harkinnanvarainen, vaan pakollinen velvollisuus: 

https://www.google.com/search?q=kenell%C3%A4+on+velvollisuus+tehd%C3%A4+rikosilmoitus&client=safari&sca_esv=550111951e0830d2&rls=en&ei=TUFVaJSXBMz97_UPxeDO4QI&ved=0ahUKEwjU8aid7v-NAxXM_rsIHUWwMywQ4dUDCBA&uact=5&oq=kenell%C3%A4+on+velvollisuus+tehd%C3%A4+rikosiimoitus&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLWtlbmVsbMOkIG9uIHZlbHZvbGxpc3V1cyB0ZWhkw6Qgcmlrb3NpaW1vaXR1czIEEAAYRzIEEAAYRzIEEAAYRzIEEAAYRzIEEAAYR0iMFFAAWABwAHgCkAEAmAEAoAEAqgEAuAEDyAEAmAIBoAILmAMA4gMFEgExIECIBgGQBgWSBwExoAcAsgcAuAcAwgcDMi0xyAcF&sclient=gws-wiz-serp

”Ilmoitusvelvollisuus on sillä henkilöllä, jonka tietoon väkivalta- tai seksuaalirikosepäily on tullut. Ilmoituksen tekemistä ei saa delegoida toiselle henkilölle. Velvollisuus on voimassa salassapitosääekannösten estämättä ja riippumatta siitä, onko joku toinen jo mahdollisesti tehnyt ilmoituksen.”

Kidutuksia ”puolueettomuudeksi” valehdeltuna

Käräjätuomari Noora Kemppi valehteli itseään ”puolueettomaksi”, vaikka oli kiduttaja ja Kavoniuksen vastapuolten rikoskumppani ja nyt Kavoniuksen ”puolueettomana” vastapuolten asiamiesten AA Pontus Baarmanin ja AA Heikki Saksan laskutuksilla ja 11.12.2019 väkivaltarikoksen ja murhauhkauksen avulla Kemppi auttoi Baarmania, Saksaa ja LähiTapiolan petosverkostoa ulosmittaamaan 120.000 eurolla Kavoniuksen omaisuutta ja estämään heidän päämiestensä LP Vahinkosaneerauksen, Jani Jormanaisen ja LähiTapiolan vahinkotarkastajan Rauno Niskalan korvausvastuun miljoonakorvaukset, vaikka he tuhosivat heidän kotinsa.

Jaana Kavonius toimitti 29.8.2019 ja 23.10.2019 käräjätuomari Noora Kempille, laamanni Tuomas Nurmelle ja Helsingin käräjäoikeudelle Wallinin 28.8.19 laatiman lääkärinlausunnon, josta ilmenee, että Kemppi ja Baarman ovat a) itse aiheuttaneet niitä ihan samoja sairauksia, joista Jaana Kavonius kanteellaan vaati korvausta myös vastaajilta, b) myötävaikuttaneet lisäksi 7.10.2018 aivoinfarktin ja aivoverenvuodon syntyyn ja c) heidän teoissaan on kyse henkisestä pahoinpitelystä (diagnoosikoodi T74.3) ja faktisesti kidutuksesta. Fyysisten ja psyykkisten sairauksien ja vammojen aiheuttaminen on rikoslain mukaan myös törkeä pahoinpitely. Kavoniuksen esittämillä faktoilla ja lääkärinlausunnon perusteella on ollut selvää Kempille, Tuomas Nurmelle, Kempin esteettömäksi valehtelemille tuomareille, asian R 23/1383 lavastusten toteuttajille ja on selvää kenelle tahansa, että Kemppi ei ollut puolueeton (esteetön), vaan Kavoniuksen kiduttaja, pahoinpitelijä, Baarmanin, Saksan ja koko petosliigan rikoskumppani. ”Puolueettomia kiduttajia ja pahoinpitelijöitä” ei ole olemassa. Kemppi, Honkanen ja Nurmi sopivat tässä tilanteessa, että Kemppiä edelleen valehdellaan ”esteettömäksi” ja Honkanen junaili jo samana päivänä 23.10.19 ”esteettömyys”-ratkaisun, jonka laati ILMAN aineistoa. Kaikki verkoston ratkaisut perustuvat päätöksissä valehteluu ja ”käsittelyyn” ilman todisteita ja mitään aineistoja edes lukematta.

Esteellinen Kemppi rikkoi tahallaan esteellisyyssäännöksiä toteuttaakseen tahallaan Baarmanin, Saksan ja Nurmen
kanssa sopimansa miljoonavahingot ja väkivalta tilattiin niitä rikoksia varten

Asioissa L 15/649 ja L 16/352 Jaana Kavonius vaati korvauksia vastaajien (LähiTapiola Etelä vahinkotarkastajan Rauno Niskalan, LP Vahinkosaneerauksen Mikael Walveen, Tero Laakson ja aliurakoitsijan Jani Jormanaisen) hänen koko kotinsa ja irtaimistonsa tuhoamisesta ja Kavoniukselle aiheuttamista henkilövahingoista. Kavonius toimitti 29.8.2019 Kempille, Tuomas Nurmelle ja Helsingin käräjäoikeudelle Wallinin lausunnon, josta ilmenee, että Kemppi ja Baarman ovat itse aiheuttaneet samoja vahinkoja, joista kanteella vaadin korvausta, korvausvaatimuksen ja lausuman, jossa Kempin, Baarmanin ja Saksan rikokset kuvataan. Kemppi oli koko ”käsittelynsä” ajan ihan samassa juridisessa asemassa kuin asian vastaajat eli Jaana Kavoniuksen vastapuoletja itse suora asianosainen jutussa, jota käsitteli. Vuonna 2025 on paljastanut, että Kemppi, Nurmi tai joku muu on tuhonnut tämän 28.9.2019 Jaana Kavoniuksen todisteellisesti toimittaman materiaalin. Jaana Kavonius oli koko Kempin valmistelun oikeudenkäymiskaarenkieltämässä tilanteessa, jossa hänen vastapuoltensa väitteitä (valheita), laskutusta hyväksyi ja Kavoniuksen kannevaatimuksien ja todisteiden käsittelyä arvio ja pääti heidän rikoskumppaninsa ja Kavoniuksen vastapuoli ja Kempin, Baarmanin, Nurmen ja Saksan rikoskumppanuus näkyy suoraan heidän yhdessä väärillä ilmiannoilla toteuttamastaan asian R 23/1383 lavastuksesta ja 11.12.2019 väkivaltarikoksesta, jolla Kavonius tappamisella uhaten pakotettiin luopumaan kanteen ajamisesta ja sitä ennen 5.4.2018 lukien Kemppi teki kanteen ajamisesta rikoksillaan mahdotonta, koska ei kirjannut kannevaatimuksia eikä Kavoniuksen todisteita ja mahdollisti Baarmanille, Saksalle ja Suvekselle törkeät petokset. Kempin teko vastaa sitä, että Jormanainen, Saksa, Baarman tai LP:n Aronpää, Walve tai Laakso toimisi jutussa tuomarina. Kavoniuksen todisteena oli Wallinin lausunto Kempin, Baarmanin ja Saksan aiheuttamista vammoista ja Wallin oli asioissa L 15/649 ja L 16/352 Kavoniuksen todistaja. Kemppi ei tietenkään olisi voinut ”puolueettomasti” arvioida itse ja rikoskumppaniensa aiheuttamiaan vammoja ja sairauksia tuomarina omassa asiassaan.

Kemppi ja Nurmi toimivat Baarmanin ja Saksan törkeiden petos-, kiristys- ja kiskontarikosten rikoshyötyjen hankkijoina

Kavonius toimitti 29.8.19, 23.10.2019 ja 19.1.2020 faktat siitä, että Kemppi on 5-kertainen Kavoniuksen vastapuoli kahdessa vireille tulleessa yhteensä 152.500 euron korvausasiassa, 21.10.2019 vireille tulleessa kanteluasiassa ja 23.10.2019 ja 11.12.2019 vireille tulleissa rikosasioissa joissa Kavonius oli nimennyt Baarmanin, Saksan, Kempin, Juha Ruohosen, poliisit Kimmo Halmeen ja Markku Kukon pääepäillyiksi verkoston sopimissa rikoksissa, joiden toteutusta varten joku tilatsi 11.12.2019 väkivaltarikoksen. Ennen väkivaltarikosta Kemppi esti 31.10.2019 Kavoniuksen todistelun, sen jälkeen Baarman ja Saksa 4.11.2019 kiristivät Kavoniusta maksamaan 58.000 euroa ja 11.12.2019 toteutetun väkivaltarikoksen jälkeen Baarman ja Saksa nostivat kiristyssumman 65.000 euroon 20.12.2019 ja rikoskumppani Kemppi ohitti heidän sopimillaan 23.12.2019 aloittamillaan rikoksilla nekin kirjallisen 20.12.2019 sopimuksen vastaisesti ja hyväksyi 20.1.2020 päätöksellä (törkeällä virkarikoksella) rikoskumppaniensa Baarmanin ja Saksan paisuttelemia laskuja 120.000 eurolla, vaikka dispositiivisessa asiassa (asiassa, jossa sovinto on sallittu) 20.12.2019 sopimuksen vuoksi päätöksen tekeminen oli kokonaan kielletty. Silti Kemppi teki sen päätöksen juuri siksi, että sopimuksella ei syntynyt ulosottoperustetta. Rikoskumppani Kemppi 20.1.2020 päätäksellään mahdollisti Baarmanin, Jormanaisen ja Saksan rikoshyödyn perinnän jo 20.1.2020 rikoksensa toteutuspäivänä ja virkamafian rikoskumppanit vouti Juha P. Penttilä ja ulosottomies Aro ulosmittasivat sitten heidän 120.000 euron petoslaskutuksensa Kavoniuksen omaisuudesta ja vei Kavoniuksen yksinhuoltajana työllään hankkimat säästöt. Sen lisäksi he samoilla rikoksilla estivät Kavoniukselle kuuluvat miljoonakorvaukset Walveen, Laakson, Jormanaisen ja Niskalan maantasalle tuhoamasta Kavoniuksen kodista ja maksattivat törkeät tuhotyöt rikostensa uhrilla Jaanalla.

Kavonius oli Kempin 20.1.2020 toteuttamaa rikosta edeltävänä päivänä 19.1.2020 kuulusteluvastauksessaan ja 11.12.2019-5.1.2020 rikosilmoituksissaan kuvannut väkivaltarikoksen motiivina olevat tekeillä olevat Kempin, Baarmanin, Nurmen, Saksan, kulttijohtaja Juha Ruohosen ja poliisien Markku Kukon, Merja Laitisen ja Kimmo Halmeen törkeät rikokset. Poliisit Rauli Salonen ja Kati Gestranius valehtelivat, että he ja rehellinen poliisi Linda Arifullen muka tutkivat Kavoniukseen 11.12.2019 kohdistetun väkivaltarikoksen. Rikosten tutkinta estettiin Kempin, Baarmanin, Saksan, kultin rikosten tahalliseksi toteuttamiseksi ja esteelliset poliisit Halme ja Kukko toimivat salaa ”tutkinnanjohtajina” omissa rikoksissaan ja estivät kaikkien Kavoniuksen vireille laittamien rikosilmoitusten ja kuulusteluvastausten kirjaukset. Rikoksia toteuttamaan tilattiin virkamafian vakiojäsenet Tapio Mäkisen ja lahjuksista tuomitun poliisilakimies Keijo Suuripään väärentämään ja valehtelemaan hätäpuheluita ja partion 11.12.2019 kirjaamaa väkivaltarikoksen tutkintailmoitusta 5530/74358/19 ”olemattomiksi”. Linda Arifullen ei ilmeisesti halunnut osallistua Kavoniukseen kohdistettuun rikokseen, vaan ilmoitti lähtevänsä kokonaan pois poliisin palveluksesta. Heti sen jlkeen poliisi Rauli Salonen esti tutkinnat, Halme oli salaa 20.4.2020 siirtänyt arkistoon ”sähköposteiksi” merkittynä Kavoniuksen 19.1.2020 laatiman kuulusteluvastauksen ja rikosilmoituksen, Kukko esti kulttia koskevien rikosilmoitusten kirjaamisen ja KRP. VKSV, syyttäjät ja Helsingin poliisi osallistuivat rikoksiin. KRP:n Sari Huhta s-postillaan myönsi, että KRP:lle toimitetut rokoterikollisuutta, kultin, virkamafian ja petosverkostojen rikoksia koskevat rikosilmoitukset kirjattiin tahallaan väärin S-asioiksi ja ”hallinnolliseen diaariin”. Mitään ei käsitelty, koska Suomen suurin mafia oli sopinut jokaisen rikoksen huolella etukäteen. Rauli Salonen, poliisi Jukka Koivunen, tutkinnantappojen sarjatuotannon toteuttajat poliisi Jasper Uski, Robin Hulden, Pekka Mujunen, Taina Äijälä, Mats Sjöholm, Simo Mamia ja Kavoniuksen lavastuksista sopineet syyttäjät Kohijoki, Juntunen ja Mäkelä estivät Marttiin 26.5.2021 kohdistetun automurhayrityksen tutkinnan valehtelemalla rikoksen toteuttajia paossa auttaneen Anjelika Kentin kanssa, että tekijät ovat identtisiä kaksosia. Hakattu Jaana Kavonius velkuutettiin verkoston sopimilla rikoksilla ja sitten muut tutkinnatasyyttäjä

Oikeudenkäymiskaaren (OK 13:4 §:n) mukaan tuomari on esteellinen, kun on asianosainen ja OK 13:6 §:n mukaan vastapuoliaseman perusteella.  Oikeudenkäymiskaaren 13:1 §:n mukaan esteellinen tuomari ei
saa käsitellä yhtään mitään. Laki on
aivan selvä. ETL ja syyttäjälaitoslaki säätävät vastaavan esteellisyyden. Mistään
puolueettomuudesta ei ole kyse, kun tuomarit, poliisit ja syyttäjät toteuttivat itse törkeää rikollisuutta ja estivät itse omien rikostensa tutkintoja, rikosilmoitusten ja kuulusteluvastausten kirjaamisen, olivat asianosaisia,
5-kertaisia Kavoniuksen vastapuolia ja epäiltynä samaan aikaan vireillä olevassa väkivaltarikoksessa, jota käytettiin AA Baarmanin, Kempin, AA Saksan, AA Henrikssonin, AA Mäkisen, Jormanaisen, LähiTapiolan ja LP Vahinkosaneerauksen petoskoplan rikoshyötyjen hankintaan ja 3-kertaistamiseen ja Kavoniuksen miljoonakorvausten estämiseen.

Kaikesta tästä oli sovittu ja juuri tästä järjestetystä häviöstä ja lavastusverkoston sopimista kunnianloukkauslavastuksista Baarmann uhkaili etukäteen sovitteluistunon jälkeen Helsingin KäO:n parkkipaikalla ja uudelleen 17.9.2018 istuntotauolla ja toimitti rikoskumppanilleen Kempille todisteita, joita samaan aikaan 16.12.2015 lukien valehteli ”olemattomaksi”estääkseen rekisteröidyn tarkastusoikeutta. Juuri sen etukäteen sovitun Kavoniuksen korvausten estämisen ja miljoonavelkuutushankkeen toteuttamiseksi esteellinen Kemppi sopi Baarmanin kanssa keinotekoisen järjestyssakotuksen olemattomilla tapahtumilla takautuvasti estääkseen todistelun, reklamoinnin Baarmanin ja Rimonin 20.6.2019 toteuttamasta salassapitorikoksesta ja poisti esteellisenä 24.10-31.10.2019 laittomasti tahallaan Kavoniuksen todistelun ja esti yhteenvetojensa korjaamisen, jotta Kavonius ei pystyisi näyttämään kannettaan toteen asiassa, jossa oli vastaajien vahingonkorvausvastuusta 100-prosenttinen näyttö ja jopa Jormanaisen, Niskalan ja Walveen tunnustukset. Koska Kempille oli (ja kenelle tahansa on) selvää, että Kavonius voittaa kanteensa todisteillaan, Kemppi yksinkertaisesti poisti ne todisteet Kavoniuksen häviön tahalliseksi aiheuttamiseksi ja pakottaakseen Kavoniuksen tekemään törkeään petos- ja kiskontarikokseen perustuneen Baarmanin ja Saksan laatimaan ”tarjoukseen” perustuvan sopimuksen , jossa miljoonavahingon korvaukseksi he tarjosivat 5.000 euroa ja Kavonius olisi menettänyt sillä sopimukselle 400.000 euron korjauskustanukset ja koko omaisuutensa. Kun Kavonius ei suostunut 5.000 euron sopimukseen, Kemppi poisti 31.10.2019 todistelu ja sen Kempin rikoksen avulla Baarman ja Saksa poistivat 5.000 euron tarjouksen ja alkoivat 4 päivän päästä 4.11.2019 ”tarjouksellaan” vaatia rikostensa uhria maksamaan heille 58.000 euroa niiden törkeiden petosten toteutuksista, joita 9.6.2015 ja 9.3.2016 kirjelmillään ja muulla rikollisuudellaan toteuttivat.

Kiristyksiin lisättiin murhauhkaukset, kotiin tunkeutuminen ja poliisit tuhosivat tahallaan todisteet

Kun Kavonius ei suostunut ja perusti 25.11.2019 virkamafia-sivut, joku toi hänen kotiinsa pelottelutarkoituksessa puukon, litran pullon keltaista nestettä (todennäköisesti kusta), tupakkapussi, murtovälineet (kahvat kelmuun käärittynä) ja Janne Greusin kuvallisen henkilökortin. Greusit on tuomittu valtamedian mukaan Oulun isossa amfetamiiniliigassa. Kun Kavonius vei esineet ja pullon Lohjan poliisiasemalle poliisi Samuel Erikssonille, kaksi miestä tuli Kavoniuksen kodin eteen uhkaamaan ”terveisillä”(tappamiselle). Kavonius joutui pakenemaan kodistaan 26.11.2019. Poliisi Samuel Eriksson ja joku muu tuhosi kaikki Kavoniuksen poliisiasemalle tuomat todisteet, Eriksson kertoi kaataneensa nesteen viemäriin siitä dna:ta. Eriksson ja poliisi Sari Ryynänen (onko sukua VKSV:n tutkinnantappajalle Jonna Ryynäsellle?) laativat sitten poliisi Kimmo Halmeen, syyttäjä Katja Haaviston ja Lounais-Suomen poliisien tutkinnantappokoplan kanssa sopimiaan valheellisia tutkinnantappoja 31.3.2020 ja valehtelivat, että Kavonius olisi muka ilmoittanut roskiksen kansien kolistelusta, vaikka Kavonius oli siinä välissä 11.12.2019 hakattu sairaalakuntoon, uhattu tappamisella ja vekuutettu Kempin, Nurmen, Baarmanin, Saksan, LähiTapiolan, LP Vahinkosaneerauksen ja Jormanaisen rikoskoplan, Helsingin HO:n rikoskollan (mm. Liisa Lehikoisen), omaisuus ulosmitattu ja korvaukset estetty törkeillä rikoksille, joiden tutkintoja Halme, Uski, Äijälä, Laitinen ja muut virkamafiakoplan rikoskumppanit toteuttivat.

Kun Kavonius pakonsa aikana sai sairauskohtauksen Turussa ja ilmoittautui 30.11.2019 hätäkeskukseen, hänet vietiin poliisin ”putkapakun” takakontissa Turun poliisiasemalle yöllä, toinen poliiseista ilmoitti saaneensa ”tutkinnanjohtajalta” ohjeen estää Kavoniukseen kohdistetun murhauhkan ja muiden rikosten kirjaaminen, pakottaa hänen kertomaan tilivarojensa määrän ja ajoivat sitten Kavoniuksen sairaalaan muka ”voinnin” tarkistamiseksi ja jättivät harhailemaan tapetuksi uhattuna keskiyöllä ilman rahaa öiseen Turkuun. Kavoniuksen palattua kotiinsa hänet 11.12.2019 hakattiin ja jätettiin kuolemaan ja avun saamista estettiin ohjaamalla ambulanssia ja poliiseja tahallaan väärään osoitteeseen olemattomaan ”Juhonkatu 12 tappeluun”; jota ei ollut olemassa, vaan Kavoniuksen kimppuun hyökättiin takaapäin ja hakattiin Kaivoslammenkadun ekojäätepisteen metsässä. Se ei ole tappelu ja se väkivaltarikos toteutettiin 1.2 km päässä Juhonkadusta metsässä eikä missään Juhonkadun asunnossa. Kukko, Halme, Nurmi, Terhi Suokas, Ruohoset, kaksi tuomittua rikollista Mika Leppänen ja Nicholas Peltola alistivat Kavoniuksen netissä levitetyille törkeille kunnianloukkauksille, verkosto toteutti kaikki edellä selvitetyt automurhayritykset ja alistivat Kavoniuksen ekaluokkaisen lapsen Martin silmittömälle koulu- ja kerhoväkivallalle. Kaikkien rikosten tutkinnat estettiin, ketään ei kuultu rikoksistaan, Martin kuuleminen väkivaltarikoksen ja 21.4.2022 rikoksten uhrina ja sen sijaan poliisien Uskin, Halmeen, Kukon, Sulkon, Riialin, Lönnrothin, Äijälän, Sjöholmin, Suuripään, Mamian, syyttäjien ja em. petosten toteuttajien rikoskopla sopi Kavoniuksen lavastamisesta vankilaan syyttömänä jouduttuaan sitä ennen kokemaan kaikille em. rikoksille alistamisen hirvittävät kärsimykset.

Rikosten arkkitehti laamanni Tuomas Nurmi esti tahallaan 15.11.2019 rikosten tutkinnat, ei laatinut velvollisuudekseen säädettyä rikosilmoitusta Kempin, Baarmanin, Suveksen, Saksan ja vastaajien törkeistä rikoksista ja juuri Tuomas Nurmi oli se, joka käynnisti väärillä ilmiannoillaan ne asian R 23/1383 lavastukset, joissa törkeiden petos-, virka- ja muiden rikosten toteuttajat Kemppi, Baarman ja Saksa valehdeltiin muka ”kunnianloukkausten” asianomistajiksi, vaikka ne ovat rikosten toteuttajia eivätkä heidän rikoksensa ole ”kunnian” suojaamia oikeuksia eikä niiden rikosten paljastaminen oikeilla todisteilla ole Kavoniuksen rikos. Silti totuuden kertomisesta Kavonius on lavastetusti vangittuna estämällä todistelu, tutkinnat ja syytteet jokaisesta verkoston rikoksesta. Kyseessä on törkeää rikollisuutta toteuttava valtava verkosto (mafia), jossa laamannit ja syyttäjät ovat rikollisen verkoston, järjestelmällisen korruption, järjestettyjen häviöitten ja vankilaan lavastusten käskyttäjiä ja estävät ketään joutumasta vastuuseen.

Poliiisi Merja Laitinen ja valtionsyyttäjä Heidi Savurinne mahdollistivat törkeät rikokset

Kun tuomarisi on vastapuolesi, pahoinpitelijäsi ja estää todistelusi aiheuttaakseen sinulle miljoonavahingot, kyseessä ei ole ”oikeudenmukainen
oikeudenkäynti” eikä tuomarin ”puolueettomuus”.

Kempissä on 0 % puolueettomuutta ja 100 % epärehellisyyttä ja puolueellisuutta.  2,5 vuotta kestäneessä Kempin valmistelussa ei ole ainuttakaan laillista tapahtumaa, istuntoa ja ratkaisua. Valmistelun ainut tarkoitus on ollut todistelua tahallaan estämällä ja Kempin muilla törkeillä kanteen ajamisen rikollisilla menetelmillä aiheuttaa Kavoniukselle tahallaan juuri se häviö, josta Kemppi ja Baarman etukäteen sopivat, ja josta Baarman ei malttanut olla kehuskelematta jo 17.9.2018 istuntotauolla. Tekosarjan uhkailuineen mahdollistivat tutkinnantappajapoliisit Merja Laitinen, Kari Siivo ja Kempin tuomarikaverit Tarja A. Honkanen ja Tuomas Nurmi. Laitinen esti tahallaan esitutkinnan koko asiakokonaisuudessa. Laitinen esti joka ikisen todistajan kuulemisen ja todisteiden käsittelyn estääkseen tahallaan esitutkinnan asiassa, vaikka esitutkintalain mukaan Laitisen virkavelvollisuus oli tutkia teot rikoksina hyvällä näytöllä. Tuomas Nurmelle, Kempille ja Helsingin käräjäoikeudelle Kavonniuksen 29.8.2019-23.10.2019 toimittamasta lääkärinlausunnosta ilmeni, että Kemppi on pahoinpitelijä ja 5-kertainen vastapuoli. Nurmi ja Honkanen valehtelivat sellaista ”puolueettomuudeksi”, vaikka puolueettomia pahoinpitelijöitä ja vastapuolia ei ole tietenkään olemassa. Samalla tavalla esteettömyysvalehtelulla verkoston kaikki Kavoniukseen ja hänen lapsiinsa kohdistetut rikokset ja valtavat vahingot on aiheutettu. 

Samaan aikaan virkamafia-sivujen julkistamisen kanssa Kavonius ilmoitti Helsingin käräjäoikeudelle, että ei voi jatkaa kanteen ajamista, koska:

1. Esteellinen Kemppi on estänyt todistelun eikä ilman todistelua kannetta voi ajaa. Ilman todisteita tiedossa on varma häviö eli juuri miljoonavelkuutus, mistä Kemppi ja Baarman etukäteen sopivat. Todistelun poistamalla ja esteellisen Kempin rikollisessa prosessissa häviö olisi ollut varma ja nimenomaan järejestetysti etukäteen sovittu.
2. Kemppi sallii Baarmanin rikoskumppanille Ranan Rimonille lausumisen (=valehtelun) potilastiedoista, vaikka Rimonilla ei ole edes potilastietojen käsittelyoikeutta ja allekirjoittamatonta wordia ja sen hyväksymistä ”lääkärinlausuntona” rikolliseksi laskutusperusteeksi poliisin kuului tutkia salassapitorikoksena, tietosuojarikoksena, törkeänä perättömänä lausumana tuomioistuimessa ja törkeänä petoksena 23.10.19 vireille tulleen rikosilmoituksen perusteella.
3. Jatkamalla kannetta Kavonius olisi joutunut varmuudella näiden rikosten kohteeksi.
4. Kemppi on ”rehellinen” ja ”puolueeton” tuomari vain siksi, että poliisi ja Tuomas Nurmi ovat estäneet Kempin virkarikosten tutkinnan ja Kempin kaveri Tarja A. Honkanen valehteli tahallaan Kemppiä ”esteettömäksi” selvässä esteellisyystilanteessa ja teki nämä ”esteettömyys”-ratkaisut ilman aineistoa.
5. Helsingin käräjäoikeudessa ei ollut missään vaiheessa EIS 6 artiklan ja PL 21 §:n säätämää laillista puolueetonta ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Kun Kavonius joutui vastoin tahtoaan ja erinomaisesta todistelusta riippumatta keskeyttämään kanteen ajamisen Kempin, Baarmanin, Saksan, Honkasen, Nurmen, poliisien, syyttäjien rikosten ja 11.12.2019 väkivaltarikoksen ja murhauhkauksen vuoksi, VKSV:n syyttäjäkopla Heidi Savurinne, Heikki Stenius, Heli Haapalehto, Jukka Rappe ja poliisien tutkinnantappokopla estivät rikostutkinnan käynnistämisen valehtelemalla kymmenissä tutkinnantapoissaan, että Kavonius olisi muka ”itse luopunut vapaaehtoisesti” kanteestaan, vaikka päinvastainen totuus näkyy heille toimitetuista ensiavussa otetuista valokuvista, tutkintailmoituksista, hätäpuheluista (joita Savurinne, Marko Savolainen tutkinnantappajat ja lavastajat valehtelivat ”olemattomiksi” ja Kavoniuksesa sadoista rikosilmoituksista ja valituksista.